攝政王一般已經是控制國家大權的人了，但從尊卑上來說皇帝肯定地位處於最高地位，那皇后地位不比攝政王低，不過既然稱為攝政王，那麼權勢肯定要大，畢竟後宮名義上不幹政。

攝政王跟太后是叔嫂關係

在古代比皇上官還大是太上皇上了。可惜大都沒有權利

皇太后。皇太后是皇上的母親，從古至今流傳下來的就是孝，兒子要孝順父母，所以皇太后比皇上大

是太上皇或太皇太后對嗎

在古代比皇上官還大的有太上皇，太后，太皇太后，有時，攝政王比皇上官也大。

大家說一下在古代最大的官職是哪個，說到這個問題，很多人都不屑回答了，那肯定是皇帝唄，確實皇帝是中國古代最高的稱號了。但實際上這個稱號就連之前國家的最高領導也沒有過這個，當然三皇五帝也沒有這個稱謂，是從秦始皇統一六國之後，才創立了這個稱號，當然秦始皇覺得自己是很厲害的，畢竟之前那麼多厲害的君主都沒有統一六國，自己卻實現了，覺得自己的功勞足以比得上三皇五帝，甚至說要超過他們，所以才創立了這個十分尊貴的稱號，在古代沒有比這個更大的了。

清太宗皇太極在清軍入關之前就已去世，由弟弟多爾袞把持朝政，多爾袞擁立了年輕的福臨繼位，也就是日後的順治皇帝，而多爾袞則以攝政王身份管理朝政，至於為什麼要擁立孤兒寡母，原因很簡單 。

當時的福臨嚴格說來，並不是最有資格繼承皇位的人選，而最有資格繼承皇位的是肅親王豪格，可是多爾袞與豪格早有嫌隙，自然不可能擁立豪格 ，於是就擁立了年齡更小的福臨，福臨和大玉兒孤兒寡母就不得不依靠多爾袞了。

清朝末期，慈禧太后立了年僅三歲的溥儀為皇帝，那麼，慈禧為什麼要立溥儀為帝呢？

第一，溥儀年幼，容易控制，慈禧對之前的光緒非常失望，認為只有幼帝才更好控制。

第二，溥儀的母親是慈禧的乾女兒，有這樣一層關係在，慈禧自然要立與自己親近的人。

慈禧是想繼續垂簾聽政的 ，可惜她過了沒多久就去世了，於是，作為溥儀父親的載灃順理成章的成為了攝政王。

清朝的以攝政王始，以攝政王終，也許是巧合，也許是天意，當初清朝滅了葉赫那拉氏的時候，或許也不會想到大清的江山會被一個葉赫那拉的女人顛覆。

這個問題還挺有意思，事實也的確如此！

我覺得這可能和事物本身的發展規律有關，就像人在幼兒時期和在老年時期是最弱的一樣。