第一,房子,尤其是中國的房子,不單單是投資品,而且還有其居住屬性。在中國,在房子上捆綁的東西太多了,更好的生活品質,小孩的教育,醫療條件的選擇等等都跟房子掛鉤。房子不僅僅是居住的一個場所了。甚至有人說,是中國的丈母孃催漲了高房價。因為沒有房子不許結婚。當然這個做法是否正確有待商榷。但是這種現象確實存在。
第二,如果假設房子拋開其他屬性,僅僅是作為一個投資品來說。房子是實物投資,無論房子價格漲跌,房子實物在這。人們可能會認為,這個穩賺不賠。甚至從銀行貸款去買房,實質也是借用槓桿在做。而股票,是一種權利的投資,很多人認為是“虛”的,不像房產那樣實實在在。實際上在國家嚴格調控的今天,如果單純從投資上來說,房產投資未必合適了。
第三,買股票投資和買房子的動機不一樣。買股票多數只是單純投資或者投機的需要。賠了或者賺到,都只是金錢的數量問題。而房產,不僅僅是房產,還是學區房,改善型住房,婚房,等等。這就決定了人們投資的金額,比例不一樣。
綜上所述,主要是房產和股票這兩種東西的屬性不一樣,人們對其需求也不一樣,所以決定了人們對其投資的金額不一樣。
第一,房子,尤其是中國的房子,不單單是投資品,而且還有其居住屬性。在中國,在房子上捆綁的東西太多了,更好的生活品質,小孩的教育,醫療條件的選擇等等都跟房子掛鉤。房子不僅僅是居住的一個場所了。甚至有人說,是中國的丈母孃催漲了高房價。因為沒有房子不許結婚。當然這個做法是否正確有待商榷。但是這種現象確實存在。
第二,如果假設房子拋開其他屬性,僅僅是作為一個投資品來說。房子是實物投資,無論房子價格漲跌,房子實物在這。人們可能會認為,這個穩賺不賠。甚至從銀行貸款去買房,實質也是借用槓桿在做。而股票,是一種權利的投資,很多人認為是“虛”的,不像房產那樣實實在在。實際上在國家嚴格調控的今天,如果單純從投資上來說,房產投資未必合適了。
第三,買股票投資和買房子的動機不一樣。買股票多數只是單純投資或者投機的需要。賠了或者賺到,都只是金錢的數量問題。而房產,不僅僅是房產,還是學區房,改善型住房,婚房,等等。這就決定了人們投資的金額,比例不一樣。
綜上所述,主要是房產和股票這兩種東西的屬性不一樣,人們對其需求也不一樣,所以決定了人們對其投資的金額不一樣。