回覆列表
-
1 # 林145129946
-
2 # 阿曼多斯基
很明顯,專家也是需要事前備課的,包括和主持人之間的交流,不能說沒有現場的臨時發揮,這主要取決於選手的配合度,配合度高的選手比如白茹雲、彭敏,就多說些事先謀劃的臺本。配合度低的比如姜聞頁、彭洪軍,就少說甚至不說。尤其某些特定詩人的詩詞出現,明顯專家是有精細準備的。總之,這個節目是有導向的一檔電視娛樂節目!
-
3 # 魚兒39330696
竊以為,嘉賓回答應該是有一定準備,但也會有根據當時場上實際情況有感而發,畢竟不是所有準備的東西都用得上(比如選手沒有答到這個題目等等)。而嘉賓點評的問題,大概是按照個人所最擅長的領域來進行的,感覺唐震老師點評了幾乎所有毛澤東的詩詞,王立群稍微在歷史背景方面有所側重,酈波,蒙曼兩位老師在詩詞本身,包括訓詁方面涉及更多些。
古詩詞大會在精彩中結束了,無論是選手的答題還是嘉賓的點評無不精彩頻出。嘉賓評委陣容可謂強大,其中有最欣賞的中央民族大學蒙曼教授,之前她的百家講壇《武則天》可謂一集沒落。中原文化發源地祖籍山東的王立群導師更是博學多識!其餘的兩位評委也是滿腹經綸。就個人而言,看好的才女陳更沒有勝出略有遺憾,但沒感意外,在臺上畢竟是競爭,搶答給自己爭取機會屬正常現象,雖然輸掉比賽但掩蓋不了她的內在才氣和真性情!武藝姝的勝出讓中華詩詞的傳承發揚看到了希望!