首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 我家小花生七個

    mt是迪士尼什麼?是主坦克(Main-Tank)或Monster Tank(怪物仇恨主要承受者),是MMORPG(大型多人線上角色扮演遊戲)中承受攻擊的一種人物,是Main-Tank縮寫。

    以網路遊戲“魔獸世界”為例,MT是“主坦克”(Main Tank)縮寫,是在團隊中一名有著特殊身份的玩家。

  • 2 # 聯合防務

    瀕海戰鬥艦外形科幻倒還比較靠譜,但效能談不上強勁,而是很尷尬。美國海軍發展瀕海戰鬥艦沒指望它成為海戰主力,而是讓它們到別國的近海去執行多種任務,主要是掃雷、反潛,再就是特種作戰、反艦等等。所以瀕海戰鬥艦採用的是高度模組化設計,可根據任務靈活換裝不同模組,執行不同任務。但是當瀕海戰鬥艦真正開始服役後,美國海軍才發現其他國家的反介入/區域拒止能力正在大幅提升,而瀕海戰鬥艦無論是進攻還是防禦能力都很多,57毫米艦炮對海對岸都是火力不足,但艦上又沒有反艦導彈和中遠端對陸攻擊巡航導彈,打誰都不行。防空呢,沒有強有力的防空導彈。在這種情況下,瀕海戰鬥艦的掃雷和反潛作戰根本無法進行。而且其任務模組的更換又不能現場進行,必須在任務海域附近的港口才能進行,反應速度和便利性並沒有美國海軍想的那麼好。瀕海戰鬥艦還有個很大問題,就是不抗揍。其艦體是用鋁合金造的,滿載排水量也只有3000噸出頭,根本頂不住反艦導彈的一擊。雖然其速度能達到40節以上,但明顯跑不過飛機、直升機和反艦導彈呀。在這些攻擊武器面前,瀕海戰鬥艦就是案板上的菜。不過,要說美國海軍把瀕海戰鬥艦顯然太誇張了。美國海軍還指望瀕海戰鬥艦給它湊355艘艦艇的數呢,而且這些瀕海戰鬥艦服役時間都不長,造價不低,不用太浪費,所以美國海軍這些年一直在為瀕海戰鬥艦試驗各種武器,提高其作戰能力。但是,瀕海戰鬥艦的空間都留給飛行甲板和機庫了,能裝導彈的地兒很小,所以其裝的對陸攻擊巡航導彈都是些近程的,防空導彈也只有1座近程的“海拉姆”。反艦導彈試了好幾種,美國海軍都不滿意,在“科羅納多”號上裝了2座四聯裝“魚叉”反艦導彈,卻嚴重擠佔了艦首空間,而且突兀的發射架也嚴重破壞了該艦的隱身能力。現在的瀕海戰鬥艦讓美國海軍很不滿,問題層出不窮,效能遠不能滿足新的戰略需求,卻又出於保持艦艇總數的原因不能放棄,真是尷尬之極。(S)

  • 3 # 在十字路口等等你

    美國瀕海戰鬥艦的專案是和朱姆沃特驅逐艦專案一起提出的,當時蘇聯解體,美國唯一的對手蘇聯紅海軍也不復存在,那個時候美美國可以說是一超多強,在公海大洋上沒有誰能和美國海軍正面對抗,所以美國海軍就認為未來的海戰將是由自己主導,因為自己擁有這壓倒性的優勢。打大洋對抗的戰場直接推到敵人的家門口,美華人的作戰思想就是直接奪取的制海權和制空權,封鎖對方的海域,然後朱姆沃特驅逐艦和瀕海戰鬥艦進行遊擊圍剿,這就是這兩款軍艦誕生的背景。

    美華人的想法的確很好,但也是著眼於90年代美國曾經的輝煌當中,對之後的三四十年並沒有料到會有新的強勁對手出現,把海戰的主戰場從沿海地區直接又搬回到公海大洋上,這樣的話美國這兩款軍艦基本上就無用武之地。美國建造濱海戰鬥艦是按照著多用途模組化的指導思想來建造的,本來是想著如果需要反潛作戰的話就加裝反潛模組武器,需要防空,作戰的話就加裝防空模組武器,這樣的思想可以說是非常超前的,但是在實際運作中卻發現了許多問題,那就是模組化武器的設計並沒有想象中那麼簡單,而且價格也特別高。本來是想著為了省錢而搞出模組化設計,但沒想到實際運作中卻花了更多的錢。

    除了花錢多以外它還有一個更大的問題,那就是作為3000噸級的軍艦,其模組化武器的火力並沒有同級別的護衛艦強,也就是說雖然它什麼都可以幹,但是相比之下又幹不好,而且還費錢,所以美軍已經開始進行下一代護衛艦的研發計劃,不過美國在這一級軍艦上面也驗證了許多新系統,就相當於把它作為一個新武器的試驗平臺,以驗證各種新型武器的效能。

  • 4 # 航空之家

    瀕海戰鬥艦被當做“廢鐵”還是誇張了,但其故障頻發確實陷入很尷尬的處境。瀕海戰鬥艦是美國海軍軍事戰略從遠洋走向近海的重要標誌,目前擁有“自由級”和“獨立級”兩個款型。實際應用中卻不盡人如意,它用來警戒巡邏——太大太貴;用來反艦——火力不夠猛;防空——缺乏有效防禦導彈。而且其獨特的模組化也無法在短時間內有效轉換,更加要命的是頻發的故障。早期的瀕海戰鬥艦曾在一年內發生四起故障案例,這導致故障率高達67%!

    瀕海戰鬥艦是美國海軍作戰理念和思想轉換的重要產物。1990年代末,美國海軍曾提“近海作戰、具有較高作戰效率、能執行不同任務且價格合理的中型艦船”。瀕海戰鬥艦目前分為“自由”和“獨立”級,其中前者和普通軍艦差不多,而後者則採用三體船外形,並增加了隱身設計。瀕海戰鬥艦具有隱身效能強、吃水淺、應用廣泛等特點,最大航速能達到50節。

    瀕海戰鬥艦最大的特點是能根據不同的任務搭配不同的武器模組系統,就像搭積木一樣執行任務。它現在有三種任務單元,包括水雷戰模組、反潛戰模組和水面戰模組。這些裝備都能放置在標準的集裝箱中,需要時能夠快速組建。可以實現替代護衛艦、掃雷艦和巡邏艇等目標。

    美國實施“亞太再平衡”戰略下,曾宣佈將六成的航母和六成的核潛艇部署在太平洋,同時也將瀕海戰鬥艦派遣到亞太地區。從美國部署瀕海戰鬥艦的地點來看,新加坡成為首選,其意在有更為有效控制馬六甲海峽。然而一系列的故障讓美軍也開始質疑它的可靠性和戰場生存能力。畢竟再先進的戰艦,爬了窩跟廢鐵沒啥區別。

  • 5 # 海事先鋒

    瀕海戰鬥艦分為兩個型號,分別是‘“獨立”級和“自由”級,其中“獨立”級設計更加激進,是三體船型,而“自由”級則更像是一艘護衛艦。

    瀕海戰鬥艦是美國海軍在蘇聯解體之後,失去了挑戰其制海權的敵人,於是尋思如何由海向陸發動作戰的產物。1991年,海灣戰爭打完後,美國忽然現在,海軍在海灣戰爭中作用不明顯,除了發射了一些巡航導彈,還有戰列艦開了幾次炮外,其餘大部分時候,美國海軍都陷入“度假”狀態,無所事事。

    圖為建造中的美國海軍獨立級瀕海戰鬥艦。

    在蘇聯解體之後,美國在大海上獨步全球,無人能敵,於是美國認為,今後的戰爭中,美國海軍的主要任務將會從奪取制海權,轉變為利用海洋機動,然後在海上發動對陸地的打擊,但是美國海軍都是大中型軍艦,不是航母就是驅逐艦、巡洋艦什麼的,實在沒有適合在瀕海地區作戰的軍艦,於是美國突發奇想,開發一種專用於近海地區的作戰軍艦。

    圖為外形科幻的獨立級瀕海戰鬥艦三檢視。

    瀕海戰鬥艦首先就是要適應瀕海環境,在敵人的近海作戰,首先就要面臨敵人岸基力量的威脅,其次是水雷、潛艇、輕型導彈艇的威脅,因此美華人給瀕海戰鬥艦制定了3個功能模組,也就是反水雷模組、反潛模組、水面戰模組。其中反水雷模組搭載無人潛航器,可以對水雷進行排爆作業,反潛模組主要搭載拖曳式聲吶和反潛直升機,用於對潛艇作戰,水面戰模組可以搭載海軍陸戰隊和輕型導彈,可以反快艇、投送陸戰隊上岸突擊。

    圖為獨立級瀕海戰鬥艦,曾經被評為科幻戰艦的他,如今無所事事。

    在瀕海戰鬥艦的兩個型號中,“獨立”級排水量2800多噸,最大航速40-45節,由2臺英國的MT-30燃氣輪機驅動,而“自由”級外觀要普通一些,但是速度也達到了40節以上,排水量為3000多噸。兩種瀕海戰鬥艦現在都被評價為失敗之作,當然,在這個過程中,美國研發成功了很多新型武器,比如反水雷戰瀕海戰鬥艦的AN/WLD-1型半潛式航行器、AN/AQS-20A型反水雷聲吶以及鐳射探雷和排雷系統,在瀕海戰鬥艦專案失敗後,這些系統也應用到了美軍的專用掃雷艦上。

    瀕海戰鬥艦建成服役後,美軍確實興奮了一陣子,到處開著瀕海戰鬥艦顯擺,尤其是他優秀的高航速,讓美軍頗為沉醉,曾經認為,瀕海戰鬥艦非常適合挑釁敵人,因為挑釁完後,敵人的軍艦都追不上他,因此曾經真的開著瀕海戰鬥艦就去了南海、波羅的海、黑海等熱點海區,但是後來,美國發現自己的海軍越難越難以進入主要對手的近海區域了,因為對手的海軍實力也越來越強大了,美軍的作戰中心開始需要調整。

    圖為艦型比較普通的自由級瀕海戰鬥艦。

    當然,這個主要的對手是誰,我們不可明說,世界第二海軍強國如今已經有了2艘6萬噸級大型航母,還在建造一艘8萬噸級的彈射航母,他們2019年還下水了2艘4萬噸的大型兩棲攻擊艦,也就是直升機航母,還建造了8艘12000噸級的055大型驅逐艦,以及多達32艘的052C/D系列“中華神盾”驅逐艦,另外近年來還造了30艘054A通用護衛艦,都是非常先進的軍艦,美軍感覺自己在面對主要對手時,很難到達其瀕海地區了,首要任務又變成了奪取制海權。

    於是瀕海戰鬥艦失寵了,美國將其建造量從100多艘一路砍到30來艘,造完之後,美國決心開發在遠洋地區奪取制海權的軍艦,把護衛艦換成了真正的導彈護衛艦,也就是FFGX專案,招標新型導彈護衛艦,增加二級軍艦規模,同時把驅逐艦從DDG-1000這種巡航導彈近海炮艦調整為伯克-3型區域防空軍艦,在美國看來,重新奪取制海權,比到瀕海地區作戰重要的多,因為美軍想進入主要對手的近海是不可能的了,所以還是省省吧。

    圖為自由級瀕海戰鬥艦。

    至於以後,瀕海戰鬥艦恐怕真的就成為了昂貴的玩具,打打一般的小國家還行,想要今後繼續依靠瀕海戰鬥艦承擔主戰任務,是不可能了,時至今日,美國開始著急,畢竟瀕海戰鬥艦真的很貴,每一艘單價超過了6億美元,基本和中俄的驅逐艦、護衛艦價格差不多,一口氣造出來30多艘,總不能白扔吧?於是美國又開啟了一個叫做海上基地的戰略,讓瀕海戰鬥艦以後作為海上基地的巡邏力量和保衛力量,筆者認為這倒是不錯,倒是真把瀕海戰鬥艦,變成導彈快艇了,也算最終定位清晰了吧。

  • 6 # 資訊所長

    引言

    據《防務新聞》7月1日報道稱,美國海軍首批四艘瀕海戰艦將於明年3月進入儲備狀態。海軍作戰部長是6月20日釋出這個訊息的。自由號(Freedom)、獨立號(Independence)、沃斯堡號(Fort Worth)和科羅納多號(Coronado)瀕海戰艦將於2021年3月31日全部暫停使停用,科羅納多號六年前才投入使用。

    ▲瀕海戰鬥艦

    從這份報道可以看出,美國海軍已經開始暫停使用多艘瀕海戰鬥艦,其實說好聽點叫做暫停使用,進入儲備狀態,難聽點就是這4艘瀕海戰鬥艦提前退役了!其中包括才服役6年的新服役的軍艦,美國海軍此舉的原因要麼是軍艦本身出現問題,要麼是已經不適合現代海上作戰的需求,而出現問題會解決,而不是直接進入儲備狀態,所以瀕海戰鬥艦 被暫停使用的真正原因就是已經無法適應現代海上作戰環境,用處不大,留著繼續使用只會浪費經費,增加累贅,所以乾脆直接不使用了。

    瀕海戰鬥艦的誕生背景

    冷戰開始後,全世界的海洋主要被美國和蘇聯兩個海軍大國統治了,美國和蘇聯在海上進行了全面的對抗,所以當時美國海軍的奉行的海洋戰略就是“海上對抗”,所以美國的所有戰艦設計都奉行的是這樣的海洋戰略,所以美國推出了眾多型號的遠洋作戰的軍艦,比如提康德羅加級導彈巡洋艦和阿利伯克級導彈驅逐艦,甚至還包括威力強大的核動力航母。

    ▲美國航母戰鬥群

    可是蘇聯突然就解體了,美國海軍強大的對手蘇聯海軍也不復存在了,即使是繼承蘇聯海軍的俄羅斯海軍,實力已經無法和美國海軍抗衡,比如美國擁有11艘超級核動力航母,而俄羅斯只擁有一艘常規動力中型滑躍式起飛航母。所以美國開始轉變海洋戰略,由“海上對抗”變成了“由海向陸”和“前線打擊”海洋戰略,簡單的說,美國海軍在大洋深處沒有對手了,美國海軍的主要對手集中在陸地和近海,甚至武裝組織的近海威脅,美國海軍遭受了多次它們的襲擊。

    ▲強大的蘇聯海軍已經不復存在

    所以美國海軍根據新的海洋戰略,推出了一些奉行新海洋戰略的軍艦,包括朱姆沃爾特級導彈驅逐艦和幾款瀕海戰鬥艦,朱姆沃爾特級導彈驅逐艦注重對地攻擊,裝備了強大的對地攻擊武器,比如巡航導彈。而瀕海戰鬥艦主要負責近海作戰,解決對手的沿岸目標和海軍船隻。

    ▲朱姆沃爾特級導彈驅逐艦

    海洋戰略再次改變,瀕海戰鬥艦失去作用

    美國此前的“海上對抗”海洋戰略推行了近半個世紀,隨著蘇聯的解體結束,但是美國後來的“由海向陸”和“前線打擊”的海洋戰略美國推行了不到三十年時間就再次改變,理由也很簡單,美國的海上對手又出現了,並且隨著時間的推移,對美國海軍的威脅越來越大,美國海軍的壓力越來越大,包括俄羅斯海軍和中國海軍的強勢發展,比如中國海軍先後服役了幾十艘類似美國宙斯盾戰艦的驅逐艦,並且擁有了兩艘中型航母,已經成為了遠洋作戰海軍。

    ▲俄羅斯海軍逐漸崛起

    所以美國海軍再次改變了海洋戰略,由“由海向陸”和“前線打擊”的海洋戰略回到了冷戰時期的“海上對抗”,並且這次美國海軍對抗的對手不只是一個,而是來自多個國家,所以奉行“由海向陸”和“前線打擊”海洋戰略的軍艦就不再適用了,比如主張對地攻擊的朱姆沃爾特級導彈驅逐艦,並沒有側重海上作戰,所以朱姆沃爾特級導彈驅逐艦隻建造了3艘就停止建造了。

    瀕海戰鬥艦的命運也差不多,由於適合近海作戰,不適合遠洋作戰,再加上近海反艦導彈的大量服役,繼續大量留在美國海軍已經沒有多大用處,不過美國在一些熱點地區瀕海戰鬥艦還有一部分作用, 所以美國海軍保留了一部分數量的瀕海戰鬥艦,並且對其進行了改進,適合新時代的海上作戰環境。

    ▲瀕海戰鬥艦只適合近海作戰

    瀕海戰鬥艦效能特點

    美國目前有兩款型號的瀕海戰鬥艦,分別是“獨立”級和“自由”級,它們各自的首艦分別叫做“獨立”號 和“自由”號,均在本次提前退役的名單當中。其中“獨立”級的名聲最大,因為它的外形獨特,採用了三體船型和隱身設計,外形非常科幻,由於主要負責的近海和沿海作戰,瀕海戰鬥艦一開始並沒有安裝反艦導彈(可以加裝),主要武裝是艦炮和防空系統,“獨立”級安裝了MK48通用型垂直髮射系統,可以發射北約改進型海麻雀防空導彈和阿斯洛克反潛導彈。

    ▲“獨立”級安裝有垂直導彈發射系統

    從瀕海戰鬥艦的武器配置就可以看出來,它們更像是普通護衛艦的配置,排水量都在2000到3000噸,負責近海作戰,完全體現了“前線打擊”中的近海作戰方針。這兩款軍艦的另外一個特點就是模組化,不僅是體現在設計方面,作戰方面也體現了模組化的作戰功能,可以根據不同的作戰需求,進行配置,比如水雷作戰模式、反潛作戰模式和水面作戰模式,相應配置不同的武器。

    並且兩款瀕海戰鬥艦都採用了隱身設計,尤其是“獨立”級瀕海戰鬥艦,採用了全隱身設計,首先是外形設計,外形光滑,上層建築採用了與主船體融合的一體化設計,減少了雷達波的反射,同時軍艦的艦身採用了碳纖維複合材料製作,外表塗上了吸波材料,可以吸收部分雷達波,減少了被雷達發現的機率。

    ▲“獨立”級採用隱身設計

    結論

    總體上美國的瀕海戰鬥艦本身效能不錯,設計理念也比較先進,但是它的設計定位已經不適合美國海軍所面臨的現代海戰環境,所以即使再先進,不符合海上作戰需求也是等同於一堆廢鐵,及時退役才是正確的選擇。

  • 7 # 嘯鷹評

    瀕海戰鬥艦為何而死於諾基亞的手機部門為何破產的原因是一致的,那就是失去了其使用環境。

    時代的侷限性,得天獨厚的90年代,過於樂觀的全球發展預判

    90年代,對於美國而言,是其獨霸全球的時代,蘇聯已經解體,東歐各國處於政治動盪當中。西歐國家因為長期的軍備競賽,早已疲憊不堪急需休息,廣場協議之後的日本已經喪失了與美國爭雄的能力,剛剛開始開放的東方大國動盪不已。

    在當時的美國精英看來,這是美國。獨霸全球的契機,這一時間的美國是最強的沒有之一,就算美國停下來等那些國家二三十年,他們也不會有一個國家能追上美國。因此美國海軍需要的是一系列的低成本的用於封鎖他國,領海的快速機動艦艇,陸基航空兵與艦載航空兵需要的是低成本的隱身戰鬥機,而不是一連串的各種專業化的戰機。

    生不逢時的獨立與自由

    因為90年代的錯誤的戰略預判,美國海軍空軍海軍陸戰隊喜提f35,美國海軍喜提最大火力僅僅是一門57毫米速射炮的瀕海戰鬥艦。( 瀕海戰鬥艦專案誕生之初並沒有加裝反艦導彈)瀕海戰鬥艦服役之後,美國擁有了:

    艦長 127.6米,艦寬 31.6米,吃水 4.27米

    標準排水量 2176噸,滿載排水量2784噸,最大航速45-50節獨立級濱海戰鬥艦。

    長127.4米,寬13.16米,吃水。深度3.96米。

    標準排水量2176噸,滿載排水量3089噸,最大航速45節的自由級瀕海戰鬥艦。

    無論是獨立還是自由兩極瀕海戰鬥艦均非常完美的達成了,美國海軍在90年代所下達的設計目標。

    高達45節的航速,能夠不費吹灰之力的追上各國海軍的主力艦艇。

    火力比較貧弱,但是美國海軍認為沒有一個國家會希望同美國爆發直接的矛盾,所以美國海軍需要的就是能夠快速機動的警戒性艦艇。這種警戒性艦艇能夠反海盜就行了,要那麼多幹嘛?

    並且瀕海戰鬥艦的各種任務模組,讓濱海戰鬥艦能夠輕鬆適應各種戰場。問題就是瀕海戰鬥艦沒有必要存在了。

    進入新世紀以來,英法等歐洲國家的發展速度非常符合美國對其的預想,在北約這個幹啥啥不成吵架第一名的群體內。NFR-90北約共同護衛艦計劃告吹。英國跑了單幫,整出來一個除了價格以外其他都不突出的45型護衛艦。

    義大利和法國共同研發的地平線級護衛艦,設計的還算不錯,但是先天劣勢導致沒有裝備。4陣面相控陣雷達。德國的f-124與f-125,那都是浪費噸位的代表。西班牙,荷蘭挪威等國建造的五千噸左右的護衛艦則是小艇扛大炮,適航性堪憂(英斯塔號護衛艦一擊即沉,很大程度上要歸功於噸位太小)

    但是美國萬萬沒想到,俄羅斯在蘇聯解體之後,軍用工業哀鴻遍野,尤其是蘇聯時期各大造船廠幾乎挨個倒閉的情況下,俄羅斯人竟然能夠在一兩千噸的小船上裝上巡航導彈,4000噸的艦艇上裝下7000噸級別的軍艦的武裝與雷達,很明顯獨立和自由都打不過俄羅斯的那群小艇扛大炮。

    甚至都不一定能打過俄羅斯的破冰船。(伊萬帕帕寧級武裝破冰巡邏船能夠搭載8發口徑巡航導彈)

    日韓的海軍發展速度也超出美國的想象,誰能想到日本在21世紀20年代就擁有了整整4艘準航母和6艘區域防空艦?南韓這個位於戰爭威脅之下的半殖民地,居然也能夠擁有兩艘準航母,以及堪稱三流國家最強軍艦的世宗大王級驅逐艦。

    至於那個被美國視作假想敵都國家進入新世紀更是體現著什麼叫財大氣粗,什麼叫沒有歷史包袱,海軍迅速發展壯大,甚至於有了比美國海軍還要好的驅逐艦,而且各種帶盾的區域防空艦更是一造一大群,4000噸級別的護衛艦造了三十多艘,一千多噸的打雜艦更是造了不知道多少。

    在這種情況下,瀕海戰鬥艦能用來幹嘛?反艦導?連個反艦導彈都沒有難道用57mm艦炮擊沉假想敵艦艇?防空?瀕海戰鬥艦只有幾十發垂髮地獄火!是地獄火!賊差的那種,攔截個小艇或者民用飛行器還行,指望攔截反艦導彈還是洗洗睡吧。

    反潛?就造了這麼點數量也不夠啊,特種任務,還是敵眾我寡敵強我弱。再加上多用途任務模組需要提前更換,所以瀕海戰鬥艦的優點就剩一個航速快了。

    但是光一個航速快用022攔截不就完了麼?畢竟濱海戰鬥艦瀕的是他國領海啊!

    如果世界發展如同美國所料,那麼濱海戰鬥艦會成為美國海軍高瞻遠矚的象徵。然而戰略環境變動導致美國海軍不再需要這種樣樣都能幹,啥都不行的辣雞,而是帶盾帶防空導彈帶反艦導彈的小型伯克!

    淪為廢鐵的科幻戰艦

    英雄無用武之地的瀕海戰鬥艦的維護成本非常高昂 所以在瀕海戰鬥艦落伍之後被美國海軍視作了眼中釘肉中刺,甚至於通用和羅馬設計的以瀕海戰鬥艦為基礎的護衛艦也被嫌棄了,曾經風靡全球的瀕海戰鬥艦成為了美國海軍困頓的十年的代名詞,成為了世界海軍眼中的廢鐵。

  • 8 # 公子小新

    我是小新

    我來回答

    在瀕海戰鬥艦面世的時候,憑藉極其新穎的設計理念和極其前衛的造型,給美軍帶來了極高的人氣。不管什麼時候出來跑一圈,在藍色大洋中都是一道亮麗的風景線。

    瀕海戰鬥艦(LCS),從美國對它的任務描述來看,是一種噸位介於驅逐艦,護衛艦之間,為護衛艦、掃雷艇和巡邏艦的替代者,作戰區域在於近海,為登陸(特種)部隊提供火力支援的一個東西。

    但是理想很豐滿,現實很骨感!

    該艦3000噸的體量和過於強調機動性的設計,就形成了跑的雖然夠快,但是拳頭不夠硬,幹不了粗活。唯一的優勢可能就是在作戰的時候,逃跑的速度絕對一流。

    那麼為什麼美華人費了半天勁搞出這麼個東西呢?

    自從冷戰結束後,與美軍對等的軍事力量已經不存在了。茫茫大洋,美軍很難找到對手。至於和中俄等國進行全面戰爭的可能性是極小的。

    美軍現在在全球的軍事行動,被攻擊的國家海軍實力非常弱小,在海上爆發的衝突都是低烈度的衝突,而且大多是在近海,還有打擊海盜和反恐等。

    對於這種低烈度,小規模的衝突,出動幾千噸甚至上萬噸的驅逐艦巡洋艦是甚為不合算的,反應時間長,出擊成本高,而且頻繁的出動對於艦艇的壽命和維護都非常不利。其次,對於近海巡邏來說,吃水深,噸位大的大型艦艇來說不夠靈活,也是不合適的。

    全球195個國家中擁有海岸線的有150個,佔比接近80%。也就是說,控制的沿海就控制了全世界。

    2015年隨著美軍最後一艘“佩裡”級護衛艦退役後,美軍現役海軍裝備中就沒有護衛艦這一艦種了。那麼當執行任務的時候,派接近萬噸的“伯克”驅逐艦實在是太浪費了。由此,多用途的瀕海戰鬥艦就呼之欲出了。

    誰能想到,長得好看的並不一定實用。帥氣的瀕海戰鬥艦實際上淪為了類似大號022的導彈快艇,讓美軍難堪的很。

    獨立級的單艦造價達到了4億美元,這還不算進行模組化改裝的成本。而模組化作戰系統原本是美軍引以為傲的設計,這種類似於隨身碟即插即用的方式可以實現多用途的作戰需求。只是事與願違,想實現這一目標還任重道遠。

    如今有人說這瀕海戰鬥艦已經成了廢鐵,這話有點侮辱人了。好歹這也是一艘造型科幻的現代化軍艦,只是造價高昂,功能單一而已。

    最後,伴隨著中國和俄羅斯海軍的快速崛起,美軍又開始躁動起來。瀕海戰鬥艦對付中俄的大型驅逐艦和護衛艦都是不太合適的,所以,才有了這有頭沒尾的故事!

    總結下,濱海戰鬥艦無疑是名副其實的近海“戰鬥之王”,只是當前不太適合美軍的需求了。

    ... ...

    客官留步

    請點關注

  • 9 # 風雨行者行者無疆

    走的太近木棍也能把它擊沉!但是對科技的探索是一種精神,只有無數的實踐與探索,才能充分的發現與瞭解,真知實鑑之後生產出來的東西才會有靈活性!靈活多變是戰力的具體體現!物資雖是戰爭的法寶,但是鬥志才是獲勝的基礎!

  • 10 # 漩渦鳴人yy

    你如果認為美華人現在設定的濱海戰鬥艦是廢鐵的話,或者說美華人放棄瀕海戰鬥艦的話,那你的軍事理念估計得稍微加強一點兒!

    你認為現在的戰爭是什麼樣子的,還是那種以數量取勝了,並不會很多人會提到什麼先進技術,那為什麼同樣的選擇題放在你面前換了張皮,你就不會選擇了呢?

    我也不是說這個東西不好思考,只不過說了一個實情而已。

    其實在歷史上面或者說整個美國軍隊裝備發展歷史上面有過很多的例子供我們參考,比如說美華人ah66眼鏡蛇!還有就是美華人的海影號,美華人的海狼級戰術核潛艇!

    這些歷史上面鼎鼎大名的跨時代的兵器,要麼是因為造價問題,美華人只選擇建造幾艘作為實驗性的戰艦編入美國海軍訓練,要麼就直接人間蒸發了,但是你能說在美華人看來,這些戰鬥作戰裝備是廢鐵嗎?

    並不是在美華人看來這些錢是什麼,是教育必須要花費的資源,說白了就是學費,很多技術你要想直接把它融合到軍事裡面,這是不可能的。技術,它需要一個磨合期,需要匹配自己現如今的武器裝備,不斷的進行磨合!

    這個路必須得走不走,你未來就沒路可走!對於這些東西來講,美華人從來都不吝嗇自己的金錢,該花的時候就得花,該給錢的時候就得給錢,不能夠說啊,因為某個人打了份報告,說這個東西不符合未來發展,未來不需要花這麼多錢到這裡面可以用其他技術代替,就不走這條路了!

    美華人的濱海戰鬥艦現如今看來造價過高,而且不符合原先的戰略設想。服役速度慢,這都是他的缺點,但你能否認這個武器它本身的先進性嗎?

    模組化的組裝,近海濱海的作戰區域,這使得這種武器的發展未來有一個很廣闊的前景,當然,有些技術的帶入可能確實會花錢。第一次嘛,總歸會有這樣的情況,但是對於美華人來講,這錢是花的值的,並且從美華人現如今採購這個濱海戰鬥艦的數目來講的話,他並沒有像之前的。眼鏡蛇或者是海影號,直接拆了美華人是實打實的把這戰艦以及造出來,並且開始批次的進行服役!

    這證明在美國的軍事預算裡面,在美華人的軍事規劃裡面,這款武器未來是有用武之地的!

    大家可以做一個簡單的設想,如果某個中等國家打算以近海的小型艦隊的狼群戰術襲擾美國作戰艦隻去攻擊美國大型作戰艦艇的話。這種軍艦這種瀕海戰鬥艦大批次的出現在這些狼群艦艇出現的靜海和濱海地區為美國航母,美國大型戰艦美國航道進行保駕護航。那對於這些中等國家來講,他們的狼群戰術,他們的這種海上的小型艦隊集團式衝鋒的這個戰術。就變成了泡影!

    如果你進攻,我可以憑藉自己的優越性將你擊敗,或者是直接逃走,然後為後面的航空母艦編隊提供座標資訊。但的狼群戰術一瞬間就沒有任何用處,而這些濱海戰鬥艦的則能夠為收集情報攻擊敵人的小型作戰艦隻襲擊對方的航道提供大量的便利!

    畢竟在矮個子裡面,他們屬於個子比較高的,在高個子裡面,他們背靠著更大的高個子!

    現在想想是不是有點後怕,沒錯,這就是美華人的戰略眼光!你以為美華人是傻子,你看看現如今美國的海狼級戰術核潛艇!美華人對這種冷戰時期誕生的極端產物,現如今還是大把大把的銀子往裡面花,這證明了美華人對於先進武器對於先進技術融合于軍事技術之中的這個理念從來都沒有拋棄過!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 排放標準是什麼意思?