微單相機把取景、測光、對焦、機身防抖、人臉識別AI等技術融於CMOS中，完全顛覆了單反相機結構，把CMOS從膠片模式中徹底地解放出來，改變了人們對CMOS的認識，拼得是CMOS技術，而SONY是CMOS專業戶。首臺全幅微單也是由SONY出品。當SNOY出了第二代全幅機後，CN兩家才試水的出了全幅機。可想而知誰家技術領先。

說什麼“索尼黃”、“不能直出”、“後期難”等論調，其實，還是沒有掌握好使用技巧。比如“索尼黃”，是一輩只會用自動白平衡的，把高階相機當傻瓜機用，不去研究相機、專研技術、提高認識、豐富知識。白平衡關係到照片的色彩，裡面有一大堆學問呢！光晴天，在Sunny下和陰影處的色溫都不一樣，還有環境反射光線的影響等。好在微單取景時，能辨別出照片偏色，只是沒去調白平衡而已。再說索尼微單有個“自定義白平衡”。在自定義白平衡設定介面下，對白色物或索尼鏡頭後蓋，拍一下就能測出當下光線的色溫了。很簡單，也不要你掌握多少關於色溫的知識。問題是要你去擺弄相機讓相機聽你話。拍人像照把“創意風格”設在“肖像”上，人的膚色就會出來佳能粉了。

下面照片都是索尼微單拍的。發兩張在家拍的花卉照片說明自動白平衡與自定義白平衡的區別。我窗簾是天藍色的，一張用自動白平衡拍的，照片偏冷；另一張用自定義白平衡拍的（色溫9900K）和直出的人像照。

這兩個沒有什麼可比性，都是好相機他們擅長的領域不同只要是有針對性的選擇還是可以完全可以拍攝你說的這些需求的。

佳能是一個非常有名的相機生廠商，佳能的產品比較擅長照片拍攝尤其是人像的拍攝效果特別好，再加上EF鏡頭群可以說在拍照方面佳能一點不差，尤其是人像攝影，風光攝影佳能稍顯不足，畫面沒有那麼銳利寬容度一般，但也足可以應付大部分拍攝。

如果你只是日常生活記錄使用佳能相機是絕對沒有問題的，搭配一顆好的鏡頭幾乎可以滿足你99%的需求。

就看你拍攝需求，人像多視訊少選佳能，否則反之。

索尼其實也是近些年才逐漸走向專業與成熟，這離不開a7系列，索尼是半導體巨頭在cmos設計與製造上可以說是頂級的，就連尼康的感測器也是索尼提供的，只是尼康經過了一些自己的調教。

索尼更像是一個電子化的相機，佳能好像還有一些機械的感覺，但是佳能更像一臺相機，索尼更像一個電子玩具，但論畫質還有綜合能力索尼不愧第一。

具體如何選擇我覺得看需求吧，佳能索尼都是非常不錯的機器，只要你選擇適合自己需求的相機都可以拍出非常不錯的作品。

日常生活記錄，最不能缺的元素就是人了。索尼機器，出片的特點就是一個字：冷。不會後期的同學，或者懶得後期的，還是佳能吧。

問題設定的是短跑比賽，卻讓佳能用長跑運動員來比。微單和單反在如今是有不同的定位，微單憑藉小體積，螢幕取景等更加輕鬆容易上手的優勢，毫無疑問比單反更勝任日常生活。

但那只是相對佳能單反來說的，如果拿佳能的微單來比，兩者實際上各有勝負。佳能主要還是螢幕和色彩更好，索尼勝在效能和寬容度。我認為兩者都重要，如果你偏向人像，佳能更有優勢。沒有指向性，索尼應用範圍更廣。另外，索尼可以選擇大量原生卡口的副廠鏡頭，也可以轉接佳能鏡頭。而佳能微單可以選擇的極少，全畫幅微單更是隻有原廠RF卡口可以選擇。

這樣看好像索尼贏了？其實不然。因為還有個富士，它結合了佳能螢幕和色彩，甚至比佳能做得還好，卻又有索尼的效能和寬容度，還有更便宜的中國產鏡頭可以選擇。並且外觀也非常復古，日常攜帶本身就是一個裝飾品。

拍視訊的話你可以選擇索尼記錄家庭生活，不過需要備用電池，如果是生日這種記錄，不會後期那拍出來是別具一格，拍照方面索尼一般，目前同價格上索尼的微單我還沒看見哪一個比單反拍得好（個人感覺），而且索尼的選單實在反人類。佳能的直出色彩可以，拍照或者1080P的視訊記錄生活比索尼好太多，缺點就是大部分沒有升格，不過我個人還是推薦佳能，畢竟日常生活，難不成買個索尼還要再去精通一個軟體嗎