是南陽而不是南洋，南陽臥龍崗景區，位於中國歷史文化名城河南省南陽市城西4公里處。臥龍崗南瀕白水，北障紫峰，遙連嵩嶽，山水相依，景留四時。

三國時期，沒有南洋的稱呼和地理概念。

那你要去，是中國古代明、清時期對東南亞一帶的稱呼，是以中國為中心的一個概念。包括馬來群島、菲律賓群島、印度尼西亞群島，也包括中南半島沿海、馬來半島等地。

另外，明清時期也指自江蘇以南的沿海諸地稱為“南洋”（江蘇以北沿海稱北洋）。

秦國征戰時有波及到越南寮國一帶的，大秦統一六國，呂蒙兄弟率40萬大軍北上築長城，御匈奴，趙佗率50萬大軍進入嶺南地區，福建、湖南、貴州、雲南的一小部分地區和越南的北部 ，此地區號稱夷蠻之地，而再往南天氣較為炎熱 蚊蟲猛獸居多，還存在瘴氣，最主要的是不利於糧食的生長和人口的繁衍，此時的徐福帶領東渡尋丹藥並沒有戰船，水上作戰只能說特別的若，西邊邊界山脈連綿，無法攀登，北邊匈奴緊逼無法攻佔，戰國時期故無法在征戰他國。

而三國時期水軍戰船已出現，已東吳地區為主，但領導者野心不足，戰爭不起，百姓安居樂業為主，而北方長城鑄成，已守為主，再加上因連年征戰糧草不足，兵原得不到及時補充，並不會出現遠征軍，史記記載，曹操率百萬大軍進行赤壁大戰之前，出現好多將士水土不服的現象，這也是成為一大原因

當時亞洲大陸上大多數其他國家都還在茹毛飲血呢，涉及了又有什麼意義呢？就算打贏了，對於當時的領袖人物來講也不是什麼大事吧。。。。。

越南啊當時稱為交州，及其偏僻的地方呀，大一統是統一中原文化區域！

導讀：在中國歷史上絕大部分時間扮演著同級無敵的角色，中原王朝基本處於你碾壓同期其他文明的存在。中國古代的軍事、科技、文化基本處於世界領先，而無論是戰國時期還是三國時期都屬於中國古典早期歷史時期。雖然中國先民並不缺乏冒險和開拓精神，但是受制於全域性視野的歷史侷限性和社會生產力的制約中原王朝的征戰暫時都沒有涉及到亞洲的其他國家。

現在的亞洲各國除了中國以外，還有不少富庶的國家。但是這是文明和社會進步累積賦予的結果。所謂世易時移，放到兩千年前的亞洲絕對不是這個樣子。在資訊閉塞、社會生產力相對低下、交通工具落後的歷史侷限下，中原王朝在惡劣氣候和嚴苛自然環境下自然爭奪發生在熟知富庶的存量（各國彼此征戰）範圍內；而不是向外做增量範圍（向其他國家用兵）。

世界所有文明的發展都是從低階向高階逐步轉化的，各文明對於世界的探索也是逐步進行的。所以包含任何雄才偉略的大帝，也同樣會受到全域性認知的歷史侷限性。比如雄才大略的亞歷山大大帝，在完成佔據波斯印度抵達喜馬拉雅山時感覺已經到了盡頭而回兵；祖龍嬴政在統一全國後只是在征戰嶺南，始終沒有像漢武帝一樣出河西、併入西域。總的來說，當時各國還處於野蠻生長的年代。除了社會生產力和嚴苛的自然環境不支援更大規模、更長距離的遠征外，恐怕有一個重要理由就是缺乏全球視野、具有太大的侷限性。在只有簡單地圖、對全球認知還停留在天圓地方的中原王朝，沒有人敢想象世界如此博大。即便根據《山海經》中往往都有世界盡頭的描述，所以無論是戰國時期還是三國時期征戰不涉及其他亞洲各國也是可以理解的。從下圖就可以看出，戰國時期還有很多空白沒有任何政權或者文明存在。中原王朝自身都沒有完成統一和開發，更不會對周邊有什麼想法。

社會生產力的進步是科技、文化等層面的文明積累形成的結果，科技、文明以及社會生產力都制約著王朝版圖的擴大。在沒有成熟地圖、交通工具和後勤保障的情況下，實施對一個龐大的統治幾乎是不可能的。比如亞歷山大大帝可以憑藉自己的戰力強行捏合一個龐大帝國，但是很快就分崩離析了。在農耕時代就單獨遠征的後勤保障就被拖垮一個帝國：比如在帖木兒打算遠征明朝時，前鋒軍隊都需要種植糧食給後面軍隊食用。即便放到清朝征伐西北的準噶爾都幾乎耗盡了國力，可見在生產力落後情況下後勤保障的重要。而龐大的蒙古帝國本身依靠的是遊牧民族的機動性，給養基本是以戰養戰。所以無論是戰國還是在三國時代能夠完成大一統才是首要任務，更何況社會生產力遠落後於後世征伐準噶爾時期的清朝了。

其實在歷史上交趾（越南）曾經納入中原王朝版圖長達千年，從秦朝統一南越後設置桂林、象郡後就開始了。到三國時期吳國也同樣維持了對交趾的統治，但是東南亞其他區域並未涉及。雖然此時周邊並沒有強大的政權，但是嚴苛的自然環境、高山峽谷、密佈的熱帶雨林成為天然的阻礙。此時東南亞還不是富庶的魚米之鄉，因為宋朝時期發源東南亞的占城稻才成熟。沒有富庶的土地就沒有動力，而且魏蜀吳三國相互制約吳國根本不可能抽出大量的兵力經略東南亞。更何況進入印度除了狹窄的茶馬古道就是翻越青藏高原，顯然無論是戰國時代還是三國時期，沒有現代化交通工具向南亞大陸進發幾乎不可能。