我家母親不願意付出愛，我覺得應該是她不愛我父親，後來發現我和父親一樣，不屬於她喜歡的範疇，所以就一起討厭了，她不光討厭還冷漠，辱罵，抽打。這個人典型的原生家庭沒有關愛，沒有被肯定，所以她把所有的不滿和不快發洩到我和父親身上。折磨父親的心理，折磨我的身體和心理。我覺得她心理不健康，是扭曲的，她內心是陰暗的，沒有光明。她到現在六十多歲了，父親早早的去世，我也和她成為了陌路，她雖然淒涼，但是我覺得這個結果就是因為她曾經種得惡因，所以不要怪別人對你不好也不要怪別人忽略你，不在乎你，先想想自己是怎麼對別人的，用什麼態度和行為對別人，你自省了，反思了，才有資格去評判別人。修好自己才有可能度化他人。

母親在我們的心中都是偉大的，無私奉獻的。但是也會存在不為孩子付出，甚至虐待孩子的母親。

不為孩子付出的母親應該都是缺愛的，感受不到別人對她的愛，也不會對身邊的人付出自己的愛 。

母親的原生家庭是怎樣的？ 從遺傳學來說，母親愛孩子是本能，除非母親在原生家庭中受到創傷，導致這種本能被壓抑。

首先，父母不願意為孩子付出的現象應該是個例（雖然絕對數字可能不少）。

其次，現在的一些年輕父母大多是80、90後出生，而且90後比例不小。想想看，社會生活的環境、思想的環境、文化的環境、經濟的環境等，與以往相比都發生了很大變化，我們用80、90年代父母的標準來對比今天的年輕父母們顯然是不合適的。

因此，為孩子付出的標準是什麼，這一點很重要。舉一個簡單的例子，比如，過去的演員被蔑稱為“戲子”，屬下九流，現在則是“明星”，乃人上人。過去過年過節能吃一頓肉就很不錯了，現在則是窮人吃肉，富人吃菜。過去實在是餓得沒轍才吃野菜，現在吃野菜則成了享受。由此可見，所謂“現在的父母不願意為孩子付出”，怕更多的是付出的方式方法問題。

第三，身為人父人母，無論如何，要擔起父母應盡之責。是否對孩子負責，拷問的是人的心性、智慧、品德和人生觀，價值觀，世界觀問題。每一個人都應該靜下心來好好地想一想，認真聽取和深刻反思各方面意見，把孝與愛的傳傳統美德繼承好，發揚好。

單就這個問題來說，母親不願意為孩子付出是什麼心理？

答：是正常心理。

從這個世界產生至今，不管是達爾文的進化論，還是中國古代的傳統文化，還是近代西方的心理學，都蘊含一條道理，就是：人，先是自己（自我需求的滿足），後才能是她人（滿足社會角色的需求），再後才能為她人（做事，包括孩子父母和配偶）。

母親和孩子本身就是兩個單獨的個體，維繫的紐帶包括血緣（恆久存在）、愛（不一定有）、責任感（不一定有）、共同利益（可能有）等等。

血緣關係雖然恆久存在，但其實它的影響並不太大，有的時候養母比生母還親也說明了這點；大多數的母親愛自己的孩子是一種本能，但是也有母親是不愛自己的孩子的，孩子是迫不得已的情況下來到這個世界上的，對於母親來說或許是累贅；責任感更不是每個母親都有的，跟母親自身的文化認知環境等有直接關係，所以遇到願意為自己付出的母親實在是一件很幸運的事情，而不是理所當然的事情。

這就想到了“生下他就要為他負責”這句話，莫不如說是為了自己一時的歡愉行為負責，這樣可能會更有責任感為孩子去付出，而負不好這個責任的往往也就耽誤了孩子一輩子。

首先要明白什麼叫願意付出？

比如說自己有10元錢。給了你10元對比於手裡有1萬元，給了你100。哪個叫付出？

我想很多人都認為給10元的這個父母沒有給100的父母更願意付出嗎？

付出是相對的，但是因為現在很多孩子在家裡都是“小皇帝”，“小公主”的地位。進入了社會，會有個攀比的心理。一旦有什麼都行比不上別人。就會伸手向父母要，覺得向父母索取覺得是天經地義的事。有時候要的東西，價值低，父母還能夠承擔得起。如果價值太高了，而且父母承擔不起，無法給予。就覺得父母是不願意為自己的付出。

對於父母願不願意為孩子付出這個問題，這個需要等你為人父人母的時候。你心中自然有答案，雖然我們平時看一些文章，父母對孩子怎麼怎麼樣！可能方式方法有點極端，造成了很壞的後果。但是我相信父母的本性是為了自己的孩子好