一加Ace一經推出，確實吸引了一大波眼球。獨特的外觀，旗艦機的配置，天璣8100-max加持，加上非常親民的價格。確實是近期非常值得考慮的一款手機了。

在售價方面，一加Ace目前8G+128G版本，只需要2499元，但是發貨需要等待幾天的時間。相較於Redmi K50來說，只是貴了100元。但是處理器上搭配了效能更加優越的天璣8100-MAX,還有專門的遊戲獨顯晶片，這無疑確保了遊戲更加穩定的輸出。

手機續航方面，紅米是5500mAh的超大容量電池，比一加Ace4500mAh的電池大上不少。但是一加150W的超級閃充技術也能在續航方面緩解很大的壓力。總的來說，一加的續航能力不弱，但是紅米更勝一籌。

一加Ace和紅米K50，兩款手機的引數配置差不多，價格也相差不大。不存在哪款更值，只有哪款更適合！

紅米K50這手機確實狠狠滴戳中了消費者痛點，再加上K系列在消費者心中有很好的口碑，以及盧偉冰等對於小米產品很會營銷（對比宣傳），所以目前為止K50的銷量還是很不錯的，在天璣8100手機中，這是銷量最高的一款。

K50外觀設計改動不大，有點vivo雙色雲階和華為P50大圓圈的結合體，顏值還不錯。除了天璣8100，剩下就是這塊2K高解析度的三星OLED屏，雖然比起旗艦機的2K屏有差距，但在2.5K價位段，2K這個賣點還是挺足的。再就是這手機有5500毫安大電池，外加67W快充，續航和充電都挺強勁，這對重度手機使用者來說還是很硬核的。

至於這拍照，大家就要求不要那麼高了，4800萬的IMX582鏡頭是兩年前的K20系列用的鏡頭，雖然加了OIS，但這硬體實在有點老。

再說K50為了2K屏，也有一些省成本的操作，比如側面指紋、塑膠邊框等（一加Ace也是塑膠邊框，甚至機身背板都是塑膠，也是為了節省成本）。

坦白說，就第一眼的選擇，我個人是更青睞一加Ace的。這顏值明顯比紅米K50耐看多了，一大兩小的鏡頭設計很好突出這顆IMX766主攝，不用多說，拍照上遙遙領先紅米K50，IMX766已經是小米12同款鏡頭了。

一加Ace還採用了直角設計，跟iPhone13非常相似，機身鏡頭模組也是一大塊正方形，正好佔了機身寬度的一半，鏡頭下方像瀑布一樣的線條紋理，右側則是霧面的設計，幾大模組形成碰撞設計，視覺上還是挺耐看的。至於大家吐槽的塑膠機身我倒覺得沒啥，畢竟很多人都是帶手機殼使用的，影響不大。但要是裸機使用，兩款手機都是塑膠邊框，手感上都很一般。

一加Ace採用天璣8100-Max晶片，同時還有一顆獨顯晶片，效能比K50略強一點。螢幕雖然沒有2K，但也是京東方的柔性OLED螢幕，素質不差。更為關鍵一點，這手機有150W超級快充，這可是K50Pro才有的配置，4500毫安電池也不小。

所以一加Ace也就螢幕差一點，但是快充、拍照均優於K50，再加上效能還小有優勢，我並不覺得K50贏麻了。真正的使用者，只要在實際體驗中感知不到K50 2K屏的優勢，那我建議直接選擇一加Ace，快充和拍照也是很硬核的使用內容。當然，要是對螢幕很敏感，那就K50了，畢竟2K噱頭還是挺足的。

就我個人來說，我還是傾向於Ace多一點，雖然螢幕確實差一點，但其餘部分一加都多多少少有優勢，更重要是OPPO的color OS更乾淨簡單好用，同時這手機顏值更高，比較對我胃口。