上月，聯合國召開大會，因為美國拒絕為俄羅斯官員發籤證，導致俄羅斯18名官員無法參加聯合國大會。俄羅斯外長拉夫羅夫作為參加聯合國大會的俄羅斯官員代表，當時在聯合國大會呼籲，建議把聯合國總部搬出美國。而且拉夫羅夫表示，蘇聯領導人斯大林很早就認為，聯合國總部不應該設在美國紐約，而應該設在俄羅斯索契。可見，一方面，俄羅斯對美國拒絕簽證的做法非常憤怒；另一方面，說明聯合會總部設在美國紐約確實值得磋商，是否可以考慮搬離紐約了。

俄羅斯這次提交的決議草案，不是建議搬遷聯合國總部，而是建議搬遷聯合國大會第一委員會；不是建議搬遷到俄羅斯索契，而是建議搬遷到奧地利維也納或者瑞士日內瓦。雖然俄羅斯的正式提議與拉夫羅夫當時的呼籲有些出入，但至少說明俄羅斯言必信、行必果，說話做事不放空炮。如果聯合國大會第一委員會搬離美國，聯合國總部搬離美國還遠嗎？

客觀地說，俄羅斯並非真的必須搬遷聯合國大會第一委員會甚至聯合國總部，主要是對美國拒絕簽證行為的憤怒——聯合國召開的大會，聯合國邀請的參會人員，美國只能無條件發放簽證，豈能以很多借口拒絕他國參會人員進入美國參加聯合國大會？伊朗總統魯哈尼、伊朗外長扎裡夫也是最後時刻才拿到美國簽證，否則伊朗官員無人能夠參加聯合國大會。聯合國大會美國也要干擾，聯合國總部和相關組織設在美國真的合適麼？

其實，建議搬遷聯合國總部的國家，遠遠不止俄羅斯一個。早前，伊朗、古巴等國家，就建議搬遷聯合國總部。目前世界上有很多種說法，認為聯合國總部應該搬遷到一個永久中立的國家，比如最佳的選擇就是瑞士；另外，奧地利也是永久中立國家，經濟比較發達，與各國的關係比較融洽，也是聯合國總部的合適之地；還有歐洲的比利時，亞洲的新加坡、泰國等，都有條件成為聯合國總部的選址，並非只有美國才能容得下聯合國總部。

俄羅斯正式提議搬遷聯合國大會第一委員會，向全世界發出兩個明確訊號——

第一，反對美國的霸權，對美國的霸權堅決說“不”，俄羅斯毫不含糊、義不容辭，為全世界帶了一個好頭，目前很多國家已經開始對美國說“不”，包括美國的很多鐵桿盟友，比如德國、法國、加拿大、南韓等。

第二，當今世界，很多事情絕不是美國一家說了算，而應該大家說了算。聯合會是世界各國的大家庭，不能因為聯合國總部設在美國，美國就能享受很多特殊待遇，想給誰簽證就給誰簽證，想拒絕簽證就拒絕簽證，想拖欠會費就拖欠會費，想退出聯合國相關組織就退出聯合國相關組織。沒有規矩，不成方圓，聯合國的所有規矩，包括美國在內，所有國家必須遵守，否則應該將其逐出聯合國大家庭。

說到前景，個人覺得，俄羅斯外長的提議，是一次不錯的嘗試。

10月18日，俄羅斯外長拉夫羅夫在聯合國大會上，建議把聯合國大會第一委員會從紐約遷往維也納或者日內瓦。聯合國將在11月對決意草案進行表決。

很明顯，俄羅斯提出這樣的決議，是和美國在七十四屆聯大會議上拒絕給10名俄羅斯高官入美簽證密切相關，這是俄羅斯報復美國政府的一種反擊方式。同為二戰同盟國、聯合國締造國、安理會五常之一，美國的外交失禮，已經激怒了有“戰鬥民族”之稱的俄羅斯。

拉夫羅夫不是提議把聯合國總部遷到維也納和日內瓦，只是建議把第一委員會遷出去。一下子把聯合國總部搬出去，也不可能，因為他的機構過於龐大。而第一委員會搬出去開會，也並不是什麼難事。

這是一個良好開端，可以讓許多國家看到美好前景：如果把第一委員會簽到日內瓦或其他地方開會，對美國政府是一個很大打擊，對約束他以後慎重處理赴美簽證是一次重大警告，如果再有類似事件發生，可能第二第三委員會也會陸續遷出去開會，以此類推，聯合國各個部門都會逐步搬離美國，到那時候，聯合國總部可真的要而離開美國了。這次受到簽證阻攔的還有伊朗和古巴，還有十幾個經常被卡脖子的國家，也受夠了美國的窩囊氣，對於俄羅斯的提議，他們舉雙手贊成。

不要總覺得美國是世界第一經濟體，唯一超級大國，聯合國就非得常住曼哈頓，這種想法已經不合時宜。世界每天都在發展進步，隨著眾多國家和其他經濟體強勢崛起，美國終將不可避免的逐漸衰落下去，新舊更替強者為尊，是自然規律。近幾年，美國政府倒行逆施嚴重，一些違背道義的做法在國際社會越來越不得人心，長此以往，聯合國總部遷出，也只是時間問題。而俄羅斯外長的這次提議，就是一個前奏，如果多國投贊成票，美國也無計可施。

退一步說，即使俄羅斯的提議最終在大會上沒有通過，對美國政府的肆意妄為，也是一次打擊，也起到警示作用。

探討一下。

聯合國遷出美國，尚需時日。但這對美國絕對是不詳之兆。繼而來之的就會是驚天之變。這絕不是故弄玄虛。

美國的百年之行，到特普執政，展現在世人眼前的是一幅活生生的醜陋之史。美國內外的討伐聲足以證明一切。“新極端殖民主義”、“新軍國主義”、“經濟恐怖主義”、“金融掠奪主義”、“恐怖主義策源地”、“種族歧視‘高地’”、“五毒俱全”、“萬惡之源”、有“反人類罪”、“顛覆他國政權”、“顏色革命戀者”、“人類文明的絆腳石”、“謊言之王”、“無信之徒”、“無冕之霸”、“背信棄義之徒”、“世界秩序的破壞者”、“踐踏國際法的暴徒”等等。這哪一款都是驚天奇案，論法都是“極刑”的結局。美國都如獲至寶，屢試不厭，樂此不疲。似有百鍊不破之身。如此之人類文明的頹廢之地怎能開拓世界之未來。

聯合國表決、立案，這就是從道義、國際法對美國利益集團的控訴、清算、審判。這不是兒戲，無窮無盡的證據就是押赴刑場的“囚車”，末日就在路上。美國在聯合國官員“怒吼”就是最好的心理表白。這樣下去，說好聽點，前途危機四伏。

謹參與。

那麼聯合國遷出美國，前景怎麼樣呢？

聯合國這一國際組織已建立74年，她代表的是第二次世界反法西斯戰爭勝利✌後的國際秩序，是中美俄英法五大國為代表的國家以血肉、用戰爭打出來的國際秩序，這與現在的大多數國際組織有著根本區別。故而並非可以輕易搬遷，這也是日德印三個國家屢次叫囂要將五大常任理事國擴充而無果的根本原因。換句話說：如果聯合國搬遷或者說“五常”擴充，就代表整個戰後國際秩序變更，整個國際秩序重新洗牌！所以個人對聯合國遷出美國有以下觀點：

即使如此，都不可能得到美國等大部分國家的響應，更不要說是要把聯合國總部從美國紐約遷往其他地方。我曾經在之前的文章中明確說過，聯合國是戰後以來所建立的規模最大的綜合性國際組織，是戰後國際秩序及世界格局的維護者，作為戰爭的“產物”，要想完全改變目前美國等西方世界的領導權，那將來也必定要通過新的戰爭方式才能重塑。以目前來看，還沒有其他國際勢力有能力改變這一局面。

我們先來說一下俄羅斯為什麼突然提出這一提議？

相信很多人都有所耳聞，自今年第74屆聯合國大會開幕以來，有關將聯合國總部搬遷至別處的輿論就此起彼伏，熱議不斷。但事情的起因是因為美國拒絕向18位俄羅斯代表團成員發放簽證，這讓世界第二軍事強國非常不爽也倍感丟面子，於是就傳出了俄羅斯提議將聯合國總部搬遷至其他地方的各種說法。

對此，俄羅斯常駐聯合國副代表根納季.庫茲明透露，聯合國相關代表支援俄方有關美國違背東道主國義務的看法。這裡所謂的東道主國義務，具體指的就是美國應該正常辦理所有聯合國會員國前往紐約出席聯大相關會議人員的赴美簽證。

今年9月24日，第74屆聯合國大會在美國紐約舉行，但包括伊朗總統魯哈尼及其外長扎裡夫都是最後時刻才拿到美國簽證，中間波折不斷甚至差一點就錯失赴聯大的機會。其中，由於美國拒絕向18位俄方代表發放簽證，出席處理裁軍事物的聯大第一委員會會議的俄方代表團就有三分之二成員被拒籤。這才有了俄羅斯現在的提議草案，即將處理裁軍事物的聯大第一委員會從美國遷往日內瓦或維也納。

總之，我認為俄羅斯是真生氣了，也確實是想給美國霸權“添點堵”，這世界不能任由美國一國霸權說了算。同時也表明了俄羅斯還是有實力敢於向美國霸權說不的，哪怕是自己的“朋友圈”較少，但也要試一試。