LED螢幕顯示黑色模糊，可能顯示屏出現裂痕，也可能是螢幕壞了，建議檢查維修

有可能是以下幾種問題：

1、畫素點密度太低，解析度不高，所以顯示效果不好，看著感覺模糊2、控制卡及軟體引數設定不正確，所以畫素點對應不上3、顯示屏解析度太小，影片圖片需要壓縮，所以感覺模糊

1、攝像頭的焦距調節不恰當，造成影象非常模糊甚至一團漆黑，解決辦法是：保持黑屏顯示狀態，拿下攝像頭，轉動焦距調節，慢慢地調，在影象逐漸變清晰的時候尤其注意。這樣問題就可以得到解決，影象就出來了。

2、攝像頭驅動裝載不匹配，解決辦法是：查詢正確的攝像頭型號，透過“驅動之家”搜尋下載，並重新安裝就可以搞定了。

3、攝像頭的鏡頭壞或者被遮住了。哈哈，壞了就只有換一個了，遮住了拉開遮住的東東就可以了哈。

通常背光不亮時，整個螢幕都會是黑的，不清楚你是如何得知正常顯示的，如果你利用外界光線發現螢幕有正常顯示，那說明液晶屏是正常的，僅是背光問題，不會涉及螢幕玻璃價格。如果僅是背光光源連線線鬆脫，那插緊就好了。如果是背光源的PCB板電源部分損壞，則需要更換PCB板。要看維修人員的良心了，最方便的方式當然是將你的顯示屏整個換掉，哈哈。

LCD螢幕一種是LCD（Liquld Crystal Display）既液晶顯示器，其中有個最大的誤解，經常手機廠商釋出新機的PPT上寫著：“TFT螢幕” “IPS螢幕” “in-cell螢幕” 這些詞彙指的只是顯示螢幕的顯示技術，它們本質還是LCD屏。

另一種顯示螢幕材質是OLED（Organic Light Emitting Display）既有機發光顯示器。最出名就是三星的AMOLED（主動驅動有機發光二極體螢幕）。

1，厚度可以小於1毫米，僅為LCD螢幕的三分之一，並且重量很輕。

2，固態機構，沒有液晶物質，因此抗震效能更好，不怕摔。

3，理論上可視角度更大，畫面不易失真。

4，響應時間更短，顯示運動畫面絕對不會有拖影現象。

5，低溫特性好，在零下40度仍然可以顯示，而LCD無法做到。

6，色域更廣，對比度更高，顯示黑色螢幕完全不發光。

7，發光效率更高，能耗比LCD要低。

1，OLED成本比較高，技術門檻高，開發難度大，對解析度更加敏感。

2，由於多數OLED螢幕都不是採用標準的RGB排列，三星AMOLED採用的是Pentile排列，其他OLED螢幕廠商的排列方式跟三星P排列方式大同小異，都不是線性排列的。

3，LCD螢幕是“田”字排列，畫素點橫平豎直，而OLED螢幕畫素點是垂直於螢幕對角線斜著排列的，所以導致OLED螢幕畫素密度（PPI）過低顯示文字邊緣有明顯的鋸齒感。

4.OLED螢幕長時間使用會出現燒屏和影象殘留的問題，而現在為什麼很少的手機螢幕會燒屏呢！其實在出廠的時候每個手機對手機的螢幕顯示問題已經做出來了相應的調整所以，只要不長時間顯示靜止的畫面的話，一般很少出現燒屏或者是影象殘留的問題。

LCD是真的物理解析度。但是OLED 螢幕是要靠很多畫素公用做出來的假解析度。舉個例子一個畫素是由紅綠藍組成並迴圈下去。同樣表示兩個白色畫素，LCD就是“紅綠蘭紅綠藍”六個小畫素，但是OLED 螢幕的做法是“紅綠藍綠紅”其中兩個白橡素公用中間的藍色。這樣同樣的面積，對於LCD來說真實畫素的數量要比OLED 螢幕多，也就更加細膩。OLED 螢幕完全是透過軟體演算法，在時間和空間上產生交疊的方法，欺騙人眼。

所以我們會發現人們經常說的一句話，就是無2K不A屏就是這個原因，因為在實際顯示效果上，如果手機解析度不是太高的話，OLED螢幕有明顯的鋸齒感，這種情況顯示文字或者圖示的時候尤為明顯。

LCD屏更清晰，畢竟LCD屏的畫素密度更高，在同樣分辨率同樣尺寸之下，LCD屏的顯示密度更高，更加精細，LED屏對比度更高，看起來更加豔麗。說直接一點就是LCD螢幕看起倆更加的透亮，通透，而且顯示方面也會相比OLED螢幕更加的精細。

當然現在比如iPhone XS和iPhone XS Max的螢幕更起來也會很透亮，這是因為在2K解析度下或者是現在手機接近2K解析度的時候兩者的區別其實是很小的。所以處理LCD螢幕顯示更加精細之外，OLED螢幕顯示色彩更加濃郁之外，兩者沒有很明顯的區別。因為平時我們直觀的感受如果不放大看的話，兩者基本上是沒有區別的。

回答完畢

第一代SA螢幕的使用者路過，樂觀的說A螢幕固然好，也有很多缺點的，首先低亮度屏閃這一點不管你是三星還是螢幕都存在，夜晚使用建議拉高亮度保護眼睛！但太亮也傷眼睛！第二A屏也分很多種，國內廠家基本都用的三星邊角料，只是調校程度不同而已，陰陽屏紅螢幕的遍地都是，包括蘋果用的，還是偏紅！最早的A屏偏藍，當年的蓋世兔就這樣！第三最早的A螢幕純黑的時候螢幕有黑斑，現在的好像沒有！再說說LCD，第一好的LCD看著潤眼舒服通透色彩效果不亞於A屏，比如蘋果系列用的螢幕！第二好的LCD一定是incell全貼合正向液晶螢幕，前一兩年什麼小米6你華為錘子你一眾中中國產機上面用的都是垃圾負向液晶脫影變色螢幕！欺騙消費者，瞎了多少眼睛！第三漏光，因為需要背光所以不好的LCD都會漏光或者背光不均勻參照小米，錘子，華為等一眾老一點的機型，真正LCD做的好的索尼大法，LG，國內早起魅族旗艦看過以後你會覺得LCD不弱於A螢幕，只是人容易日久生厭而已！不服的螢幕8P的原彩顯示瞭解一下！綜上其實兩種螢幕都有優缺點，但是兩種頂級的螢幕都牛逼！本人一臺7p一臺2k魅族Pro6plus，都是完美屏，用著舒服啊！

相同解析度下，LCD顯示屏比OLED屏更清晰。之所以有這種差距，是因為兩種顯示屏的畫素排列不同。

LCD顯示屏採用標準的RGB畫素排列，即將一個畫素分成三個相等的紅綠藍（也有綠藍紅，排列順序隨意）子畫素。OLED顯示屏則是採用PenTile排列（簡稱P排），一個畫素被分成兩個不相等的子畫素，或者是紅綠，或者是藍綠，具體見下圖。

從示意圖可以看出，P排列相對於標準的RGB排列，同樣是9個畫素（同分辨率），P排的子畫素只有18個，而RGB排列則有27個，這樣RGB排列比P排多1/3子畫素。

考慮到顯示一種顏色需要紅綠藍三個子畫素一起工作，所以P排的實際解析度為18/3=6個畫素，RGB排列的實際解析度是27/3=9個畫素，比P多3個畫素。

也就是說，同樣是2K解析度（按16:9螢幕比例計算，解析度為2560X1440），採用RGB排列的LCD顯示屏的實際畫素是3686400個，而OLED屏的實際畫素只有2457600，是LCD的2/3，所以清晰度不及LCD。

理論上，在同樣尺寸的螢幕下，兩種螢幕的清晰程度應該是一樣的。但其實不都不一定。

之前買了個高性價比的顯示器，搞活動的時候也不過800塊錢。但是老感覺有顆粒感，碰巧家裡顯示器壞了就打算把這個顯示器帶回家然後再買塊好的。最後糾結在一個相同尺寸的2k的和一個1080p的。價錢差不多，2k的解析度雖然高但是色域低，而1080p的解析度雖然低但是支援的色域高。於是我跑到賣這兩款的櫃檯比較，最後我入手了那臺高色域的螢幕。雖然解析度低了點，但或許是色域比較高，顆粒感並沒有很突出。而那臺2k螢幕的螢幕因為色域低，所以整體畫面泛白。對於一個學設計的學生高色域的螢幕還是比較重要的。

有些千元機選用的雖然是和iPhone 8p一樣的1080p的螢幕，但是因為iPhone8p支援更高的色域，所以在顏色的表現上更為準確。圖片看起來也更加養眼。

如果光論解析度，其實很大一部分的oled是作弊的，因為宣傳為2k的螢幕它們本身並不能達到2k。如上圖，左邊為常見的lcd的rgb排列方式。紅藍綠三種顏色的比例是1:1:1。而右邊的是常見的oled的排列方式之一成為Pentile排列，也叫p排列。因為oled加工難度比較困難，如果是一個畫素帶上三個子畫素的話，成本會大幅度提高，功耗也比較大。於是就提出減少部分子畫素的構想。那這個排列的畫素是怎麼工作的呢？其實這些畫素可以看成是藍綠或者是紅綠的組合，一個畫素點只帶兩個子畫素，而如果某一個鮮素點需要顯示白色，紅綠組合就找旁邊的藍綠組合借一個藍色，這樣就能發出白色的光了。

p排列容易帶來的不少問題諸如顆粒感強、毛邊突出、鋸齒感嚴重等。而解決的方法也簡單粗暴，直接提高解析度，1080p不行就直接上2k。所以就有個說法就是無2k不oled，但是這個說法未必準確，如果控制得當，1080p的螢幕其實也還可以，比如OPPO vivo使用的1080p的oled螢幕就還可以，至少我用慣三星2k螢幕在OPPO和vivo上沒看到畫素點。但是也有反例，那就是一加。

因為oled自發光的特性，所以oled螢幕的色域非常容易超過lcd螢幕。隨便一款oled螢幕的色域基本都超過100%srgb，顏色顯示上更加豔麗，但是或許是豔麗過頭了，早期的oled螢幕可謂是慘不忍睹，顏色控制上非常差，時常偏綠或者偏紅。但是近些年隨著三星等顯示面板廠商的不斷努力，基本上已經告別了這些問題。

至於2k的oled和lcd哪個更為清晰，我只能說，我更喜歡三星s9或者note9上的oled，因為顏色更討好眼睛，至於p排子畫素缺失導致的問題，其實在三星s9或者iPhone x上我看不到。為什麼說我更喜歡s9以及note9上的螢幕呢？因為oled螢幕是有分批次的，三星從來都是好東西自己用，差的賣出去。所以好的批次自己用，差的賣出去也是合理的。至於別的廠商能拿到什麼樣批次的螢幕就看廠商自己的實力了。諸如一加這類的二線廠商只能拿到比較差的批次。但是oled看久了確實比較不舒服。

毋庸置疑，理論清晰度是液晶屏最好的螢幕，但在2K視覺授權提高後，就會變得非常模糊，OLED屏的綜合影象會遠遠超過液晶屏。

說到粗糙度，我們需要談談畫素排列。大家都知道，為了顯示相應的色彩資訊，其實是由紅綠、紅紅、紅藍三個畫素組合而成。下圖是LCD與OLED的對比圖：

在相同的畫素中，液晶屏比OLED屏更清晰。主要原因是液晶屏是真實的物理牌照，而OLED屏是假牌照，必須透過畫素的共同使用才能實現。所以，自此以後，lkd畫素的實際數量要比老式的畫素大、薄。

LCD代表液晶顯示器，OLED代表發生有機熒光的螢幕。TFT LCD液晶層上的電路設定會觸發分子轉移，再加上濾色鏡和背光源，可為每個畫素賦予三種原始顏色紅，藍和綠，它們的混合物會產生各種顏色的光。

現在，OLED是最流行的螢幕之一。它的優點是屬於沒有液晶材料的固體，所以它的抗震強度最好，不怕摔。理論上，角度較大，影象不易變形。同時，反應時間較短，說明在運動模式下不會有阻力。

但她也有一些不足之處，如成本高、技術門檻高、難以開發出更靈敏的解析度等.LED螢幕OLED是一種有機材料熒光材料，最大的特點是自燃能力和色彩，螢幕顯示LCD提供的後門光源LED面板然而，這種有機發光材料有一個缺點，就是比LCD螢幕少了資源消耗型材料。

對於LCD螢幕來說，有專家說解析度在401就顯示很細膩了，如果57寸用2k的話pi都上515了，我們眼睛不是顯微鏡，看不到那麼多細節，另外還會對手機增加電池的消耗，和處理器的負擔，實在沒必要上2K。

由於OLED的畫素、亮度、調光、擦除，LCD無論顏色，都是完全開放的，所以OLED可以大大減少發光面板的數量，所以OLED自然比LCD小。另外，螢幕下方的螢幕只顯示關閉OLED視窗的時間。它還可以單獨照亮畫素的工作。

因為它有一個光層和一個液晶層，所以它的厚度遠遠超過了OLED的厚度。更輕的螢幕意味著可以創造出更薄的手機，以滿足現代人對手機最細微的需求。最近，出現了一些黑科技，比如螢幕下的指紋技術。因為指紋感測器要將光線送入螢幕。所以這隻能在更薄的OLED螢幕上實現。

不過科技在進步，1080p在未來也是淘汰的東西，科技在進步，2K螢幕成本低了也不值錢了，能滿大街了，等什麼時候遊戲和電影都上2k解析度了很多東西相容了，那就很符合了，不過很多遊戲和電影都沒普及2k，而螢幕都2k了確實挺超前。

手機螢幕其實是由點組成的。因此，在螢幕的特定區域內，畫素越多，螢幕上的畫素越清晰。OLED螢幕的畫素解析度比LCD低。特別是，如果你使用的是標準的LCD 1080p螢幕，再換成OLED螢幕，從顆粒的角度來看，可能會更明顯。當然，這種現象在2k授權下並不明顯。

一般來說，LCD螢幕因為畫素密度更高，解析度更高，密度更薄，所以更清晰。OLED螢幕的對比度更高，看起來更亮。2k的LCD屏和2k的OLED屏顯示方面當然是LCD更清晰,但是兩者的差別並不大，絕大多數人察覺不出來！

肉眼差別不大。OLED與LCD的差別大家也都知道。但確實很多童鞋對材質方面都不瞭解。LCD也就是我們平時說的液晶屏，LCD的發光原理主要靠背光層的，也就是液晶屏上面是由多層的發光材料組成，而這裡面有一層是液晶層，可以透過改變電壓的大小來控制開合的程度，同時也能控制發射的我們的所謂的三原色等。就類似於白光水電筒，前面放個可以旋轉的不透明色彩塑膠版塊一樣。而OLED則是在一個穩定的電壓的驅動下，空穴和電子從陽極和陰極注入到空穴傳輸層和電子傳輸層，然後各自移動到發光層，兩者經過相遇後會形成激子，激子會使發光層中的發光分子啟用，這樣就發射出了可見光。

所以OLED在色域上面是有優勢的，可以顯示無窮無盡個顏色，而且還不受背光燈的影響，畫素在顯示全黑畫面的時候非常的有優勢，LCD的液晶屏色域就目前來說在百分之72到百分之92之間，而led液晶屏的色域在百分之118以上。也就是講，其實顯示哪個清晰，就原理來講兩者一樣清晰，同時2K的螢幕在人眼的可視程度上面是看不出差別的。而從上面來講是，OLED的顯示度上面要優於LCD的，具體表現為LCD顯示屏的可視角度非常的小，而LED液晶屏則在層次感和動態表現上面差強人意，另外LED液晶屏畫面的縱深感也不夠好；同時體驗感也就更好。

一般LCD螢幕畫素點都是採用的標準RGB排列，而OLED螢幕由於採用自發光模式，很容易燒屏，為了提升OLED螢幕的使用壽命，OLED螢幕畫素很多都是採用了Pentile等非標準RGB排列，相應的畫素點密度比標準RGB螢幕低，所以如果近距離觀看2K的lcd屏和2KOLED螢幕，LCD螢幕清晰度更高。

由於OLED屏採用自發光模式，所以亮度、對比度、廣視角、高響應速度等優勢，如果觀看距離較遠，OLED螢幕在顯示效果方面還是要高於LCD螢幕。