華為手機現在的通話記錄還有最多500條的限制嗎？用過mate1和榮耀4A，也算相隔兩年多的產品，emui從2.x升到4.x，這個限制居然一直沒有取消，這不是起鬨嗎？電話多點的，10天之內的通話記錄就會被擠掉，談不上好用不好用，而是無法用。總覺得這個限定很容易解除的，之所以一直保留，想必是想要改變使用者行為習慣吧，華為有點自大了。

本人現在用榮耀v8最高配，優點:確實流暢，反應迅速，正常使用沒有發熱，比較省電，充電很快，屏大有時候會有點暈屏！缺點:微信，qq影片時攝像頭部分發熱厲害，電量掉電很快，看影片時感覺色彩發暗，失真，螢幕發藍，視覺感受真的很不好！ 之前用小米2電信版，官網搶購的，現在我父親用著，有四五年了吧，依舊流暢，就是螢幕有一小塊發黃的色斑了，妹妹之前用紅米2增強版，現在用榮耀8，紅米2就給我媽用了，完全沒問題。以上所有手機都是官網購買，總結:品控榮耀確實好，但是價格也比紅米之類的高很多，價效比小米當之無愧，還是那句話，一份價錢一分貨……不黑誰，也不高捧誰，感覺都挺好！

一個開雜貨鋪的，現在跑去開錢莊的，造房子的，能做出好手機？

另外個靠著老大的光環起家，跟著老大一起兢兢業業做通訊相關的產品。

換做是你，你覺得哪家公司可以造出好手機？

各有優勢吧，我現在用的榮耀6p，待機和質量還行，但玩遊戲就是雞肋，稍大點的遊戲就玩不了，小遊戲勉強能玩，也發熱，玩遊戲掉電快，華為的海思不如它宣傳的那麼強悍。沒用過小米，但周圍有用紅米的，用了兩年了還挺好的，沒出過問題。小米給我的感覺就是配置不錯。但做工和材料不是很好。如果不玩遊戲，求穩定買華為或榮耀，如果玩遊戲，講求新鮮感那就選小米。

質量？是指返修率？還是其它的？如果是返修率，那這隻能拼人品和運氣了。沒有充分的市場調查，很難有個答案。但據觀察，前兩年還有人在還有人討論小米，身邊也有人用。不過這兩年是華為和ov的天下了，小米很難看到了，當然還是有人用吧。市場應該還是能反應出情況的。

2015年5月買的榮耀暢玩4c，外接了一張sd卡，除了記憶體小點，一直都沒什麼問題。中間摔過好幾次，好在也沒把屏摔壞。最誇張一次是手機從腳踏車籃裡飛出去竟然沒摔壞！準備今年換個v9，就是不好搶呀！再有就是換下來的機子不知道給誰用，我家其他人都是移動的卡！老婆用的榮耀8，去年10月份買的，過年的時候擱衣服裡在洗衣機裡面遊了個泳，在華為售後花六百多換了屏，屏含邊框和電池，心裡還平衡一點，要是主機板壞了就更得花一堆錢！感覺華為的質量挺好的呀！小米的沒用過，周圍的同事不是蘋果就是華為！

整體品控，不是引數堆砌，不體現的也能控制住品質。我用紅米，價格可以其他還可以，可是gps就完了跳著走，另一個同事反應慢，還有沒事的完全看運氣，這明顯是品控問題還有元器件選擇問題。華為的從最初的8816到現在m9沒有出過這樣問題。

4年以前我的第一部智慧手機，在小米與華為之間我送擇了小米，但是在一次次的被小米耍猴之後我無奈的的選擇了華為的榮耀3，從此家人更換手機再也沒有關注過小米，我想說的是小米的飢餓營銷戰略成也蕭何敗蕭何，視使用者為玩物的企業也必將被使用者所拋棄。