第一回 宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功
讀了《三國演義》第一回，張飛、關羽、劉備說：“不求同年同月同日生，只求同年同月同日死”，我覺得我們現在任與人之間應該遵守承諾，決不可以不做到答應別人的事。
隨著我們日漸長大，有時也總會答應朋友的事，但我們總會不放在心上，只覺得這是朋友的事，耽誤一下沒關係。其實當你對朋友說：“對不起，我忘了。”的時候，朋友心中不僅僅著急，更有氣憤，很有可能不再是朋友了。
在《三國演義》中，劉備、關羽、張飛的確沒有同年同月同日死，或許你會認為他們不遵守諾言，但他們是為了蜀國的事業著想，所以才有了“違約”，我們與他們不同，不再是“同年同月同日死”，只是完成“我包了”等一些自己找來的任務。
“與朋友交，言而有信”，為了我們的友誼能更深，為了朋友永遠是朋友，我們一定要把答應朋友的事認真完成，只有這樣，我們朋友間的友情才可以更深
讀了《三國演義》第二回，我更看到了張飛“嫉惡如仇”的一面，他遇著不平的事便拔刀相助，決不留情。當他知道督郵對老百姓很殘暴時，他怒鞭督郵以示懲罰，不是劉備出來勸阻，早就把他打死了。和《水滸傳》中的李逵一樣，痛恨奸臣、貪官汙吏，是一個具有叛逆性格的草莽英雄形象。
我們不業應該向張飛學習嗎？學習他的嫉惡如仇、路見不平，拔刀相助，或許我們不能在小偷搶錢包時阻止小偷，也不能和小偷展開搏鬥，但能在高年級同學欺負低年級同學時主持公道，或去向老師彙報。這儘管不能算大事，但也算見義勇為。
張飛的優點不僅僅如此，儘管他很莽撞，民間多稱他為“莽張飛”，但和他的莽撞連在一起的是他知錯就改的性格，在“古城會”中，張飛的知錯就改令每一個人都認識到了自己的不足，做人不夠誠實。張飛對關羽不信任，因為關羽是從曹營來的，以至關羽斬了蔡陽，用自己的行動表明他沒有忘“桃源結義”的“義”時，張飛蔡悔恨自己的魯莽。
張飛的優點還有很多，別人對的就要學，張飛知錯就改的性格也值得我們學習，人總是會犯錯的，犯錯並不可怕，只要改就行了，亡羊補牢，為時不晚！
我要向張飛學習，學習他的快人快語、爽直公平、嫉惡如仇、從善如流、機巧，不僅和張飛一樣優秀，還要比他更優秀，改掉自己粗心大意、驕傲的壞毛病。

答:讀後感受是“成功，歷來屬於有準備並善於抓住機遇的人。”

劉備，無疑是個成功者，他的人生，實現了屌絲逆襲。他利用東漢末年，宦黨專政，皇權旁落，黃巾起義之機，與關羽張飛桃園結義，投軍效力，後又抓住十八路諸候討董卓之機，三英戰呂布，嶄露頭角，從此開啟了自己的創業之旅。

自古亂世出英雄，曹操也抓住了人生機遇，在刺殺董卓失敗後，逃回家鄉陳留，變賣田產，招募義軍，投入到討逆洪流，後又借李郭二人爭執之際，迎救困厄中的漢獻帝，終成了“挾天子以令諸侯”的大好局面。

三國演義第一章讀後感50字左右？

宴桃園豪傑三結義，斬黃巾英雄首立功。東漢末年，朝政衰敗，豪傑紛爭，民不聊生。但張飛私人莊後的桃園卻蜂蝶紛飛，桃花灼灼，一派喜氣景象。與外面環境相比，正可謂冰火兩重天。此時此處的“桃園”或許為了追求夢想中“陶園”，正在孕育著對今後極具影響的重大革命。

桃園裡，躊躇滿志的劉備與關羽張飛佇立在擺放烏牛白馬禁品的臺前，三人指天跪地明誓說：“不求同年同月同日生，但願同年同月同日死。”然後一仰脖子，把那碗紅彤彤的雞血酒一次而盡，從此義結金蘭，定為生死兄弟。

我的回答是；《三國演義》第一回

桃園三結義，這個故事被人們世代傳頌，因為他們三人體現了朋友之間互幫互助、團結協作的深厚情誼，讓我明白了朋友的珍貴和以誠相待的情節。雪中送炭的朋友給我們帶來溫暖和力量，開誠佈公的朋友，給我們的成長曆程帶來如何成長的建議。

第二回張翼德怒鞭督郵 何國舅謀誅宦豎

主要講了張飛用柳條痛打督郵，在劉備的勸說後停下了，以及何國舅謀誅宦豎。從“性發”“大怒”“咬咬鋼牙”“滾鞍下馬”幾個動作看出張飛的性格特點，雖然魯莽但是十分重義氣，劉備被別人汙衊，他挺身而出。劉備就顯得太仁慈，對想害自己的人都很仁慈，會害了自己。。