雖然榮耀已經剝離出華為業務了，不過作為曾經是華為一份子的榮耀手機在官微給了榮耀老使用者一個驚喜，榮耀的一些老機型也能升級，並且還不少。耀官方公佈了升級Harmony OS 2.0的產品清單及時間表，共35款終端產品在列。此外榮耀官方公還布了升級鴻蒙系統的產品清單時間表，對於鴻蒙2.0系統的升級，此前釋出的老舊機型榮耀方面均有照顧到，時間節點、各機型批次的規劃也都十分清楚

榮耀機型目前將分為兩個批次升級 HarmonyOS 2 系統，第一批在 2021 年第四季度，可升級的機型包括，榮耀 30 系列、榮耀 V30 系列、榮耀 V20 系列、榮耀 20 系列、榮耀 X10 系列以及榮耀 Magic2 等機型。

而第二批 HarmonyOS 2 系統升級清單則會在 2022 年上半年，包括榮耀 V10、榮耀 10、榮耀 Play、榮耀 9X 系列、榮耀 10 青春版、榮耀 20 青春版以及榮耀平板 5 8 英寸等終端產品。

當然是不行的，ARM架構是一種閉源的專案，並且在全世界內受到智慧財產權保護，所以如果不經過ARM公司的授權，首先你就無法得到完整的語言程式碼，就算是有其他廠商給你提供，那麼如果強行使用ARM架構就要被罰到不能自理。而且代價還遠不只是這些。筆者就總結一下，如果不徵得ARM架構授權會帶來哪些後果。

不經ARM公司授權強行使用的後果

1.會在全世界範圍內被訴訟，罰到不能自理

這個很好理解，現在是經濟全球化的時代，專利在全世界受到保護。所以只要你用到了ARM公司的指令集也好，架構也好都必須要徵得對方的授權，否則ARM公司都會在全世界範圍內起訴，讓你的產品沒有辦法賣出去。就像是2018年高通和蘋果的專利之戰，強如蘋果，最後不也以妥協而告終麼？所以專利這種東西真的是一本萬利。ARM這種專利老流氓可不比高通好到哪裡去。

2.不會得到最新的指令集架構支援

ARM的指令集並非是永不升級的，就像處理器一樣，他也是在慢慢升級的。每一代新的架構體系相比於上一代都會有較大幅度的提升。而且每一代架構體系都需要重新獲得授權才能使用。比如目前最新的ARM指令集架構是ARM V8架構，世面上很多晶片廠商包括華為在內都獲得了該指令集的永久授權。如果這些ARM釋出最新的ARMv9指令集架構，晶片廠商想要使用就必須重新獲得授權才行。

3.沒有晶片代工廠給你生產晶片

大家應該都知道，目前手機領域的晶片生產工作都是由幾個半導體生產企業所壟斷，比如臺灣的臺積電，以及南韓的三星等。而這些生產企業只要是代工生產基於ARM架構體系下的晶片，都必須獲得ARM公司的授權，否則連同晶片研發企業和半導體生產企業都會被ARM公司起訴，甚至會被剝奪架構使用權。那麼又有哪些半導體生產企業願意承擔這樣的風險呢？所以沒有半導體企業給你代工生產，你的晶片就只能是紙上談兵。

那麼現在有沒有能跳過ARM公司的方式？

答案是有的，就是目前大名鼎鼎的RISC-V指令集架構，這種架構體系是一種完全開源的專案，並且受到國際開源組織的保護。也就是說所有人，所有廠商都可以獲得這種指令集架構的原始碼進行設計。而這種架構體系目前對ARM公司的衝擊很大。

但是這種指令集架構並非是沒有缺陷，最大的缺陷就是整個體系還很薄弱，功能非常的不完善，而且目前安卓系統都是基於ARM架構下的產物，對RISC-V指令集架構不友好。

但是根據很多訊息可以得知，華為在RISC-v指令集架構的研究已經很長時間了，未來不排除在被ARM公司禁用的情況下會轉而採用RISC-V架構來設計晶片，並且採用自創的鴻蒙系統支援這一指令集。這並非是不可能的，而如果事態這樣發展，對於RISC-V的發展將起到極大的提升，未來很有可能和ARM架構分庭抗禮。

目前已經有數十家企業加入RISC-v陣營end 希望可以幫到你

    ARM架構屬於“閉源”的商業架構，如果非授權“盜版”使用，可能會造成非常嚴重的後果，遠比ARM終止與華為業務往來的後果嚴重，下文具體說一說。

    1、ARM的授權機制

    ARM是全球領先的半導體智慧財產權（IP）提供商，全世界95%的智慧手機和平板採用了ARM架構，ARM原是一家英國公司，2007年被日本軟銀收購。ARM提供了三種不同的對外授權機制：

    1）指令集授權

購買了ARM的指令集，然後研究設計晶片。可以對ARM架構進行大幅度的修改，甚至對ARM指令集進行擴充套件或者縮減，只要做到自行設計的處理器與ARM指令集是相容即可，比如蘋果的A系列處理器，在ARM架構的基礎上，擴充套件了自己的swift架構。

    ARM目前有1000多個授權和做，320傢伙伴，但是購買指令集授權的，只有15家。華為的ARMv8永久授權，購買了ARM的指令集授權。

    2）IP授權（核心級授權）

    對於ARM的IP核心授權，形象的說法就是買晶片圖紙，相當於蓋房子給了設計圖紙，至於採用什麼建築材料、多少鋼筋，這個是不包括的。

    3）使用層級授權

    使用層級授權是最低的授權等級，只需購買已經封裝好的ARM處理器核心，拿著ARM設計好的IP嵌入到自家設計中即可，不能更改人家的IP。相當於蓋房子給出了效果圖，詳細到房間的管線怎麼走、牆壁的材料、具體尺寸等詳細設計，在晶片的表面也貼上“ARM”的標籤。

    2、華為的ARMv8永久授權

    華為早在2013年就購買了ARMv8的永久授權，屬於指令集授權，因此華為不需要ARM提供的已經設計完成的IP核，可以自研架構，只要相容ARM的指令集即可。

    如果華為基於ARMv8指令集自主設計處理器，並且擁有完整的只是產權，不會受到美國禁令的制約。根據網上的訊息，華為去年年底釋出的64核心的鯤鵬920伺服器處理器，就是基於ARMv8指令集的自主架構。

    ARM中斷與華為的業務往來，短期內對華為的影響較小。但是長期來看，還是有一定影響的，技術不斷的發展和迭代，ARM將會在2020年推出ARMv9，華為有可能無法獲取最新的授權，導致晶片效能提升的停滯，缺乏高階晶片的競爭力，對華為的業務產生“難以應付”的挑戰。

    總之，如果使用ARM架構的晶片，必須要獲得相應的授權，根據廠商的實力，獲取不同的授權模式。華為獲取了ARMv8的永久授權，短期內不會受到“禁令”的影響。對於華為來說，如果無法使用ARM晶片，可以轉戰RISC-V開源架構，但是面臨“效能”和“生態”兩大難題。

理由其他答主已經說的比較清楚了，其中最為關鍵的是智慧財產權。這是一個基本邏輯，尊重別人的勞動成果。

假設就是不重視產權，強行使用，並且別人還管不了，這貌似也行的通。不過，實際上這種方式並不好，主要原因在於，ARM既然能夠存在，並且運作良好，說明其能夠給別人提供價值，提供好處。比如，晶片廠商使用ARM的授權，可以達到更好的效益，總體成本更低，為什麼非要自己搞一套出來。

市場肯定是存在相互競爭的，不過也到處都是合作和均衡，沒有必要為了一個東西的所有權就完全自主，很多厲害的企業都是和外界合作共贏的方式在運作。

一般企業都是在追逐利潤，比做類似ARM業務有更好收益的業務有很多，比如現在的網際網路業務，蘋果提供整體硬體和服務的業務，還有一些面向企業的業務，比如亞馬遜，微軟等。很多業務的核心點其實並不在是不是有完全自主的晶片，說到底還是看最終能夠提供的價值，而不是單一的技術。

如果重頭做自主的各種技術，在面前的現狀下，是不是搞的下去還是一個問題，如何保證技術和具體業務的結合是難點所在。比如，有了完全自主的晶片業務，作業系統，如果讓這些東西產生收益。如果最後產生不了收益，一味的強調自主，這是一個無底洞。

ARM除了技術上的特性，最為關鍵的是其運作的模式。想要顛覆ARM，做出不一樣的東西，除了重大的技術創新，最關鍵的是有新的模式，還的有合適的時機，非常困難，並且沒有必要。

當然，處於一些特殊的目的除外，這些已經不是是否要授權的範疇了。

首先，這屬於法理問題，簡單說就是尊重和保護智慧財產權。

不經授權，強行使用IP，這不就是明搶的流氓行為麼？這方面，米國的馬爾科.盧比奧可是做出了很壞的表率，聲稱要提出修改國防授權法，禁止中國的企業向米國企業索要專利費，相當於明搶中國的專利。

結果，言論一出，吐嘈聲一片，諷刺這位參議員大人“蠢出天際”，在損毀燈塔國的光輝形象。

對企業來說，想要效仿這位參議員大人也是不可行的，不僅國際市場進不去，想在國內“悶聲發財”也不行，一紙訴訟狀就可以讓公司吐血身亡。

其次，不能強行使用ARM架構還有技術原因，這也是最重要的原因。

隨著電晶體數量的不斷飆升，CPU、GPU核的電路複雜程度已經超出天際，半導體晶片已經告別過去上萬個電晶體的簡陋時代，那時候，山寨真的很容易，買來成品晶片，一層一層磨，每磨一層，放到顯微鏡下觀察電路，然後複製到圖紙上。

圖中看起來很累眼的，不是CPU的電路圖，而是顯微鏡下的內部結構圖。現在隨著技術進步，電晶體整合度越來越高，一根頭髮絲的面積，可以整合十幾萬個電晶體。在結構如此精細，元件如此微小的情況下，給你一個成品CPU，也很難山寨出內部電路。

面對數以十億的電晶體，還有同樣以億計的電容、電阻、連線，你數這些電子元件花的時間可能都需要好幾十年，加上這些IP核採用7nm的生產工藝，光學顯微鏡根本看不見。也就是說，現在ARM的最先進的IP核，其複雜程度已經讓傳統的“抄襲”手段失效，或者說，可能“抄襲”投入的資源會超過購買IP核授權。

強行使用帶有智慧財產權的就有點耍流氓的感覺了，畢竟這是別人辛辛苦苦研發出來的東西，並且透過合法的途徑獲取到了正規的專利資格，別的企業使用就需要拿到授權，這也是天經地義的事情，任何一個成規模的企業都會選擇使用正版的授權，正規的企業就要按照正規的規則去做，現在提到ARM的授權主要是因為最近華為被美國封鎖，華為已經擁有arm8的永久授權，所以在短時間不會受到影響，但市場長了影響就會有了，畢竟如果後邊新的版本不能及時的更新，可能在產品效能以及功能上都會受到影響，不能指望著華為公司再造一個arm架構吧。

最近關於授權的字眼體現的比較多，除了arm授權比較引人關注，還有谷歌的安卓授權更是直接影響到華為公司在歐洲的銷量，在智慧財產權越來越完善的今天，版權意識也會越來越強烈，就當前國內市場而言版權主要體現在企業上面，對於個人版權而言還需要很長時間的健全過程。拿版權做文章的企業非常多，就拿典型的windows系統講，微軟為了培養自己的生態系統幾乎對個人使用者全部免費的模式，所以大家在使用windows系統的時候，幾乎盜版的都能用，也從來沒見微軟公司追究過，因為涉及到個人的版權問題，透過訴訟或者打官司的方式能把一個企業給拖垮，所以微軟就是睜一隻眼閉一隻眼，讓windows系統在個人使用者中充分的發展，但對於成型的企業微軟是絕對不會放過，特別是針對上市公司或者政府機關。

國內版權意識是在這幾年慢慢起來的，因為國內高仿的產品型別實在太多，但這種高仿早晚會被拿上日程，在體育領域就有這麼一個大事件，國內有個模仿的喬丹品牌，慢慢做大做強了，美國那邊發現這個企業已經自己養肥了就開始啟動法律程式，結果被判賠了很多，這就是版權意識淡薄造成的，開始可能覺得使用了別人家的品牌覺得是佔了便宜，到後邊吃虧的就是自己了，現在國內很多企業已經在注意保護自己的智慧財產權了，特別是近幾年中國的企業在國際上申請的專利數量呈現幾何倍數在增長，這些都是在國際上保護保護自己權益的一種表現。

因為專利問題這些年中國的企業已經給歐美繳納了大量的費用，就拿最簡單的2G，3G，4G標準這塊中國的運營商以及手機制造商，每個手機都要繳納給對應的專利企業費用，而且這種收費是按照單臺來計算的，在5G領域華為公司算是比較爭氣無論是專利數量以及裝置的能力都走在世界的前列，但是長期在這個領域佔據優勢的歐美等國家感覺承受不了，已經開始在各個方面阻礙，中國科技的成長之路還很漫長。

說太多都是無用的，申請專利不是為了不給你用的，如果申請了專利而不給別人用，那麼這就違反了某個法律，可以視為專利無效，大家可以看看歷史上是否有這種不給人用的專利?所以，不給人用某種產品只能是政府行為，並且是那種強勢政府例如美國才可能做出這種事情，因為你在這個地方不聽他的，他總會能找到制裁你的地方，所以才會逼的你不得不聽他的，如果鐵了心不聽他的，他也沒有好辦法，例如伊朗北韓，所以，在商業上是不可能出現題主所說的情況的，假設真出現了不記商業利益損失的禁運，那麼對方自然也就可以完全無視你的什麼智慧財產權啥的，該走私走私，該盜版盜版，頂多用起來不那麼自由一點而已，就比如說CPU，英特爾和AMD不賣給我們了，至少現有存量可以支撐我們5年沒問題，也就是玩不了最流行的遊戲了而已，如果因為玩不了最新遊戲就要死要活，那一定是潛在的漢奸，小心防著就是。我相信在這困難的5年間中國一定會徹底趕上來，到時候在世界市場上再拼個你死我活就是了，既然他們能對中國做出這件事，肯定也能對別人做出這件事，別人家也不是傻子，到時候肯定也會捧中中中國產品的場，從而有更多的選擇機會，避免被人訛詐。

將這個問題做個同類替換：

張三是個釀酒郎，他花了很多年的時間，從原料，窖泥，溼度等多方面入手，終於得出了一套最合適的釀酒流程，釀出來的酒清冽甘醇，回味悠長，廣受好評。

很多人眼紅張三的成果，想學習他是怎麼釀酒的，但張三也不願意把多年研究的成果就這麼無償公佈出去，所以他說：“我可以給你們教，但你們必須給我付學費！”

但是即使付了銀子，張三還是不願意把最核心的原料分享給大家，因為這是他的秘方，一旦洩露出去，別人都能釀出好酒，就不會再有人從他跟前買酒了。

回到問題本身，ARM好比是張三，學徒們就是眾多移動廠商，而ARM架構就是張三不願意公佈的秘方。

舉這麼一個例子，不能強行使用ARM架構的原因，也就顯而易見了。

首先，ARM架構並不是隨隨便便就畫在圖紙上的，它是ARM公司集結了眾多行業精英，經過多年的研究才得出的研究成果。除非得到正經的授權，否則其他公司或企業根本拿不到完整的程式程式碼。

而且各位不要把架構這個東西想的太簡單了，晶片架構極為複雜，一個只有比指甲蓋還小的晶片上，要整合數以億計跟電晶體，還要保證起工作不受限，說白了，就算把圖紙放在面前，照貓畫虎都是件不可能的事情。

那退一步講，假設從其他不法途徑得到了ARM架構完整的程式碼後，能不能直接使用呢？

只要這家企業不怕被罰的傾家蕩產，不怕多年積攢的名譽毀於一旦，不怕整個公司被全球範圍內拉入黑名單永世不得翻身，那他就可以用。

強行使用ARM架構的後果有多嚴重？

1.無法使用新一代的ARM架構及相關服務

需要明白的一點是，ARM架構並不是一成不變的，隨著需求的不斷變化，ARM架構也一直在進步。比方說常用的ARM架構有V8版本就要比V7先進。一旦強行使用，那也只能使用當下的ARM架構。但這麼做的話，基本上就和ARM後續推出的新型架構無緣了，這是任何企業都不能接收的事情。

2.吃不完的官司

對於絕大部分產品而言，專利都是一道不可逾越的紅線。

ARM公司享有ARM架構的專利權，這是全世界都承認的事實，同時被法律所保護。不經過正規途徑的授權強行使用，接下來必然是數不清的官司。賠錢還是次要的，畢竟錢沒了還可以再掙，一旦名譽受損，那真的是多少年都不能補回來的。

3.成品階段受限

由於世界上只有德國，荷蘭，日本三個國家擁有高階光刻機的生產技術，所有幾乎所有的移動裝置廠商都在使用晶片代工的模式生產CPU。連高通，三星這樣的企業都不能避免。但這些廠商在生產之前，生產過程也要獲取到ARM的正規授權才可以進行。

綜上所述，強行使用ARM架構是一件完全不可能，也不可行的事情，要麼獲取授權乖乖用ARM架構，要麼另闢他經自己搞一套新的架構（RISC-V精簡指令集架構），別無他法。

一、ARM的架構授權可不是簡單的使用權，而是一種技術解決方案

有些人理解，所謂的授權就是給一個使用許可而已，但在晶片的架構上卻不是這麼回事，所謂的授權是技術解決方案，是一種技術，對方還得告訴你詳細技術。

舉個例子，如果將生產晶片比做修房子，ARM給的授權相當於給了你修房子的圖紙，告訴你怎麼把外面的框架搭好，還會有房子尺寸、材料、樣式等等資料，而不是說僅讓你在房子上打上ARM的LOGO而已。

所以ARM給的是一套技術，如果你沒有授權，是沒有這些技術的，你拿不到房子尺寸、材料、樣式等圖紙，你造不出晶片來

二、ARM的授權不僅有架構，還有IP核等，比如Cortex-A77 Mali-G77

另外ARM的授權除了架構外，還有IP核心，比如麒麟990 5G中使用的CPU核心A76\A55 以及GPU核心G76。

這些相當於ARM給了華為整個房子的圖紙，讓華為能夠直接造出房子的框架外，還給了華為裡面的部分傢俱，就是CPUI、GPU部分，華為拿過來就能用的。

如果你沒有授權，那麼這些也是沒有的，你沒有這部分的東西，做不出來。

所以說，如果你沒有ARM的授權，相當於你拿不到這些晶片的圖紙和技術方案，你造不出晶片來，ARM的授權不是讓你打上ARM的LOGO就可以的，而是把方案給你了。

另外就算你想辦法”偷“到了圖紙，沒拿授權，然後使用了，但問題這樣的晶片造出來，沒人敢買，你也會等著挨官司啊，所以沒誰會願意這麼幹。

打個比方吧，ARM一開始是一家蓋房子的公司，後面這家公司蓋房子業績平平，於是就轉變策略不蓋房子了，轉而開始賣蓋房子所需要的設計圖紙方案，同時還和買方案蓋房子的客戶一起蓋房子。在這裡，房子就是所謂的晶片，圖紙方案就是指晶片的演算法，架構等等的智慧財產權。

ARM向他的客戶提供授權，軟體包等，透過授權費和版稅賺錢，然後因為這種模式，又因為很多公司也需要晶片處理器，於是ARM就與很多公司產生了合作關係，比如德州儀器，蘋果，諾基亞等等。

90年代初，移動終端開始興起，ARM認為移動終端的前景不錯，就和諾基亞合作推出了第一款ARM處理器的手機。後面嚐到了甜頭，而且和喬布斯的關係也挺好，於是就專門為蘋果產品設計了處理器，而喬布斯天才的產品能力，將iPod和iPhone打造成了改變世界的爆款。

由於各種應用都是建立在ARM的地基上的，ARM的處理器便理所應當的一躍成為移動終端中無法替代的核心。那麼好吧，谷歌研發安卓的時候一看大家都是這麼玩，也只能順應潮流，就把房子蓋在ARM的地基上了。

ARM的對手，因特爾在90年代初因為覺得手機沒什麼發展前景，不肯投入，把這塊市場拱手讓給了ARM，現在估計腸子都悔青了。ARM走到今天這一步，也是順應了科技的潮流，因為移動終端的迅猛發展，將它推到了這個位置上。

ARM早些年的晶片分為ARMv1，2，3，4，5，6體系，每個體系下又有細分的產品，後來ARM覺得這個名字不好聽，在做新的處理器ARMv7體系架構時就起了個聽起來高大上的名字，叫大腦皮層cortex，對應不同的市場分別有三個系列A，R，M。其中，A系列是對應智慧移動終端的。

ARM的處理器所用的指令集為精簡指令集RISC（Reduced Instruction Set Computing），其指令比較簡單，ARM處理器的功耗是非常低的，所以是很適用於手機這種小型的移動裝置上的。

現如今的手機晶片，都需要在ARM搭建好的框架裡去"蓋房子"，要想去搭建框架，不是一朝一夕能夠完成的，將會是一個漫長探索，大量投入過程。

現在回到你的問題，你的意思就是不想和別人合作自己建個房子，使用的還是盜版或者為經批准的材料，那麼你這個就是違建，別人想拆你的房子也是合法的。罰款就不必說了，製假販假的哪個有好結果，這還用說嘛？

可以的，不需要它授權，對付美國這種流氓國家就得這麼幹，一個架構而已，我不相信中國做不出來，學學人家印度——仿製藥做到了全世界第一。中國離不開世界，世界也離不開中國，但美國要是逼急了，我們中國就自己幹，不跟美國做貿易了，不讓美國賺華人一分錢，看誰能笑到最後。

ARM架構是ARM公司所授權的晶片閉源架構，也是有許多相關專利的，首先，這個ARM架構如果你不進行購買授權的話你根本無法對架構進行了解，連架構圖紙都沒有，你如何進行使用和製造晶片呢？如果說有別的授權廠商向你透露了ARM架構，那麼顯然這兩家廠商都是要受到ARM的制裁，顯然這對於正常取得授權的廠商來說是很不划算的。

ARM公司的授權方式分為三大類，一個是架構授權，第二個是核心授權，第三個則是使用授權，客戶可以根據自己的需求來購買授權。簡單來說的話，ARM架構就是一個菜譜，晶片就是廚師做的菜。你如果要做菜那麼就得和廚師買菜譜，至於最後這個菜的效果怎麼樣，那麼就要看廚師的水平如何了。如果沒有這個菜譜，那麼你就沒有辦法做菜，因為這個菜是它（ARM公司）方面的。

在這個經濟全球化的時代，任何晶片科技公司都無法繞開現有的專利和授權，不管你用的哪一個ARM授權型別，即使是免費的架構也必須獲得ARM公司的授權才行，如果要投入到商業執行，那麼就必須交一筆授權費，授權費還會根據授權架構的不同而有所區別，像蘋果、高通和華為購買的ARM架構授權基本都是最高階，可以允許客戶對核心架構進行定製和修改，當然，價格也會非常昂貴。

所以說，如今任何一家公司如果想使用ARM架構，必然躲不過授權這一步，一旦被發現繞開授權制造的ARM架構晶片，那這家公司很容易就被罰破產，即使是高通想要賣手機晶片，就一定要ARM架構，無論它怎麼魔改，怎麼升級，最核心的基礎都是基於ARM，蘋果和華為也是一樣。

所有的專利都是對創新和發明的法律保護，同時專利也公開了發明創造的內容。

強行使用某項專利的行為是經常發生的，包括標榜自己是智慧財產權保護神的美國也常常發生。特別是在方法方面的發明，即使使用了專利保護的方法，也很難舉證。再說，由於發明專利涉及的內容往往互相關聯和滲透，專家也分不清到底誰侵了誰的權，最後大家和解。所以，如果你的產品不需要公開，你也可以強行使用人家的發明。

還有，你所在的地區沒有簽署保護智慧財產權條約，你也可以強行使用。

ARM公司的主要創始人與喬布斯同期創業，離開喬布斯後加入ARM公司專心從事處理器架構和標準化工作。ARM公司在處理器晶片標準方面的佈局非常早，而且高瞻遠矚，深刻而精準；在人工智慧晶片標準方面的創新和佈局更是早於行業一個時代。就好比作業系統的微軟一樣，其標準的影響力在碼農心裡早已根深蒂固，其生態也是根深葉茂，撼動它是困難的。除非另闢新路，制訂自己的標準，打造自己的生態。

中國微電子行業經歷了這麼多，要反思！

國家戰略也好，行業協會也罷，研究機構或企業，要創造一個思想市場，傾聽民間的聲音，及時對大局有整體的認識和把控，該出手時就出手！否則很難改變“進口晶片用的外匯比進口能源用的外匯還要多”這個被動局面！

x86架構引領了電腦市場，而ARM架構統領了手機市場。

x86架構只有Intel、AMD等少數企業可以用，而ARM旗下擁有大約1000種不同的許可，320個許可持有發/合作伙伴（其中僅有15家擁有架構許可），包括我們熟知的蘋果、三星、華為、高通、聯發科、博通、任天堂、Intel、AMD、英偉達等等。

這就完了嗎?並沒有。

ARM除了佔據了手機市場外，還佔據90%的硬碟驅動器、40%的數字電視/機頂盒、15%的微控制器等等，幾乎涵蓋了絕大多數的電子產品，甚至在很多的軍用設施中都有它的存在。

ARM的晶片還被用於個人電腦和伺服器，比如：

2012年，微軟就推出了基於ARM的Surface平板電腦；AMD在2014年就開始生產基於ARM核心的64位伺服器晶片；2019年華為宣佈推出基於ARM的處理器並應用於泰山伺服器；2020年蘋果宣佈將在2021年推出基於ARM處理器的MAC電腦；ARM有怎麼的魔力吸引無數企業扎進他的陣營

說得淺顯一點ARM就是一家做晶片設計圖的公司，但他設計的並不是普通的設計圖，而是在方寸間容納幾十億、幾百億電晶體的設計圖，如下圖。

可見這張設計圖的結構、佈局、功能區域劃分並不是那麼容易設計的。

一張好的設計圖到底有多重要?

舉個例子：

搞過建築的就知道，一張好的建築圖等於成功了80%，建築公司可能沒有能力去設計一張結構合理、功能完善的設計圖，但是他有能力對這張設計圖做稍稍的修改使它符合客戶的需求，確定好圖紙後，建築公司可以將專案外包給別人施工而自己做監工。

ARM的設計圖無疑對很多企業很有吸引力，因為他的架構已經相當成熟了，所以才能做到擁非常好的效能的同時兼顧極低的功耗。這樣這些企業就不需要耗費巨大的人力、時間去設計並驗證設計方案的可行性。只需要針對ARM的成熟方案稍作修改，加入自己獨特的功能，就形成了自己的品牌。

而巧就巧在ARM只設計晶片，不生產也不銷售晶片，只要你感興趣就將授權賣給你。

ARM的成功源於它的許可方式

ARM既不製造晶片，也不銷售晶片，只設計自己的IP，包括指令集架構、微處理器、圖形核心、互聯架構等，誰喜歡就把授權賣給誰，包含完整的開發工具集（編譯器、debugger、SDK）。

客戶選擇IP授權方案後，向ARM支付一筆預付款才能取得設計資料，當客戶完成研發、製造以及出貨後，ARM還會按照生產的數量收取權力金。

ARM有三種授權模式：

第一種是架構/指令集層級授權，獲得授權後可以對ARM架構進行大幅度改造，甚至可以對ARM指令集進行擴充套件或縮減（蘋果、華為、高通就是屬於這種授權）。第二種是核心層級授權，獲得授權後可以以一個核心為基礎新增其他模組。第三種是使用層級授權，獲得授權後只能使用，不能魔改。

據資料統計，全球晶片市場的成長動能已經從過去的大型企業轉型到中小型企業。ARM降低了新創公司的准入門檻，對於中低階晶片的授權不需要繳納“預付款”也能看到設計細節，能直接免費取得相關設計檔案，並從中評估並選擇最適合自己的產品，等到晶片正式生產後再按照製造的數量收費。這無異於收買人心，拉入更多的新創企業加入ARM的生態系統中。

ARM並不怕有人會強行使用ARM的架構

在全球有能力設計晶片的公司是極少數的，而且也並不是所有的人都可以跟ARM合作。只有向ARM簽了合同，交了授權預付款的客戶才能獲得ARM的設計資料。雖然新創公司並不用交授權預付款，但給你的是中低階晶片的設計圖，並不會產生市場競爭力，你也不會傻到拿去生產，因為晶片賣不出去。

就算可以強行使用ARM的架構，你可能也並沒有想到這種行為會產生的後果。很快就會收到ARM的法院傳票，晶片工廠不敢生產（能生產晶片的就那麼幾家，人家不傻），市場不敢銷售。除了會面臨法律訴訟外，意味著以後不會再有生意了，因為名聲臭了。

當然可以強行使用，但是後果就是你的產品無法進入到別的國家銷售，因為你的產品是侵權產品，不受別國法律的認可，但是話又說回來，中國很早就出臺了"強制許可權"，當國家集體利益和人民生命安全得不到保障時，企業可以對指定的專利智慧財產權申請強制許可權，可以在沒被授權時強制使用該專利，當然生產的東西也只能在國內銷售，無法外銷。

這麼問的話，等同於結婚還要女方允許嗎，太麻煩了，我直接來個霸王硬上弓不可以嗎。結果用不了多久，親戚朋友都見不到你了，因為你被警察請去監獄裡感受一下法律究竟是什麼東西了。

就算全世界都對中國技術封鎖，也不是中國可以盜用別國智慧財產權的理由，否則就是與世界文明為敵。就像你再窮，也不能去盜竊，否則一輩子也洗刷不乾淨了。尊重智慧財產權，絕不是一句空話，不能有利於自己的時候就尊重，不利於自己的時候就踐踏，這樣的話就徹底沒希望了。

我們能做到的是，儘量減少技術封鎖的可能性，積極尋找替代技術，同時自己也要加把勁搞公關，不能總搞拿來主義，總想山寨別人。這個世界誰也不傻，不要總想著彎道超車的事情，哪有那麼多的彎道讓你超車？

看到推送來的這個問題，忍不住答一下：

其實，只要你能扛得住接下來的閒言碎語、抵制、懲罰...乃至當場圍毆，強行幹什麼都可以。但如果你扛不住或是時機尚不成熟，還是不要把"反心"表現出來比較靠譜。

或者，你率先開闢一個新領域讓後來者不得不跟隨，但這不僅需要你有足夠的實力，那個新領域還必須對其它人有足夠的吸引力才行——ARM架構(以及許多真正有價值的專利)就是這樣的路數，不用也就算了，用就按照我的規則辦。

歸根到底，任何事都必須以實力為基礎，實力不夠還去挑戰現有規則是不明智的。因為在路邊攤吹牛吹的太狂而遭人白眼甚至圍毆的事情並不少見，至少我在東北和山東見過；國際事務方面，類似的情況在新聞聯播裡也時有耳聞。

現代全球處理器架構分為兩類：X86工處理器和採用ARM架構的移動處理器.X86工處理器，採用ARM架構的移動處理器.ARM結構的特點是效能高，功耗低。雖然不含X86的資訊，但在移動終端上使用還是比較好的，程式蘋果、三星、希爾頓和微軟都已經引入了ARM架構。這是否意味著，如果中國失去ARM授權，將無法使用ARM架構？

ARM是全球最具影響力的晶片廠商之一。主要用於開發低成本、低價位、高效能的晶片。

在全球範圍內，能開發晶片的公司寥寥無幾，而且不是所有的公司都能與ARM合作。雖然新公司不需要預付，但為了給你設計一個低價晶片不會產生市場競爭力，你不會因為缺乏市場而傻傻的生產晶片。

ARM是全球最大的半導體智慧財產權公司之一。它沒有工業製造體系。它是一家非生產性公司，透過在國內收取許可費來盈利。全球95%以上的智慧手機都採用ARM設計，可以說沒有ARM的允許，很多廠商都失敗了。

世界上99%的智慧手機和平板電腦都使用ARM架構。所有的iPhone和iPad都使用ARM晶片，大多數Kindle 和Enjo閱讀軟體都使用ARM晶片，這個三星的蘋果比中國好在哪裡？而現在我們可以說，ARM是全球唯一公認的模組化移動晶片設計廠商。

arm架構有一個完整的生態系統。很多公司在這類晶片的設計和開發上積累了豐富的經驗，即使出現新的結構也不能影響ARM結構的地位，在全球範圍內，構建生態系統是最困難的任務，但很難打破，因為美國的一些主要生態系統巨頭牢牢佔據了當前的作業系統。即使你應用ARM架構，你可能也不會考慮這種行為的後果。

強行使用ARM架構不行嗎，為什麼非得授權？

現在還不是時候，如果美國開始對中國實行多層次的技術封鎖，美華人有很多經典的工具和結構，現階段不會有什麼特別的反制措施，中國真正的危機很快就會到來。僅僅依靠中國企業，很難遏制和制衡美國。同時，國內企業共同克服困難未來幾年，美國將繼續對中國施壓。至少在目前的情況下，美國還是不承認中國的，中國的崛起，或者說中國的崛起，已經威脅到了他們的世界霸權，這需要時間來消化，從人類文明史上看，優秀的科技成果略微繼承了以前的成果。

前路仍需雙腳走，夕陽不夠一肩挑，中國的晶片發展之路漫漫，我們必須加大科研力度，努力在晶片創新之路上闖出一片天地！

可以用啊。你要強行用沒有什麼不可以的。但是後果不是一個國家或者企業能夠承受的。

首先你在國際上的聲譽嚴重受損。沒有人跟你做生意，沒有人來你這裡投資。

其次你講面臨鉅額的賠款。你可以不賠，但是隻要你的產品出口到世界上任何一個國家，都會被沒收。你只能在國內用，而且你的產品賣個國內的企業，這個企業只要在國外上市或者售賣產品，都會受到處罰，沒有公司敢買你的產品。

最後很多東西不是說用就用的。給你用你也不知道用。架構給你授權，你就能用？人家得給你培訓，你才會用。京東方買南韓的螢幕技術，技術給你了，你也不會。京東方派人去南韓培訓了三個月，回來還是良品率低。

你抄襲其實只能抄襲別人簡單的，複雜的抄襲都不會。