金庸的《射鵰英雄傳》《鹿鼎記》和古龍的《多情劍客無情劍》

射鵰英雄傳、神鵰俠侶、倚天屠龍記

要評選武俠小說的四大名著，筆者認為應從以下三方面考慮：

一、武俠世界的江湖地位；

二、文學水平和藝術成就；

三、哲學思想和價值取向。

在筆者心目中，能在這三方面讓人信服的只有金庸的《笑傲江湖》、《射鵰英雄傳》、古龍的《多情劍客無情劍》、梁羽生的《萍蹤俠影錄》。

1、《笑傲江湖》：

這是金庸最好的一部小說，其中的多名人物已成為當代人物型別代表，比如獨孤求敗代表著不可戰勝，東方不敗代表著陰柔男子，嶽不群代表著偽君子，令狐沖代表著豪放不羈，田伯光代表著好色之徒，等等。

和其它金書不同，該書沒有設定時代背景，書中透過江湖門派的爭鬥，折射華人獨特的鬥爭模式，具有深刻的寓意。

而中華傳統文化如琴棋書畫詩酒茶的描寫也給該書加分不少，這一方面，也只有古典四大名著的紅樓夢才能做到。

即便是將武功的部分刪去，這部書仍具有很強的可讀性，這是其它武俠小說無法做到的。

《笑傲江湖》江湖地位99分，文學藝術99分，思想價值99分，合計297分。

2、《射鵰英雄傳》：

這是四部小說中成書最早的一部，創作於1957年，該書開創性地提出‘’五絕‘’這樣的江湖地位，而金庸的大部分武功招式也在該書中基本定型。

該書最令人難忘的是書中的場面極為宏偉壯闊，幾近史詩，這也是其它武俠名書所做不到的。

該書透過郭靖等人物詮釋了什麼叫俠義，俠之大者，為國為民，這是該書留給後人的精神財富。

《射鵰英雄傳》江湖地位99分，文學藝術95分，思想價值99分，合計293分。

3、《多情劍客無情劍》：

該書是古龍的代表作，該書和其它古書一樣，將文藝、推理、寓言等西方文學元素帶入傳統武俠，又將自己獨特的人生哲學融入其中。

在製造懸念和矛盾衝突方面，古書是獨步江湖的，不到最後謎底永遠不會揭曉，該書也做到了。

至於人物形象，提起小李飛刀，華人應該都知道，這是一位近乎完美的仁者，其仁心宅厚令人印象深刻，而阿飛、林仙兒、林詩音、上官飛虹、天機老人也都是武俠迷都熟知的。

對於人性的刻畫，古龍一針見血，該書描寫人性的複雜和多變，一般武俠小說無法做到。

《多情劍客無情劍》江湖地位99分，文學藝術98分，思想價值98分，合計295分。

4、《萍蹤俠影錄》：

梁羽生被譽為新派武俠小說的開山祖師，《萍蹤俠影錄》代表著梁派武俠小說的最高成就，是梁派風格的集大成者。

該書以明代土木堡之變為背景，塑造了一個接近完美的儒俠張丹楓形象。該書條理脈絡都非常清晰，朱明王朝與張士誠後代的矛盾，朝中奸宦與忠臣義士的鬥爭，中原與蒙古之間的民族衝突，張丹楓與仇家後代女俠雲蕾的愛情波折，都寫得出神入化，讓人想一讀到底。

在刻畫人性方面該書也有了突破，以往梁書的人物好壞分明，過於公式化，從而也制約了其小說的藝術表現力。

和其它梁派小說一樣，詩詞的運用也為這部小說加了分，這也是古龍小說所做不到的。

《萍蹤俠影錄》江湖地位99分，文學藝術90分，思想價值99分，合計288分。

這個真的很難講，

傳統統四大名著，每一本各有特點，

西遊奇幻，水滸俠義，三國壯闊，紅樓多情，

每一部都對應著人類的一個美好願望，

每一部都有很多人愛，

所以這四部作品彼此相較，是可以等量齊觀的。

而武俠小說不同，

金庸的統治地位太強，

你到街上隨便問個普通人知道什麼武俠小說家，

他除了金庸，最多說出一個古龍，

說出梁羽生溫瑞安已經是百里無一了，

那肯定是武俠愛好者沒跑了。

可武俠愛好者畢竟還是少數。

傳統四大名著可是人盡皆知啊。

所以我覺得武俠裡很難說什麼四大名著，

但是如果要直接從金庸的作品裡挑四大名著，

又恐怕難以統一，

射鵰，倚天，神鵰，笑傲，鹿鼎記，天龍八部

這六部的影響力遠超其他作品，怎麼排都有人不滿意，

所以還是別排了吧。

看書這種東西，

自己喜歡就好。

半夜裡在被窩裡一個人看，彷彿世界都不存在，

彷彿時間都被忘記，

這樣全神貫注，旁若無人的體會，

就是讀書人最大的幸福。

如果算上古典武俠文學，那《蜀山劍俠傳》肯定要算一個，俠義公案得佔一本，新派武俠佔一本，網路武俠佔一本。但題主想得到的答案明顯不是這樣的，更何況隨著時代發展，早期的文學作品的藝術價值已經漸漸被歷史價值所取代。所以我這裡只評一下新派武俠，那麼就從金梁古溫裡各選一部。

金：原本想說爭議更小的《天龍八部》，可隨著年齡的增長卻越發覺得《天龍八部》裡有很多人物的行為都不太合理，過於藝術化反而造成了有些功利的感覺，即合理性要為藝術塑造讓路，這一點是我多少接受不了的，所以不選它。

另外兩部呼聲一直很高的《鹿鼎記》和《笑傲江湖》，與其說是武俠小說，不如說是現實主義小說借了武俠的殼子，這個現象在金先生後期的作品中比較普遍，給讀者造成了一種“這本書看上去很牛逼”的感覺。在我看來，一本小說要像一個人一樣，先得有血有肉（情節、人物），再談是否有內涵。試想，一個內涵極豐富的人，但缺胳膊少腿還瞎了一隻眼，除非他比霍金還厲害，否則他的魅力程度無論如何也是會大打折扣的。所以我把《鹿鼎記》和《笑傲江湖》也排除了。

於是金先生筆下最平衡的一部作品就呼之欲出了，《倚天屠龍記》。張無忌作為一個符合現代人形象的悶騷男，其行為至少比段譽這種痴情到堂堂一國世子卻自甘屌絲的形象更合理一些。

梁：梁先生的水準一直很穩定，既沒有什麼完爆其他作品的尖子生，也沒什麼看兩眼就想扔到一旁的後進生，這也許是得益於其大部分作品的縱向聯絡。《雲海玉弓緣》大概是其中公認的全班第一了。

古：古龍大師的早期作品大多是為了餬口的乏善可陳之作，中期的四大名著是登上巔峰的墊腳石，那麼這個巔峰應該就是《多情劍客無情劍》AKA小李飛刀了。

（吐個槽：所謂的四大名著里居然還混進了《大旗英雄傳》這種太監文的鼻祖，真是不知道該說啥）

多餘的話不多說，因為古大師真的沒什麼作品能和小李探花掰手腕了（我最愛的《絕代雙驕》也許可以，哈哈。）

溫：很多人不認溫巨坑是四大家，把黃易排了進來。在此奉勸這些人，你要麼就只說金古梁三大家，要麼就乖乖把溫巨坑算進去，用黃易替溫簡直是對溫的侮辱。黃易老師已經去世了，所以我更要說句公道話，黃老師的頂多是網路武俠（穿越+軟色情）的先行者和引路人，也多少影響了一些港漫和武俠RPG，把他算進新派武俠黃老師自己聽了估計都會覺得不敢當的。雖然溫後期的走火入魔一直為人詬病，但作品的質量也算差強人意，絲毫不影響其江湖地位。

囉嗦這麼多，溫坑的作品我站邊《逆水寒》，這應該算是所有新派武俠裡我最喜歡的作品了。

溫早期的《會京師》等成名作未脫模仿金古之氣，準名著《神州奇俠》因為被出賣入獄事件而被其當成了洩憤的工具，人物命運面目全非，也開啟了溫書“背叛”的大潮。《血河車》也是一部“致敬”之作，《四大名捕》其餘作品穩定性不強，穩定性很強的《說英雄》又太監至今，所以能拿出來pk的也只有《逆水寒》了。

《刀叢裡的詩》？那只是溫坑自己最喜歡的作品而已，而且比起武俠小說更像是一篇武俠散文。另外你要是習慣了讀溫書就不難發現，溫坑是個很喜歡誇張地捧自己的人，所以他自己所謂的好到“掰斷了寫書的筆，因為覺得這支筆再也寫不出更好的文字”這種話，聽聽就行了。

我這也是對溫坑愛到深處自然黑啊，其實我是一條標準的溫書狗啊，而且我覺得溫坑每部書都值得好好讀一讀的。溫書好啊，讀著不像梁那麼傳統，不像金那麼書面化，更不像古那麼飛，溫書讀著很省事，就像看電視劇一樣，有的時候走著神讀了好幾頁，居然發現正反派居然還沒出招，這時候你就應該會心一笑：溫坑又在湊字數騙稿費了。

——————————————————

2018.4.30更新

一，《倚天屠龍記》的問題上我承認自己夾帶了一些私心，這部是個人心頭好，也是我在大學文學課上做過主題發言的書目。我也認真喜歡過格局更大的《天龍八部》，但最近一次重新看《天龍八部》的時候，有點無法接受身為皇子的段譽無底線地跟在王語嫣一行屁股後邊的行為，小時候無論是讀書還是觀影，都無比喜歡為愛痴狂的段譽，而隨著年齡的增長，愈發覺得這就是個屌絲行為，新修之前終抱美人如果算屌絲逆襲的話，新修後簡直就是做備胎的資格都沒了，太不符合一個皇子、皇帝、武林高手和主角的身份了，感覺這一點金先生應該也考慮到了，但一動則大動，所以只能在結尾出抹黑王語嫣（雖然很多讀者本來就不喜歡她）來緩解這種感覺，把火力點轉移到薄情女子而不是屌絲男子身上，這是如今的一種公關手段，看來金先生也在與時俱進。

另一點就是《笑傲江湖》的問題。我承認《笑傲》應該是金老筆下少數具有江湖感的作品，這也是其政治核心所致。然《笑傲》存在著一個致命的問題，就是主角與主線是極度割裂的，換成人話就是把令狐沖從書裡去掉，主線故事仍然能繼續。《笑傲》的故事大抵分為三部分：找《辟邪劍譜》，五嶽並派和奪回日月神教教主之位三個（首先一個故事三條主線就夠吐槽的了），其中第一條線的主要人物是林平之和嶽不群，第二條的主要人物是左冷禪和其他四派掌門，第三條線的主要人物是任我行和東方不敗，而令狐沖呢，要麼僅僅是引出事件的人（這個引出事件的程度還不如餘滄海），要麼僅僅是打手之一，也就是頂多是個參與者而不是關鍵人物，頂多五嶽並派裡他會作為南嶽掌門參與一下，但只是攪局了一下，也沒起到什麼決定性作用。有人說令狐沖的也有自己的故事線啊，那我們來看一看。令狐沖的主線是受傷治傷以及和任盈盈談戀愛，三個都只是上述三大主線的調味品，甚至連《紫霞秘籍》失竊之後令狐大哥都不是積極調查自證清白（這個至少能作為一個主線寫下去）而是選擇一走了之。如果真把治傷和談戀愛當主線創作，說好聽點是《神鵰俠侶》，說難聽點是瓊瑤奶奶，而對於令狐沖這個人物，說好聽點叫POV人物，說難聽點叫流水賬締造者。我這麼說不怕笑傲粉噴，因為這個問題確實是存在的，其實我也挺想看看誰能就這個問題提供另一種思路來，起碼能扳一扳我。

二，古龍最好的作品沒得可說。《絕代雙驕》我個人喜歡，但只是古龍從一個無良寫手轉變為一個武俠作者初期一個板眼很穩的作品。《蕭十一郎》是為電影服務的，小說版只能說是電影的一個衍生品。《七種武器》能看出來作者極力想往裡加入一些哲學性，中學階段的我甚至經常在閱讀課上摘抄本書中的句子，但抄來抄去發現也就結尾那麼幾句，而且還都是有點針對學齡前和小學兒童品格塑造的童話句子，我個人這些立意的東西要是出自古大師之手確實有點掉價了。唯一我覺得有點爭議的是《歡樂英雄》，說實話這本書我至今都沒找到機會好好讀一下，但我知道這個故事的立意起碼比《七種武器》高到不知哪裡去了。至於提名《楚留香》和《陸小鳳》兩個系列的朋友，這就好比呼籲《復仇者聯盟》拿奧斯卡最佳影片一樣，賣人設的作品，咱們就讓它好好發揮它的商業價值，好嗎？

三，梁先生的作品，很慚愧，天山系列前期也就是萍蹤系列，接觸得確實不多，所以未能領略到《萍蹤俠影錄》的妙處，有時間一定回去拜讀一下的。但我依然覺得提名《雲海玉弓緣》起碼是個不會出錯的選擇，畢竟《雲》在天山系列後面的作品是鶴立雞群的。單獨提名《七劍下天山》的朋友們煩請看看它和《塞外奇俠傳》的目錄，《七劍》的楔子和《塞外》的最後一回故事內容是連著的，而且兩部書中有一段新老七劍的故事，嚴格上說這兩部是一部書，單獨拿出一部來故事都不算完整，咋來爭最佳？

四，關於各位對溫瑞安的無視我已經不想多說什麼了，真心希望大家能從影視劇世界走進原著的世界感受一下溫書的魅力。我個人對溫是愛到深處自然黑的狀態，但我相對客觀地說一句，溫的巔峰期作品在故事性上是絕對不比金梁低的，文學性上私以為也只有古龍能和他掰掰手腕，金老的文字屬於傳統派，穩重有驚喜，梁先生的文字過於板正，生命的大融合都成一個梗了，巔峰溫的才氣也就古龍的灑脫可以一較高下。有人會拿走火入魔時期的溫說事，可我們這是在評選最好的作品呀，是上限多高的問題，你拿下限多低說事，豈不答非所問了。更何況溫的巔峰期也不短，真別覺得人家只有那麼一兩年期間的作品是拿的出手的。

另一個問題是，《神州奇俠》很多人覺得好，我覺得一般。一是《神州》前期的溫還是模金仿古的風格。二是《神州》後期由於一些原因導致溫開啟了走火入魔的大門，讓“背叛”情節嚴重影響了故事整體。三是因為上一個原因，導致在狄青和岳飛問題上反覆不定，影響故事倒是次要的，關鍵是嚴重衝擊了自己辛辛苦苦建立起來的時間線，後期修訂雖然用改名的方式一勞永逸地解決了這個驚天大bug，但閱讀時的趣味性去掉了十之七八，在我看來寧可保留著時間線bug，也要保留這種趣味性。希望溫大能在下次修訂的時候好好利用關七這個穿越者，哪怕模仿閃電俠的《閃點》，也要讓蕭秋水和方歌吟出現在四大時期之前啊！！！

最後一點，四大名捕不是一本書，不是一本書，不是一本書。重要的事情說三遍。

五，如果你用近年才作古的黃易先生的作品頂替溫的物品，出於對逝者和討論者的尊敬，我會笑著請您去讀一讀溫的作品，同時看一看我在原答案中對黃先生作品的優劣的一些簡答。這之後你要是還非說黃先生哪一部的水平高於《逆水寒》，我就真的麻煩您出門右拐到別的回答下面跟別人嘮去了，咱們觀點審美都不一樣，就別互相傷害了。

如果你要用個網路武俠替溫或者其他任何一個我的提名，我會先請您看看原答的第一段。如果繼續執迷不悟，我相信不只是我，任何一個看過新派武俠作品的的讀者都會忍不住說髒話的。

六，針對那些持“金庸獨佔四部”，“《射鵰》最牛”此類觀點的同志，我還是請您先看看第一段。如果您堅持，我希望您另開一貼好好自證一下自己的觀點，我不指望您能像個文學評論家那樣指點江山，起碼按照不才這個書迷的思路分享一下自己的見解。而對於那些只會拋觀點卻不能論證的，我希望您能虛心接受“電視劇逼死原著”這個事實，並多去看幾頁白紙黑字，這是作為一個讀者最基本的好習慣。如此至少對得起幾位大師級作者的辛苦勞動，而不是吃著影視工作者們嚼過的饅頭依然覺得挺香。

為什麼中國的男人都愛看武俠小說？網上說是因為：在長達兩千年的封建禁錮中，武俠代表了對體制的叛逆，對自由的追求。

不過，自古以來的武俠小說浩如煙海，要挑出四本來。實在是沒有標準答案。估計每個人心中都有個前四名。不過文無第一，武無第二。武俠小說雖然寫的是武，但還是屬於文。好了，不繞了。武俠小說界的四大名著，看客的觀點是：

第一本：明·施耐庵《水滸》。《水滸傳》排第一，代表整個古代武俠。包括所有文言文武俠，像《七俠五義》、《白眉大俠》的俠義類別。像《包公案》、《狄公案》等武俠裡的偵探系列。展昭、白玉堂、徐良、李元芳、童林……都被行者武松、花和尚魯智深、托塔天王晁蓋代表了吧！誰讓人家《水滸傳》本身就是四大名著呢！108位英雄好漢，哪本兒武俠小說能比？

第二本：民國·還珠樓主《蜀山劍俠傳》。《蜀山劍俠傳》排第二，代表新文化運動之後的所有老武俠。《蜀山劍俠傳》對於看武俠的人來說，就不用介紹了吧。雖然從五四運動的白話文改革到現在，還不到百年，但之所以後來金庸、古龍的武俠小說叫新武俠，就是因為有李壽民他們這些老武俠。《蜀山劍俠傳》“開小說界千古未有之奇觀”，不但金庸、古龍都受其影響，後來的網路、玄幻無不奉其為源頭。蜀山斗劍、長眉真人，若說《水滸》是古代武俠的集大成之作，那《蜀山》就是近代武俠的開山之作，巔峰之作！順帶著，還成了仙俠小說的鼻祖。

第三本：現代·金庸《天龍八部》。《天龍八部》排第三，代表所有新武俠之作。雖然蘿蔔白菜，各有所愛。但倪匡、古龍、金庸、溫瑞安等新武俠的大咖們，也只能是金庸代表，才能服眾了。誰讓人家的“俠之大者，愛國愛民”，更加符合主流價值觀呢！當然，要說真正的武俠，還是古龍的“人在江湖，身不由己”更貼近現實。但還是金庸代表了吧！畢竟都是虛名！古龍從來都是務實的。至於為什麼用《天龍八部》代表金庸的作品，實在是無論是郭靖，還是張無忌，無論是胡斐，還是袁承志，無一不是靠女人，吃軟飯才成男一號的，跟俠那個啥。神鵰大俠楊過又是個問題少年，鹿鼎公韋小寶也不怎麼能跟俠扯上啥關係，狗雜種石破天又是個白痴人設。比來比去，也就喬幫主蕭峰，這一個鐵骨錚錚，大好男兒了！能代表其他楚留香等眾多男一號了。

第四本：現在·夢入神機《龍神演義》。《龍神演義》排第四，代表現在整個網路武俠小說。把《龍神演義》排第四，著實不定能服眾。但既然是代表，又不是硬說《龍神演義》就是網路武俠小說裡最好的，那就只能這樣排了。畢竟《龍神演義》也是網路武俠國術流的開山之作。網路武俠小說裡，大神太多，看客有時覺得，好多比金庸古龍都更武俠，但論影響，還是認金庸、古龍為前輩，讓《龍神演義》當代表吧！

當然，武俠小說界，從來都不缺少大神。比如“金庸封筆古龍逝，江湖惟有英雄志”的《英雄志》，誰又能說不是武俠界的名著呢！只不過就讓寫四本，以上四本，全都代表了吧！

其實，如果把武俠電影也算上。李安的《臥虎藏龍》、徐克的《黃飛鴻系列》、徐皓峰的《師父》，誰又能說不是武俠呢！用《少林寺》來代表一下整個影視派，想必大部分武俠迷，也是沒有異議的吧！

以上便是看客先生的個人觀點。不喜，儘管噴！

一提到武俠，最先想到的就是金庸老先生。其實當代有四位武俠大家，被稱為武俠四天王。他們分別是金庸、古龍、梁羽生、溫瑞安。

可以在四個人中一人選一本，也可以四個人都選四大名著。

先來一人一本吧。選最具有代表性的。

金庸，名作太多。但選擇最巔峰的作品的話，選擇《天龍八部》。

古龍，我們一提到他，就會相到他的楚留香。那就選擇《楚留香傳奇》吧

梁羽生，作品很多，但讓人們印象深刻的很少，但是有一本是他的巔峰之作，那就是《雲海玉弓緣》。

溫瑞安，瞭解不多，但我知道他的四大名捕很有名，那就定《四大名捕》吧。

所以，武俠四大家一人一本合成的四大名著分別是《天龍八部》、《楚留香傳奇》、《雲海玉弓緣》、《四大名捕》。

每個人的四大名著。

金庸：《射鵰英雄傳》、《天龍八部》、《神鵰俠侶》、《笑傲江湖》

古龍：《楚留香傳奇》、《小李飛刀》、《陸小鳳傳奇》、《絕代雙驕》

梁羽生：《白髮魔女傳》、《萍蹤俠影錄》、《雲海玉弓緣》、《七劍下天山》

溫瑞安不瞭解，在這裡就不列了。

金庸先生是武俠小說大師，但是很遺憾，我心中的武俠小說四大名著沒有金庸先生的作品。

《三俠五義》的作者是清代石玉昆，古典長篇俠義公案小說的經典之作，堪稱中國武俠小說的開山鼻祖。

作為中國第一部真正意義上武俠小說，《三俠五義》的版本眾多、流傳極廣，同時對中國近代評書曲藝、武俠小說都產生了深遠的影響。

就個人而言，今日如此喜歡文學作品，也受其不小影響。

開山鼻祖總是要留下後世效仿的東西，《三國演義》作為戰爭類小說的鼻祖，其獨有的“鬥將為戰爭主要手段”的寫作方式被之後的戰爭類小說爭相效仿，並延續至今。

同樣，作為武俠小說的鼻祖，“點穴”這門武功得以延續。在《三俠五義》中，會點穴的必然是絕世高手，連大名鼎鼎的南俠展昭和錦毛鼠白玉堂都不會。但隨著流傳和衍變，現在的武俠小說、評書中，點穴已經成了必備功夫。

如果說《三俠》結合了公案類，那麼《蜀山》就結合了修真玄幻。

這部書最初在《天風報》上連載，誕生在硝煙瀰漫的抗日戰爭時期，作者還珠樓主李壽民。由於年代更近，所以其對後世小說家產生的巨大影響，甚至還超過《三俠五義》。

這部書一個後來小說不可比擬之處在於，作者筆下無論人物還是景物都帶有濃重的古風色彩，對於喜愛古典文學的我來說是一種享受。

一部小說文筆的好壞，除了人物的刻畫描寫，對景色的描寫更為重要，這部書的景色描寫……我都不知道該如何形容了。

總之，《蜀山》的成功在於作者優美的文筆，豐富的知識面和人生經歷。還珠樓主，無愧一代宗師。

說實話，相對於古龍先生的作品，個人更喜歡金庸先生的，我喜歡那種高手過招，各顯神通，幾百回合不分勝負的酣暢淋漓。但是古龍先生的這部作品實在讓我欲罷不能。

我不喜歡陰謀詭計，不喜歡栽贓陷害，不喜歡誤會和虐戀，但是卻恰恰喜歡包含了這一切的《多情劍客無情劍》。

總體感覺，它的藝術水平要高於其他武俠小說，而且有很強的代入感，那種機關算盡、世態炎涼彷彿就發生在自己的身邊。是一部看後發人深省的經典之作。

世上本無事，庸人自擾之。李尋歡本可以灑脫的攜美遨遊天下，卻因為所謂的兄弟情義，將自己一步步逼入深淵。善良有時換來的未必是善良。

很多人或許會對它的入選感到驚訝，其實拋開文學價值、歷史地位等客觀因素，只憑個人感受的話，這是我最喜歡的一部武俠小說。

其實《大唐》也不算完全的武俠小說，在武俠的同時還結合了玄幻、戰爭甚至歷史和地理，場面宏大，格局也不是一般的武俠小說可以比擬的。

從《尋秦記》開始，我就覺得黃易老師的作品人物刻畫是一絕，而且他還大膽的“扭曲”歷史人物，比如在各類戰爭小說中忠義無雙的王伯當，這裡……

我本人是非常喜歡歷史題材小說的，所以對這類擁有歷史背景和人物的小說情有獨鍾，加上兩位主人公的成長，往往讓人有一種身臨其境的感覺。

給我的感覺，這本書結合了新派武俠的經典之處和現代網文的酣暢淋漓，雖然很多人對主角的開掛“金手指”嗤之以鼻，但我覺得瑕不掩瑜。何況張無忌、楊過……哪個沒開掛？

這就是我心中的武俠四大名著《三俠五義》《蜀山劍俠傳》《多情劍客無情劍》《大唐雙龍傳》，您喜歡嗎？

相信題主這個問題是指新武俠小說吧。

自從新武俠小說的開山鼻祖梁羽生的《龍虎頭京華》面世後，新武俠小說的盛起和產生轟動效應，一時傳為佳話。

於是，新武俠小說三大宗師橫空出世：金庸，梁羽生，古龍。

那麼從眾多的新武俠小說作品中，評選自己心中的“四大名著”，個人意見如下：

評選原因：

1，真正的詮釋武俠小說的俠之大義——保家衛國。

2.不是歷史小說，甚似歷史小說。

3，氣勢恢宏，場面壯觀。

評選原因：

1，武術精神同俠義精神美妙的結合。

2，俠士面對家國情懷如何對待的真命題，讓人沉思。

3，兒女情長與家國情懷的衝突，引人入勝。

評選原因：

1，俠士就是冷血嗎？這是一個偽命題。

2，為了所謂的大俠名聲，就要犧牲兒女情長嗎？

3，為了當大俠，這一直做忍者？

評選原因：

1，武俠跟玄幻結合的第一本作品。

2，大俠也可以本色示人。

3，江湖其實就那麼回事。

我心目中武俠小說四大名著是：射鵰英雄傳、倚天屠龍記、天龍八部、笑傲江湖。或許有人說，怎麼全是金庸的，難道古龍、梁羽生、溫瑞安、司馬翎等人如此不濟？

沒辦法，有華人的地方就有金庸，不知道這句話是誰說的，反正聽著挺有道理的。金庸小說的流傳度確實太廣了，遠遠高於其他任何一個武俠小說作家。

你可以去大街上問一問，有多少人知道喬峰（蕭峰）、郭靖、楊過、黃蓉、趙敏、小龍女，又有多少人知道李尋歡、楚留香、沈浪、葉開、陸小鳳，就清楚了。

金庸小說除了那部不像武俠的鹿鼎記外，還有五大長篇，包括上面提到的四部以及神鵰俠侶。也許又有人問，那為什麼你沒把神鵰俠侶排進去？

沒辦法，名額有限，射鵰和神鵰都排進去顯然不合適，它們也擠不掉其它三部中的任何一部，所以只能二者擇其一了。而射鵰的知名度更高，而且它開創了射鵰三部曲。

《水滸傳》當居榜首！別不服！

提到《水滸傳》，有幾個華人沒讀過？

打虎英雄武松、豹子頭林沖、黑旋風李逵、智多星吳用、及時雨宋公明、托塔天王晁蓋……

哪個名字不是如雷貫耳的？

＂智取生辰綱＂武松打虎＂＂魯智深大鬧五臺山＂＂林教頭風雪山神廟＂……

哪個故事不是家喻戶曉的？

你說，這不是武俠？

《水滸傳》不是武俠，那是什麼？

一個個梁山好漢闖蕩江湖，除暴安良，行俠仗義，懲奸除惡，不都靠的是高超的武功、非凡的智謀嗎？

試問，哪一個不是俠義英雄？

水滸英雄，既有高超武功，又有俠義的精神，《水滸傳》不是武俠小說又是什麼呢？

今天，如果做一個問卷調查，從老人到小孩，不知道水滸英雄的幾乎沒有。

那麼《水滸傳》不是應當榮登武俠小說四大名著的榜首嗎？

《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》《笑傲江湖》。

這4部就是我心目中武俠小說界的“四大名著”，作者都是金庸先生。

我讀過很多武俠小說，只有金庸的武俠小說我是一篇不漏地看完了的。

《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》被稱之為射鵰三部曲，是金庸15部武俠小說中的家喻戶曉的3部作品。《射鵰英雄傳》一出，一下子就奠定了金庸武俠小說大宗師的地位。

金庸小說火遍了整個世界，凡是有華人的地方，就有金庸小說的讀者。金庸小說的讀者，上至達官貴人，下至普通老百姓，各個階層的人都有，都對金庸小說愛不釋手。

《射鵰英雄傳》塑造了一個“俠之大者，為國為民”的平民英雄郭靖和他的妻子黃蓉。

《神鵰俠侶》的主題是一個“情”字，主人公是楊過和他的師父小龍女。

《倚天屠龍記》透過兩件神秘兵器寫江湖紛爭與武林善惡，主人公張無忌和4個女子的戀情寫得曲折婉轉。（下圖中是4個女子中的兩個，左是趙敏，中是小昭，右是張無忌。）

《笑傲江湖》寓意十分深刻。這些都不多說，關鍵是好看。只有大家喜歡看，那才叫真功夫。

我比較來比較去，我還是覺得，如果要評為武俠小說界的“四大名著”的話，我反正就推薦這4部。