先說結論，在臺灣五家電信公司中，多個調查與檢測，4G訊號以遠傳電信的基地臺多，訊號最強，臺灣大哥大第二，中華電信第三。

至於價格，五家業者推出的各種包，價格差距非常小，提供給短期遊客的，基本已經沒有差別，只是通話時間、上網流量的些許差距。

到臺灣短期旅遊，辦理什麼手機卡，可以參考這裡：http://www.go2tw.cn/subject/partner.html

臺灣4G頻段目前有700MHz(Band28)、900MHz(Band8)、1800MHz(Band3)、2600MHz(Band7)，總頻寬共205MHz*2+50MHz。

以下是比較專業的資料，分別從：基地臺數、速度、載波聚合(CA)多個層面的分析與比較。

統計到2017年4月9日，全臺灣共有67,695座4G基地臺(因同業者單一地區超過100座會以100座計，實際基地臺會高於本統計數)。遠傳電信以總基地臺數21,566座(32%)居冠，其次是中華電信的18,244座(27%)及臺灣大哥大的17,858座(26%)。其他亞太電信、臺灣之星就差距更遠了。

目前各電信業者中以遠傳電信的4G基地臺遙遙領先群雄，平均基地臺服務的使用者數(越低，越不塞車)僅次於4G使用者數遙遙落後的臺灣之星。整體而言，還是遠傳電信的基地臺數量在電信三雄中相對是最不壅塞的。

因無線電波特性不一樣，同樣的涵蓋率下，低頻波(700/900MHz)可以建設的基地臺最少且比較容易克服室內收訊問題，但缺點是基地臺可以容納的使用者較少，很容易塞車，高頻波(1800/2600MHz)可以容量更多使用者使用，但缺點是基地臺的建設必須較多，且室內收訊較差。為兼具涵蓋與容量兩種需求，通常電信業者會採用高、低頻基地臺來提供更好及穩定的網路連線品質。由於臺灣的4G使用者越來愈多，優先選購具備載波聚合(CA)手機是維持良好4G連線品質不二藥方。

從OpenSignal 的 4G 速度地圖觀察，在臺灣各縣市的 4G 網路速度，各家電信的落差實在不小。其中幾個城市的整體 4G 下載網速比較如下：

臺北市

· 遠傳電信 78.17Mbps

· 臺灣大哥大 30.23Mbps

· 中華電信 29.67Mbps

· 臺灣之星 22.37Mbps

新北市板橋區

· 遠傳電信 78.17Mbps

· 臺灣大哥大 30.23Mbps

· 中華電信 29.93Mbps

· 臺灣之星 22.37Mbps

臺中市

· 遠傳電信 52.78Mbps

· 中華電信 32.5Mbps

· 臺灣大哥大 27.54Mbps

· 臺灣之星 21.68Mbps

臺南市

· 遠傳電信 53.61Mbps

· 臺灣大哥大 36.34Mbps

· 中華電信 27.57Mbps

· 臺灣之星 23.73Mbps

高雄市

· 遠傳電信 54.83Mbps

· 臺灣大哥大 41.33Mbps

· 中華電信 29.03Mbps

· 臺灣之星 24.69Mbps

所以從這個抽樣檢測中發現，遠傳電信幾乎在所有的地方，速度都最快！臺灣大哥大第二、中華電信第三。

若考慮無線電波的特性，遠傳因在全臺各地布建基地臺最為積極，若使用者使用具備CA功能手機，網速與涵蓋應該會是最好的，唯一缺點是其700MHz基地臺頻寬只有10MHz*2，部分使用者在室內使用可能網速無法媲美臺灣大哥大。

臺灣大哥大最大優點是其單一頻段的連續頻寬最大，若手機不支援CA，上網速度是全業者之冠，但缺點是本身加上亞太使用者過多，很容易塞網，所以傳言會針對上網過量的使用者加以「超量限速」，是弱點。

中華電信在過去「精準建設」的建設下，雖然擁有最多頻寬，但基地臺建設相對落後，使用者的收訊口碑是電信三雄中較差的，需要奮起直追。

其他兩家：亞太電信、臺灣之星，則還需要加強。

必須中華電信啊，我大中華厲害。同一位置測的看圖吧。

中華電信

臺灣大哥大

遠傳