象棋是一種家喻戶曉老少皆宜的棋類遊戲，由於象棋競技性趣味性強深受人們的喜愛，下象棋入迷的情況是五花八門屢見不鮮，對於痴迷象棋的人來說可以三餐無肉不可一日無棋，不但下棋的入迷看棋也是有過之而無不及，某人買米扛著回家，路遇棋攤看了一眼，此時正遇棋局緊張時，他不覺停足觀看，直至棋局結束時才發現已經扛著米袋子站了半天!

在一棵茂盛的古樹下，一群人在圍著兩個下棋的人，觀眾們有的用手扇著臉，不時還拉開衣領；有的人衣服都被汗水弄溼了，還是頂著烈日觀棋，還有的人嘴裡直冒熱氣，好像被烤過似的。下棋者江老師緊鎖眉頭，思考了半天才把手伸向一顆棋。他死死地盯著棋盤，似乎是在看一件稀有珍品，突然，他的眼睛發出了一束光芒，過了一會，他又否定了自己，擺出一副思考者造型，經過再次確定時才舉起棋。

OK？我可是第一個哦

人往往因為年齡大了，精力會減弱，注意力會不集中，計算能力會下降，下圍棋時會經常出現混招，所以會看到聶衛平下圍棋時會吸氧。

而象棋則不同，由於變法少，消耗精力少，更適合老年人下。

這個問題問的很幼稚，簡直是狗屁不通。胡榮華呂欽許銀川哪一個巔峰時期不是在年輕階段，能有幾個特級大師五六十歲的時候在大賽上還能贏後起之秀？你問的這個問題無非就是想說圍棋比象棋更難更高階，象棋很多經典殘局只剩下幾顆子就可以有幾十萬種變化，更不要說開局和中局階段！

首先這與圍棋與象棋的職業棋手人數有關係，圍棋因為職業棋手人數眾多，每年各大圍棋道場裡源源不斷地輸送職業棋手，定段賽人滿為患、嚴酷度超過高考即可見一斑。很多職業棋手在定段前的棋力就已經很高了，定上段後很快就步入正軌，成為各大比賽中的生力軍。因為有一大撥年輕的職業棋手存在，所以圍棋界淘汰率就很高，看看等級分前十名棋手名單就知道了，10個人中有9個是90後、95後，僅有的一個80後陳耀燁還是出生於80年代末，基本可以視作是一個90後。連古力這樣的80後都成了“老將”，那70後、60後就更沒法參與激烈的競爭了。

有人說這是因為圍棋比象棋更難的緣故，這種說法有一定道理，但並不是主要原因。日本圍棋因為年輕人參加者不多，這個行業相對比較穩定，職業棋手人數只比將棋棋手略多，而各大新聞社在舉辦圍棋頭銜戰時，一般都會同時舉辦一項將棋頭銜戰，因此出現了日本將棋棋手收入比圍棋還高的現象，相當於中國的象棋職業棋手收入超過圍棋職業棋手，當然，這種情況在中國不大可能出現。

因為日本棋界競爭不夠激烈，年輕棋手往上頂的力量不夠強，像年過60歲的趙治勳九段、武宮正樹九段還在參賽，年過50歲的小林覺九段、依田紀基九段還經常能取得不錯的戰績，如果41歲的常昊能去日本參賽的話，相信還能穩居一線，但這在中國棋界是不可想象的。

筆者從七歲開始接觸中國象棋（後稱中象），小學和初中最大的興趣就是週末到街頭棋攤跟老頭們下棋切磋，漸漸能橫掃家鄉所有棋攤，在沒有任何科班訓練的情況下，大學順利透過選拔賽進了校隊，並隨隊拿下第一屆北京市中象高校賽冠軍。高中時，在圖書館無意中看了一本《中日圍棋擂臺賽演義》，在創造神蹟的聶衛平棋聖影響下從此走入了黑白世界，透過在tom圍棋、弈城、野狐等對弈平臺廝殺漸漸到了業5水平（弈城8d，野狐9d）。可以說，對於圍棋和中象不管從技藝、文化，還是職業圈、業餘愛好者圈都有不少的瞭解、接觸和實踐，回答這個問題算是比較合適。

關於中象和圍棋，常見的幾個比較有爭議的問題是：1）為什麼圍棋給人的感覺是陽春白雪，而中象感覺卻是下里巴人？2）圍棋和中象哪個更難？3）為什麼圍棋高手普遍比較年輕？

本篇希望對這三個問題都有所探討。本文的觀點皆為本人個人觀點。

為什麼圍棋給人的感覺是陽春白雪，而中象給人的感覺是下里巴人？

首先，圍棋的文化底蘊更濃。圍棋的傳說很多。晉人張華在他寫的《博物志》中說：“堯造圍棋以教子丹朱。” 說的是堯遇到了神仙，得傳圍棋之道。堯因為兒子丹朱性情不好，把帝位傳給了有聖賢之名的舜，卻把圍棋教給了兒子丹朱以陶冶他的性情。再比如爛柯的傳說，晉朝時有一位叫王質的樵夫，有一天他到信安郡石室山（今浙江衢縣）打柴，看到一童一叟在溪邊大石上正在下圍棋，於是把砍柴用的斧子放在溪邊地上，駐足觀看多時，童子說：你該回家了。王質起身去拿斧子時，一看斧柄（柯）已經腐爛了。他回到家裡後，發現家鄉已經大變樣，無人認他，提起的事，有幾位老者都說是近百年的事了。原來，王質誤入仙境，遇到了神仙，仙界一日，人間已百年。這類圍棋典故不勝列舉。而《左傳》、《論語》等史書中多有圍棋相關的記載。象棋在史書中提到的遠遠少於圍棋。

其次，圍棋本非殺伐之道。古籍記載，圍棋棋子圓棋盤方，寓意天圓地方。縱橫十九道，361個點，以天元為限，四角分別代表四季，指春夏秋冬之意。根據種種史料推測，圍棋本是祭祀或占卜器具，非殺伐之道。而象棋的帥、將、士、兵、車、馬、炮，皆主殺伐，從寓意上就有高下之分。在很多朝代，名士自應是詩酒風流，手捻黑白棋子就是名士的最好註解。在清談的東晉，此風發展到極致，“舊時王謝堂前燕”的王家和謝家，圍棋高手輩出，《世說新語》記載肥水之戰前的謝安：“謝公與人圍棋，俄而謝玄淮上信至，看書竟，默然無言，徐向局。客問淮上利害，答曰：‘小兒輩大破賊。’意色舉止，不異於常。” 養望多年才出士的“天下蒼生望謝安”的謝公，在國家生死存亡之際輕敲棋子，謝玄報捷信到，竟能沉住氣做雲淡風輕狀，與圍棋的氣質相得益彰。想象若是謝公在與人廝殺象棋，恐怕會狂敲棋盤喜形於色：“吾侄凱旋，當浮一大白！”

再次，圍棋黑白二色，諸子平等，而象棋子力價值不一。孟子有云：民為重，社稷次之，君為輕。圍棋的諸子平等，比中象的一切為了擒王保王，本身的格調就更高一些。

最後，圍棋的國際化更好。在唐代傳入了日本，日本人將圍棋發展成棋道，形成了完整的文化和禮儀。江戶四大家，坊門歷史，御城棋，嘔血譜，耳赤之局，千古無類之妙手，動漫《棋魂》等等，都膾炙人口。日本人對圍棋棋道做了更極致的追求，賦予了更多的象徵意義。如今，圍棋中日韓三國鼎立，美國，東南亞，歐洲，澳洲的圍棋也蓬勃發展。

以上提到的種種，都讓圍棋比中象，在人們的心裡格調更高。而琴棋書畫四藝，棋就是指的圍棋。在如今的兒童培訓領域，圍棋跟鋼琴、奧數、舞蹈市場都非常火爆。

2）圍棋和中象哪個更難？

毫無疑問，圍棋。圍棋的所有變化的數量級約為361的階乘，多於可測宇宙中所有原子的數量。自古以來，就有“千古無同局”的說法。從手數看，圍棋一盤棋一般在200-300手之間，象棋一般在100手以下。以我這種水平來看，如果我可以每步給出三個走法，中象頂級高手的大部分招法都會在覆蓋之內；而圍棋頂級職業棋手的棋，很多棋我都看不懂也想不到，每步選5個走法，一多半以上的棋也覆蓋不到；如果是Alphago這種水平的，例如釋出的50局“天機譜”，連職業頂級高手都無法看懂。

筆者認為，人類對中象的認識，已經到了一個求精確的階段，比“中象上帝”缺乏的，只是精確，中象上帝的走法，普通水平的愛好者也可以看懂；而對圍棋的認識，如果以爬山來比喻研究圍棋的過程，最多還在山腰而已。如果用打分制，認為能窮舉的“圍棋上帝”水平有100，那麼alphago的水平可能是80，而DeepZenGo、位元組、CGI、絕藝這些比較厲害的圍棋AI可能在70－75分。而人類下圍棋下了幾千年，巔峰人類的棋力估計也就從50到了70。而且人類的步伐會越來越慢，並不看好人類最終能達到80分的高度（筆者這個打分不是以等級分為刻度，而是以讓目為衡量度，差5分可以認為差兩個貼目）。

3）為什麼圍棋高手普遍比較年輕？

這個問題乍看之下比較矛盾：既然你認為圍棋更難，為啥圍棋高手都很年輕，而象棋高手年齡較大？

其實這並不矛盾。胡榮華拿全國象棋冠軍只有16歲。而他到50多歲還能奪冠，只是因為這個行業競爭不夠激烈，知識交流不夠充分。

在日本圍棋最強的上世紀，日本圍棋長時間被“六超”所壟斷，他們的年齡也是很大的。直到李昌鎬出道，不敗少年李世石出道，到現在的柯潔和瘋狂湧現的新銳棋手。現在中國等級分前10已經找不到80後了（89年12月出生的陳耀燁我們暫且算作90後吧），古力、李世石這樣82-83年出生的的絕代雙驕在上世紀也許能稱霸幾十年，但是現在已經算老年棋手了。

圍棋比中象更難，但是高手現在普遍比較年輕的原因主要有幾點：

首先，現代圍棋已經形成了成套的培訓流程。小孩們從小就開始專業訓練，他們有的人一年的對局可能就相當於上世紀職業棋手一生的對局，而且在網上可以輕易的找到水平很高的對局，水平很高的選手切磋。高強度、專注的訓練，讓他們迅速的汲取了圍棋前輩們所有的營養，並且推陳出新。

其次，年輕人專注度比較高。圍棋過於複雜，競爭過於慘烈，因為商業的原因，現在圍棋一般個人用時在三個小時以內，這種時限對於圍棋來講是很難避免出漏洞的。很多時候勝負就取決於誰出的漏洞少。而小孩子專注，心無旁騖的特點往往比老將的經驗作用更大。因此我們經常看到，老將們領先了大半盤，出了一個勺子，被小將翻盤。

再次，學圍棋的小孩遠遠多於學中象的。這導致象棋的後起之秀越來越少，顛覆的也就慢些。即使這樣，現在中象的雙子星，王天一和鄭惟桐也都是很年輕的。

最後，筆者對圍棋和中象其實是同樣熱愛，也都付出過很多的愛和精力，它們都是值得窮極一生追求的技藝。我們不可能每天都陽春白雪，也不可能每天都下里巴人。多種味道，才是人生。對兩種棋的看法都是個人的和主觀的，其中的一些觀點可能中象棋友不太喜歡，希望理性看待，友好探討。

這個原因其實非常簡單，就是從業者數量決定了一個專案的新陳代謝速度。足球因為有歐洲五大聯賽和世界盃、歐冠、亞冠，市場很成熟，職業化早已形成體系，所以年輕球員不斷加入，不斷成為生力軍，年齡稍大的球員就不得不選擇退出，不是他們不願意留下來，是因為有更年輕、更強大的球員冒出來了，各大俱樂部當然願意選擇更年輕、更強大同時也更便宜的球員了。

足球和籃球球員新陳代謝速度快，但乒乓球球員的競技壽命卻很長，像當年的瓦爾德內爾對抗了中國四代乒乓球員，為什麼會這樣？沒人頂上啊！如果乒乓球和足球一樣在歐洲盛行，不斷湧現梅西這樣的乒乓球員，那哪還有瓦爾德內爾什麼事嗎？

同樣的道理，象棋這麼多年只冒出了王天一、鄭惟桐等極少數強大後輩，1975年出生的許銀川還是中堅，年過65歲的柳大華還在一線堅持，許銀川說，如果年過70歲的胡榮華自己願意，他還可以上場，也不見得會輸。

倘若象棋界裡類似王天一、鄭惟桐大批次湧現的話，賽場裡充滿了年輕面孔，那胡榮華、柳大華他們還會上場嗎？當然不會，不說技術上已經不佔優，就是僅僅耗到殘局階段，他們也耗不起。

圍棋界前十名中，僅有陳耀燁一個準90後，其他全部是90後和95後，正是因為他們競相脫穎而出，聶衛平、馬曉春、常昊他們都沒法跟他們競爭，甚至連80後古力都勉為其難。如果讓聶衛平與王汝南他們進行元老賽試試，聶老全盤下得甚好，並不會出現他標誌性的昏著。原因是，對手年齡比他還大，他當然不會出昏著了。

圍棋和象棋的思維有一根本區別；

象棋的目標是聚焦性的，一切攻防就為殺王，一切手段圍繞這個目的展開，實戰多了經驗豐富，基本招法的記憶和使用隨年齡增大退化較慢，所以中老年棋手也能保持較高水平。

圍棋的目標是發散性的，一切手段就是為了比對方多圍得幾目地。手段上；可強硬奪取，也可不戰而屈人之兵；可以在區域性斤斤計較，也可乾脆棄之另開劈新天地；可以手法兇悍乘勝追擊力求大勝，也可以手法柔和見好就收只爭取小勝。可以冒險投“敢死隊”深入敵營爭取慘勝，也可僅憑控制制高點把握大局從容獲勝；可以出西洋拳咄咄逞強，也可使太極拳騰挪躲閃後發制人……。這些思維境界、招數方略，與象棋有本質區別。它的特點，是建立在大勢的模糊判斷和區域性的精確計算的博弈。如果說大勢判斷老棋手有閱歷優勢，但精確計算則是精力充沛年青人的天下，這就是圍棋國手出自青少年的根本原因。

還要補充提到一點區別，象棋一招不慎（丟重要棋子），會導致毫無勝機，被動求和，老棋手有沾牛皮糖的本領，戰績不會太差。圍棋一招不慎，還可以有另闢戰場，挽回劣勢的機會。這需要朝氣蓬勃滿懷信心好鬥，這是年青棋手的優勢。

首先，圍棋的文化底蘊更濃。圍棋在東晉被稱為“坐隱”、“手談”，道出了圍棋所蘊涵的文化底蘊；至北宋，宋徽宗有言，“忘憂清樂在枰棋”，圍棋於是又被稱為“忘憂”；爛柯傳說流傳，圍棋則多了“爛柯”之名。看看爛柯的故事，從中可以細品出坐隱、手談、忘憂、爛柯。這四個詞，正是圍棋文化和中國文化精神暗合的地方。

童子坐弈不語，全憑棋局中黑白相交，是謂手談。世間苦樂全在棋局之外，童子不曉，王質不覺，所以忘憂。一局未進，世易時移，斧柯爛矣，世間千迴百轉，竟然不如一局棋的時間長，故言爛柯。

其次，圍棋本非殺伐之道。古籍記載，圍棋棋子圓棋盤方，寓意天圓地方。縱橫十九道，361個點，以天元為限，四角分別代表四季，據史料記載，圍棋本是祭祀或占卜器具，非殺伐之道。

而象棋的帥、將、士、兵、車、馬、炮，是從古代戰場上徵殺演繹而來，從寓意上就有兵家排兵佈陣之分。在很多朝代，名士自應是詩酒風流，手捻黑白棋子就是名士的最好註解。在清談的東晉，此風發展到極致.

再次，圍棋黑白二色，諸子平等，而象棋子力價值不一。有將帥、車馬炮，火力不一，為了保護主帥，寧可犧牲士兵、馬炮，甚至火力最猛的車為了保帥都在所不惜。

最後，圍棋的國際化視野更寬廣。圍棋在唐代傳入了日本，日本人將圍棋發展成棋道，形成了完整的文化和禮儀。日本人對圍棋棋道做了更極致的追求，賦予了更多的象徵意義。如今，圍棋中日韓三國鼎立。此外，東南亞，歐洲，北美的圍棋也蓬勃發展。而中國象棋則僅在中國及東南亞的一些國家推廣。

而古人講究的琴棋書畫，樣樣精通，棋就是指的圍棋。圍棋講究的是淡定自若、悠閒自得

2）圍棋和中國象棋哪個更變化無窮？

眾所周知圍棋的所有變化的數量級約為361的階乘，多到可測宇宙中所有原子的數量。自古以來，就有千變萬化、奧秘無窮的說法。圍棋一盤棋一般在200-300手之間，耗時2-3個小時，而象棋一般在100手以下。耗時一個小時以內。這裡所說的耗時，不是說故意拖延時間，而是說圍棋的每一變化都需要經過深思熟慮，方可下子。

在我認為，中國象棋，已經到了一個求精確的階段，比如炮,2平5，馬2進3，車1平2。這都屬於常見的進攻套路開局，普通水平的愛好者也可以看出，反之，如走出象3進5則是典型的防守套路。（注象棋的橫格，從右向左數，分別為1-9）；那麼要走出炮2平4或炮2平6則屬於進攻中的變招，需要走馬快速進攻。

而我們對圍棋的認識，則處於相對膚淺的認知。如果用100分打比方的話，而人類下圍棋下了幾千年，巔峰人類的棋力估計也就從50到了70。而且人類的步伐會越來越慢，並不看好人類最終能達到80分的高度

3）為什麼圍棋高手普遍比較年輕？

這個問題乍看之下比較矛盾：既然你認為圍棋更難，為啥圍棋高手都很年輕，而象棋高手年齡較大？

我們都知道胡司令（胡榮華）拿全國象棋冠軍只有16歲。而他到50多歲還能奪冠，嶺南雙雄之一的許銀川拿全國冠軍只有20幾歲，現在崛起的“外星人”王天一拿到全國象棋冠軍其實都比較年輕，只是因為這個行業競爭不夠激烈，前文給大家普及過，中國象棋推廣的力度不夠，僅在中國和東南亞一些國家推廣。(注，我這裡說的是中國象棋，而不是國際象棋)

圍棋則不同，在日本圍棋最強的上世紀，日本圍棋長時間有所謂的“六超”，他們的年齡跨度是很大的。從10多歲到60多歲都有， 直到南韓的李昌鎬出道以來，以17個世界冠軍聞名遐邇，不敗少年天才李世石繼承了南韓剛柔並濟的傳統，老李和小李統治棋壇10多年有餘。當然期間有零星的中日棋手與抗衡。之後中國的柯潔橫空出世，改變了這一格局。現在圍棋的推廣力度更大，不僅在亞洲、歐洲、北美我們都會看到金髮碧眼的外國選手參加比賽。

那麼為何圍棋比中國象棋更難，但是高手集中在年輕選手的原因主要有幾點：

首先，現代圍棋已經形成了完整的培訓流程。在學校附近的培訓機構，有很多開展圍棋教學的。我們姑且不論教學水平如何，小孩們從小就開始專業訓練，對於培養孩子的專注度很有幫助。現在隨著網際網路的普及，網上就可以找到水平很高的選手切磋。高強度、專注的訓練，讓孩子們可以迅速地汲取了圍棋前輩們所有的精華。

而中國象棋則缺乏完整的培訓體系，更多的小孩是靠悟性或者天賦，當然了也有一些機構專門教如何開局、中局和殘局的套路，只不過大多是商業機構，能培養出多少精英，就不得而知了。現在人們學習象棋，更多的是靠摸索，街邊大爺下棋，有幾個是經過正規的學習和培訓呢？

其次，圍棋更利於培養年輕人的專注度。圍棋過於複雜，千變萬化，競爭過於慘烈，因為商業的原因，現在圍棋一般個人用時在3個小時以內，這種時限對於圍棋來講是很難避免出漏洞的。很多時候勝負就取決於誰出的破綻少。而小孩子專注，心無旁騖的特點往往比老將的經驗作用更大。而中國象棋更專注於老道，既有凌厲的進攻，又講究有效的防守。在培養專注度和定性方面明顯不如圍棋。

再次，據統計學圍棋的小孩遠遠多於學中國象棋的（當然學習國際象棋的也很多），這就是有龐大的群眾基礎。而學習中國象棋的後輩人才越來越少。此外，再加上網上的棋譜很多，好多人只是回去看看，學習一下。真正的靜下心來，研究的人很少。

總之，圍棋給人的感覺是陽春白雪，而中象給人的感覺是下里巴人其實不過是一種主觀臆斷罷了。圍棋和中國象棋都是中國的傳統文化，二者各有千秋，都是人類思想的結晶和集大成者。

圍棋是個體力活。以前，一盤棋好幾個小時，有時甚至一天下不完。腦力活動消耗的能量比體力活動還要大，堪比一場馬拉松。這樣的體能消耗，只有年富力強的年輕人才能勝任，年齡大了，根本就承受不住。現在縮短了賽時，但一盤棋也要幾個小時，過程中體力稍有不支，就會輸掉比賽。而象棋，一盤也就十幾分鍾，一般不會超過一個小時。