回覆列表
-
1 # 現實如此真77
-
2 # 使用者5635123734932
這樣不好,如果這樣的話就沒有直拍和橫拍的設計了,全部做成橫拍,想變直拍就直接鋸掉,這樣的話沒有原設計的好,用起來肯定沒有手感,打出來的效果肯定是不如原拍的,如果你一定要這樣的話,你可以試下的。
這樣不好,如果這樣的話就沒有直拍和橫拍的設計了,全部做成橫拍,想變直拍就直接鋸掉,這樣的話沒有原設計的好,用起來肯定沒有手感,打出來的效果肯定是不如原拍的,如果你一定要這樣的話,你可以試下的。
你的想法不合適
一、僅從技術層面來講,直板和橫板在正手技術上相差不多,但是也有細微的差別,這個如果要改是要費點時間來重新練習的。而反手技術方面橫板比直板技術要多的多,如果直板一旦定型,再回頭練橫板是相當費時費力的,而且能不能改好還另說。
二、從理念層面來講,那就更不合適了。 直板技術尤其是業餘多在近臺推推攻攻,拼的是快,所以直板主要打前三板,在這個前提下,多強調單板質量,其次才是連續。這種情況下,直板多站位近臺,多在上升期擊球。 而橫板正反手轉換技術的連續較慢,站位多較遠,擊球摩擦多於擊打,而且當反來球時,直板本身的是引拍較高去防,而橫板只要是反手出臺球,本能的就是較低引拍去進攻,去拉。這種理念不是一天兩天形成的,是長期的打球形成的,所以也是改不了的。 關於站位的身體朝向也是有區別的。 所以:直改橫失敗不是在技術層面,而是在理念和打球習慣層面。
不建議先練直板再改橫板。建議選一種一條路走到黑。