首先演奏和創作還是不同的，他的演奏很厲害，可能和他作曲相比較的話，作曲會弱一點，但是他不是沒作過曲。他自己發過他15歲時作曲《郎朗圓舞曲》，收錄在14年的《跟郎朗學鋼琴》一書中。

而且郎朗是古典音樂家，讓他作流行曲子，可能不太行

術業有專攻，創作的人不一定彈的好，寫歌的人不一定唱的好，不要老問這些白痴問題，問這問題的人潛意識裡一定認為演奏簡單，創作更難，創作逼格更高，演奏和創作是兩個領域，兩者不能放在一起簡單地去比較，鋼琴入門易，彈好難，彈到頂尖水平更是難上加難，創作也不是一般人想得多麼牛逼，對於音樂學院的作曲專業的學生來說，都會寫歌，寫一首歌就跟你吃飯一樣普通，只是作曲水平高低參差不齊，在外人看來好像多了不起，也就那個樣，你花上幾百塊錢就可以在淘寶上找寫歌的賣家給你寫歌，當然了你出的錢越多作品質量當然越好了。另外我要跟你說的是朗朗的鋼琴演奏水平已經達到登峰造極的程度了，可不要以為朗朗不會創作，記得電視上有一期節目是周杰倫和朗朗鬥琴有一段周杰倫炫耀他的創作水平隨便給幾個音符他當場即興發揮演奏一段旋律，然後換朗朗，同樣一下子就即興了一段旋律，普通人可能聽不出水平高低，但內行人一聽就知道很明顯朗朗贏了，周杰倫是典型的流行曲風，朗朗是典型的古典曲風，創作的層次、難度、深度明早要比周杰倫技高一籌。從這段畫面側面反應了朗朗其實不只是鋼琴演奏水平高而且也有很高的即興功底和創作能力。當然你可以看不慣他，但人家也不需要你的認可，朗朗在鋼琴屆的地位不是國內吹出來的，是國外給的，朗朗最早成名是在國外，是華人裡面極少數國外知名度和受歡迎程度遠高於國內的名人，他的演奏會場場爆滿，門票也是世界所有鋼琴大師中最昂貴之一，即便如此還一票難求。另外朗朗是非常典型的古典鋼琴演奏，不是理查德克萊德曼、馬克西姆之類流行鋼琴演奏，你現代創作的曲子再厲害，也難與那些古老的鋼琴作品相提並論，或許數百年之後被人追捧那又是一回事了，雖說音樂沒有貴賤之分，但藝術就是這樣，就好比在英國一個普通人經過奮鬥成了億萬富豪你再土豪也沒人把你當貴族。朗朗在古典鋼琴屆的地位已經足以讓他在音樂史上留名，他又何必要去從事創作呢，選擇自己最擅長的就是最好的。

這個我可以做專業的回答。

朗朗作曲肯定沒問題，因為，彈鋼琴必須得學和聲學，恰巧作曲學的就是和聲學，所以，一般彈鋼琴或者彈吉他的都會作曲，這是毋庸置疑的。

那麼既然朗朗懂作曲，為何沒有作品，這裡解釋一下。

不是沒有作品，而是沒有嚴格意義上的發表的鋼琴作品，首先目前中國純音樂作品本來就少，加上朗朗演奏的屬於古典套路，或者這樣理解也行，朗朗現在腦子裡算是複雜的各種曲目，如果讓他寫一首複雜的古典鋼琴曲，他或許需要把腦子裡的全忘了，否則一伸手就是別人的東西，所以在這種亂環境下，是不可能有自己獨立的作品的，然而流行歌曲，和朗朗的套路完全不一樣，所以朗朗也不會寫和他八竿子打不著的歌曲，即使寫了，恐怕也沒人唱。

廚子炒雞蛋這麼厲害，為什麼沒有下雞蛋的能力？

因為炒雞蛋和下雞蛋是兩碼子事。

同樣是雞蛋，炒和下是不同的。

同樣是樂曲，演奏和創作是不同的，並不是同屬音樂就一定互通。

當然，會炒雞蛋的母雞是可能存在的。但郎朗不是。

答題完畢，多說一句。之所以問出作曲和演奏的問題，大概是因為音樂對普通人來說還比較陌生吧！我猜不會有人問，炒雞蛋和下雞蛋的問題。音樂嘛，多聽多欣賞吧！音樂裡，感受比知識更重要。

答題不易，且贊且珍惜。

你太小看鋼琴家了

鋼琴專業必修即興伴奏，和聲等樂理知識。頂級音樂學院的知識量課程要求更高。

不要說他們專業的，就算是業餘的，只要懂音符，懂調式調性，懂一點和聲知識都能寫點小曲。

哦，他們不用寫，直接能隨手就來

術業有專攻，郎朗的演奏能力太耀眼，即使有不錯創作能力也被掩蓋了。

不要低估頂級音樂人的音樂綜合素養