既然要說功績，無非就是文治武功，還有對外輸出的文化科技影響。每個人心中的標準都不一樣，所以哈，某列的只是某心中的標準，從來沒想過要每個人都必須贊同某的標準。

別的不說，就初中歷史書，什麼時候能把秦始皇給刪了？什麼時候都刪不掉的好吧，因為刪掉了秦始皇，中國歷史就沒法講下去了，秦始皇的各種政治措施更是學生必背必考的，所以，秦始皇嬴政才是當之無愧的第一。

有些人不要叫囂著攻擊漢武帝了，沒有漢武帝，“漢”字怎麼光耀的起來啊！是的，他的私德不好，薄倖無情，窮兵黷武，但是他對歷史的影響是實打實的，不是像某天王一樣全靠網路吹成網紅的。

老楊和秦始皇一樣，開創了影響後世的眾多制度。不要說他篡位，宇文贇幾次想殺他，每天上班都朝不保夕，君視臣為草芥，臣自然視君為仇寇。老楊比後世某個背叛恩主篡位得國讓恩主斷子絕孫還被吹成白蓮花聖人的某人強太多了。

大唐的包容大唐的胸懷大唐的對外輸出，大唐是當時的世界的，唐人的影響能不能算到李二頭上？

武則天確實是個治國之才，她既有容人之量，又有識人之智，還有用人之術。這個評價實在太客觀了，果然帝王心胸才說的出，例如司馬溫之流只會用男女偏見來攻擊武皇。

就是這樣。