-
1 # 愚翁良知
-
2 # 春榮2091
“自然科學精神"。自然和科學都是學問,自然科學精神體現應該是做這學問的一群人,因為它是專業,社會是群居實體,可以反映不同的專業,但不能突出某一職業或者說代表某一職業"精神″。所以說有否自然科學精神答案以社會現像取代本身是不科學的。之於說中國是否具有自然科學精神所有研究的成果可以說話。之於是否有諾貝爾精神,答案是肯定的,但應該承認,中國尚處在學習隨行階段,與發達國家還不能同席論道,縱有心志尚無力踐行。我們所見都是假像,因為諾貝爾精神已成為發展動力,時間將會證明一切。
-
3 # 遍地黃金888
答:首先對於你提的這個標題好象有些過時。我希望諾貝爾自然科學精神在科技如日中天的中國應當得到發揚光大,而未來中國才是人類攀登科技高峰的中流砥柱。人類在茫茫世界歷長河中,回望中國歷史,時間在這裡積澱,一個個盛世王朝如同曇花一般、在歷史的潮流中花開花謝。但是今天,有一顆璀璨的珍珠在逐漸綻放光芒,那是中華民族精神上的迴歸!一個蘊涵了中華上下五千年文化的國家,她翻開了歷史的新篇章,她就是走在復興路道上的偉大中國! 回顧茫茫歷史長河的中國 由於強勢的封建官主義制度壓制了要求變革的聲音,中國封建社會的停滯是因為繁榮帶來的滿足,因而鎖國自閉、國步自封、夜郎自大,正是這種盲目滿足使中國錯過了發展時機,最後被西方社會超。 錯過歷史工業革命 1、第一次工業革命始於18世紀中期,到19世紀中期,中國處於康乾盛世末期,開始時中國正處於全盛時期,之後開始下滑。2、第二次工業革命始於19世紀中期,中國開始受到西方列強的侵略,開始淪為半殖民地半封建社會,到20世紀早期第二次工業革命結束,此時中國已經淪為半殖民地半封建社會。3、第三次工業革命始於約20世紀40年代,中國正處於抗日戰爭時期,經過了解放戰爭建立了新中國,那時剛成的新中國百業待廢,經濟瀕臨崩,在極其艱苦條件下,華人民艱苦奮鬥,自力更生,直到上世紀80年代結束,中國正開始改革開放。這也解釋了為什麼近代科技革命沒有在中中中國產生的原因,也解釋了中國為什麼在公元前3世紀到公元15世紀之間還遙遙領先世界的科學技術,會在15世紀後被西方社會遠遠地拋在後面… 新時代四次工業革命 資訊科技革命的又一次科技革命, 以網際網路產業化,工業智慧化,工業一體化為代表,以人工智慧,清潔能源,無人控制技術,量子資訊科技,虛擬現實以及生物技術為主的全新技術革命。發源地:美國,德國,中國等科技大國。諾貝爾獎是舉世矚目的國際性大獎,是衡量國家綜合實力尤其是軟實力的重要指標,中華民族是偉大的國家,既要在經濟、軍事、科技領域建設為世界強國,更要把國家建設為一個人人嚮往之地。只有培養出大量的諾獎得主,才能吸引世界上更多的優秀青年來求學、深造,才能更進一步的促進中國在經濟、軍事、科技領域發展,加速中華民族偉大的復興!
回覆列表
我真沒覺得諾貝爾自然科學精神,在中國受到什麼打壓?中國近百年來一直向西方學習。從小學到大學,都接受的是科學教育。現在社會上把科學提高到哲學的高度,甚至是神的地位,本身就是違反科學精神的。科學要能夠證實,同時還要能夠證偽才叫科學。哲學是在探索真理的絕對性。神學是不可懷疑的。而科學是不承認絕對的,懷疑探索是科學的本質,也就是科學精神。
不要把中國的落後都歸於中國傳統文化。拿不到諾貝爾自然科學家獎,證明自己沒達到那個水平,沒有本事。在自然科學的基礎研究方面,我們確實同世界還有很大差距,我們應當奮起直追,而不是怨天尤人。也不能說在自然科學方面,諾貝爾評審打壓了我們(在政治上和文學上是有的)。中國傳統文化博大而精深,引導了中國幾千年的發展(中國落後只是近幾百年的事情)。文化自信是一個民族賴以生存的保證。我們應當很好的學習,發揚中國的傳統文化,當然也沒有必要抱殘守缺。現代,西方文化在世界上占主導地位,要警惕西方文化對中國傳統文化的貶低和打壓,增強民族的自豪感和自信心,才能促進中國得更好發展。
對一些獲獎專案有不同看法也是正常的,應當看作是學術之爭。