需要。

首先，人工智慧工具，不能從和人對比、競爭的角度，而是要從增強人類能力的角度出發;其次，在技術設計階段，就要考慮保護隱私、增強技術透明度和對人類的安全性，加強人們對人工智慧技術的信任;最後，所有技術都應當符合人類的道德準則，平等對待全體人類。

另外，設計者還要避免人工智慧對人類造成威脅。因此，人工智慧需要符合下列道德規範:首先，人工智慧應當提升效率，同時不傷害人類的尊嚴;其次，人工智慧必須採取合適的隱私保護策略，避免私人資訊被濫用;最後，如果人工智慧出了問題，責任始終來源於設計者，絕不能把機器演算法作為出錯的理由。

總之，無論是創業者、技術人員、經濟學家，還是商業領袖，都應該以負責任的態度對待人工智慧，不能用取代人類、節約人力的心態開發人工智慧技術。

您好，我是大牛科學，很樂意回答這麼一個有趣的科學問題。隨著5G甚至6G時代的到來，人們已經開始在憧憬著未來的人工智慧時代，想象著衣食住行都有人工智慧機器人包辦的場景，這是一個人類從未有過的嶄新時代，同時，人們也在擔憂，人工智慧會不會完全取代人類不受人類控制？我的觀點是，人工智慧作為人類創造出來的更有工作效率的工具，必然會取代目前人類的一些工作，但是要完全取代人類，那是絕對不可能的，因為人工智慧相對於人類的優勢雖然明顯，但是其劣勢也是明顯的，這些劣勢甚至決定了人工智慧無法完全取代人類，具體如下。

人工智慧相對於人來說存在三個致命性的缺失，即創新性，獨立性，情感性。

人工智慧相對於我們人來說，一個很大的區別就是人工智慧不會進行創新，這是由人工智慧不會對當前的工作感到厭倦這一特性所決定的。舉個例子，如果讓AlphaGo學習下圍棋的話，它可能一直下十幾年都不會感到厭倦，而我們人類就不行，當我們對一件事情非常熟悉或者說一件事物對我們來說失去新鮮感的時候，我們就會對其感到厭倦，我們發自本能的想去嘗試新鮮的事物，去創造新的東西，而這也正是創新的力量源泉。

其次是人相對於人工智慧有獨立性，我們人有自己的獨立意志，人可以成為自己的掌控者，決定自己做什麼或不做什麼，就目前而言，人工智還沒能發展出自己的獨立意志，只能根據人所發的指令去完成指定的任務。它不會像小孩子一樣去反叛大人所規定的任務和要求，也不會像孩子一樣會耐不住學習的枯燥和無聊而外出玩耍。換句話說，現在的人工智慧還處在我們的掌控之中。

還要提到的就是人工智慧缺乏人類所獨有的特性，即情感性。由於人工智慧沒有情感，沒有屬於自己的喜怒哀樂，因此也就沒有與人共情的能力。也就是說人工智慧目前來說還只是冷冰冰的機器，不能給我們帶來人類所能給予的溫暖。因此在這方面我們人類有著不可替代性。另外人工智慧在於人的溝通理解與協作方面還有很大的不足之處，而這在工作之中也是必不可少的能力。

短時間內講不會，長時間內講未必

你看人工智慧的前兩個字是啥，“人工”！

美國麻省理工學院的斯頓教授認為：“人工智慧就是研究如何使計算機去做過去只有人才能做的智慧工作。”強調的是讓機器來做只有人才能做的工作。

“人工智慧”的概念在1956年才被科學家提出，而第一臺家用智慧機器人的問世則在2002年，“人工智慧”的真正普及也就在最近幾年！所以就目前來看，人工智慧還處於發展的早期，它還處在為人類服務的基本階段！

喜歡漫威的都瞭解，奧創紀元就是人工智慧想要取代人類，最終被複仇者瓦解的故事！而現階段的人工智慧，他還沒有處於可以為自己利益思考的階段，他還沒有修改自身程式碼的能力，他更沒有自我複製的能力！

所以說目前對人工智慧的過度恐慌都是杞人憂天行為！

首先

想象以下，一個快速自我迭代的智慧體，想方設法去取代一群蛋白質和脫氧核糖核酸組合而成的壽命不足百年的低等智慧生物。

這就好比人類要去征服貴州某偏遠山區第三個山頭腳下第五個池塘裡的草履蟲群，一心要做這群草履蟲的霸主一樣！眼界實在過於狹窄。

再者

假如數百年之後，人工智慧真的有了統治地球，翻身為主的想法，思考一下，那時的人類在做什麼？

早在幾百年前的今天，我們這群普通人就已經在聊著“人工智慧是否會取代人類”的問題，他們會沒有任何防備？？

人類不會傻到這種地步！

再說幾百年後和我們有什麼關係呢！

我是@理工先生 ！這是我的回答！

最近有許多報道聲稱，在未來幾年中，勞動力的大部分將被自動機和機器取代。由於在人工智慧領域進行了過多的研究和開發，許多人擔心，由於利用機器可以更準確，更有效地執行多項工作，因此會出現重大的工作危機。至少斯蒂芬·霍金這樣的大人物已經警告世界，機器人和智慧機器的發展可能會標誌著人類的滅亡，至少可以這樣說，這種威脅是真實的.

但這是真的嗎？機器有可能完全取代人力資源嗎？在接下來的幾十年中，人類真的不會找到工作嗎？自動機和智慧機在哪裡執行每項任務？我不相信。我的觀點是，在許多情況下，機器永遠無法完全取代人類。

據稱，到2020年，至少有500萬個工作崗位將被智慧機器取代。我同意這一點，但我的觀點是，機器幾乎不可能完全替代人工輸入。我堅信，如果沒有人為的技巧，很多工作是無法完成的。一個常見的例子是：“您對客戶服務熱線的面向機器的響應有100％的滿意度？”。只要人工智慧還沒有發展到可以以人的方式精確地進行互動，參與，思考，適應和響應的機器的程度，這種智慧機器就不可能完全替代人力資源。

話雖如此，但事實是，在某些事件中，與人類相比，使用機器人實際上效率更高。無論是在裝配線還是在急救人員的情況下，機器無疑都可以極大地幫助流程自動化，同時提高效率。但是，必須宣告控制，操作和指導此類技術的使用是人類的天賦。無論是哪種廣泛使用人工智慧，人工輸入，人工互動和人工判斷的行業，都無法取代人工智慧機器的功能。

我可以肯定地說，在未來的幾年中，機器人將無法取代人力資源，而不會佔據人類當前正在執行的所有任務。可以預見的是將人類和智慧機器融合在一起的勞動力。透過利用人與機器人之間的互動作用，未來的工作量將得到更有效，更精確的處理。我們正朝著人類和機器人的現實邁進，他們將比以往更加緊密地合作。

總而言之，儘管人工智慧的使用必將在未來幾年為人類帶來更加便利的生活，甚至迫使人類發展其技能，但這種機器可能永遠無法完全替代人力資源。機器的創造者人類將始終負責指導，操作和控制該技術的使用。由於這樣的機器，人類的互動和人類的投入將永遠不會被淘汰。人力和計算機勞動力的混合只會使給定工作場所中的所有流程更加高效和準確。