凸透鏡是全方位的，所成實像是上下、左右都顛倒的。裝滿水的水杯，只是在水平方向上似類凸透鏡，豎直方向上不是。所以，只是左右顛倒。

把水倒水裡你能分清哪些水是原來的，哪些水是倒進去的？用不用氕標記一下？標記過的水沉底還是均勻混合這個還可以研究一下。我認為均勻混合的機率大些，就像兩種油混一塊一樣。如果不標記，兩堆水混一塊還是水，同樣的物質，可能有熱量的傳遞，但沒有上浮、沉底、懸浮一說。

1、胖人掉在一般水裡也不會浮起來。人的密度都是比水大的。胖子和瘦子相比雖然密度小一點，但差別很小。　　但是在一些特別的湖中由於含鹽量大，密度大，所以可能會浮起來，比如死海，塞內加爾的玫瑰湖等。　　

2、浮力的產生是因為密度。當一個物質的密度高於另一個物質的時候，它們在一起，密度大的就會下沉。木頭之類的東西能漂浮起來就是因為它的密度遠遠小於水。為什麼死海能夠讓人都飄起來，也正是因為死海的含鹽量高，密度比一般海水要高，所以人都會飄起來。人體的密度是1.1，水的密度是1.0，而那高量脂肪帶來的1.1後面的幾個小數，幾乎是沒有任何影響。

廣義相對論中的“時空彎曲”一點都不荒謬，只不過離普通人的常識略微有點遠而已。但實際上也並不算太遠，無非就是說時間不是完全均勻的流逝過程，有時候快、有時候慢；空間也一樣，尺度也是有變化的，取決於引力場狀況。只要真正弄清楚了，就會知道確實就是那麼回事。

按一般常識，光是直線傳播的，也就是說光走過的路程就是直線。看下圖a：

這個圖表示的是在人們日常生活環境下仰望星空時的普通常識。但如果在特殊條件下，比如光在傳播的過程中路過一個質量非常大的天體，比如太陽，那麼情況就會發生變化。如下圖b所示：

從圖中可知，當恆星發射來的光經過太陽附近時，由於太陽強大引力場的作用，光的傳播就會發生彎折。在這種情況下，地面觀察者所看到的恆星視位置，也就是光按直線傳播所應該出現的位置，與其實際位置並不一樣。那麼怎麼才能知道這一點呢？很好辦，就是與不經過太陽時的觀察結果對比一下，便可明瞭。1919年，英國科學家愛丁頓在南非對太陽日食進行觀測，就是依據的這個道理。觀測結果表明，愛因斯坦所預言的引力場導致時空彎曲，與觀測結果完全符合。這就證明了廣義相對論的正確性。

當然，這裡面不僅僅意味著空間是彎曲的，而是說時間也與空間連為一體都是彎曲的，只用空間彎曲，無法得到正確結果，只有將時空連在一起，才能得到符合觀測結果的理論預言。

實際上，整個宇宙包括地球表面，平直時空只是個近似，而彎曲時空才是普遍現象。但在地球表面的日常生活環境下，這種彎曲效應微乎其微，不考慮它的存在也並不會對人們的日常生活有多大影響而已。

時空彎曲是廣義相對論中提到的內容。時空分開解讀就是時間與空間，而它們正好也是一體的。

廣義相對論中提到，具有一定質量的物體可以扭曲它周圍的時間與空間，而扭曲程度的大小可以用時空曲率來表示。

做個形象一點的比喻，宇宙原本的時空就像一個無限伸張的彈力床，此時放置一個具有一定質量的天體在上面，那麼很自然的那塊地方將下沉，就好比下面這幅圖：

當物體具備的質量越大時，那麼下沉的趨勢就越明顯，它的時空曲率就越大，時間與空間被扭曲得就越厲害。

黑洞正是時空曲率無限大的天體，天文學家史瓦西計算引力場方程時得出來一個解，這個解表明，如果將大量的物質聚集於空間上某一點，那麼那個點周圍就會出現不可思議的現象。

在這個點的周圍會形成一個介面——視界，任何物質包括光線若進入介面之中便無法逃離，後來物理學家惠勒將這種稱之為“黑洞”，黑洞由此而來。

黑洞中心周圍時空曲率無限高，也可以理解為時空彎曲率，或者彎曲度，就像題目中說得那樣，這樣你就好理解了吧。

如果還不好理解，就看下面這張圖，圖中介紹的是位於土星附近的卡西尼號探測器向地球發射訊號，訊號在太陽巨大質量形成的引力場下明顯的發生了延遲，而這正是由於太陽的巨大質量扭曲了它周圍的時空的緣故。

相對論，曾經一度被認為世界上理解它的人不超過10個，如今已經普及但物理課本中，這本身就已經給出了問題的答案。

之所以有些人會認為相對論荒謬至極，甚至不分青紅皂白地反對相對論，就是因為相對論太顛覆我們的傳統思維了。就像幾百年前當有人提出地球是圓形的時候，很多人認為瘋子才會認為地球是圓的：我們看到的地球明明是平的，怎麼會是圓的呢？

這就是我們認知上的侷限性和片面性！

那麼相對論中的“時空彎曲”到底是如何彎曲的呢？

首先要理解時空彎曲，必須從根本上拋棄我們的傳統思維，那就是在浩瀚的太空尺度，沒有所謂的“上下”之分！

不少人會把時空彎曲硬形容為“重球放在布料上壓縮布料”的情況，這只是一種形象的理解起來比較簡單的比喻，事實上並不是十分準確，有質量的物體彎曲時空是從各個方向上都有彎曲的！就好比把一個鉛球放進一堆棉花當中，並不像我們認為的鉛球只會壓縮下面的棉花，對“四面八方”的棉花都有影響都有壓縮，因為太空中沒有“上下”之分！

相對論中的彎曲時空並不是一種思維上的理論，是經過精密的實驗證明過的，科學家們在天文學上的很多觀察現象都證明了相對論的正確性。所以，反對相對論中的時空彎曲沒有錯，拿出說服力的證據，科學是需要證據的，信口開河的質疑都沒有任何意義！

個人認為，認為相對論荒謬至極的基本上都只是瞭解到了相對論中的皮毛，如果讓他們說下相對論到底是什麼，他們說不出個所以然來，只是一句話：反正相對論是錯的，是荒謬至極的！

但如果連相對論本身到底是什麼都不知道，上來就說相對論是錯誤的，豈不更加荒謬至極？

其實在常人看來，許多物理現象都是荒繆至極的。常人會認為某些物理規律很抽象，很不可思議，他們崇尚簡潔，認為抽象的東西是不靠譜的，這也是民科反智的原因所在！

其實什麼是抽象？什麼是具象直觀？這壓根就沒有標準，不是因為生活中常見的邏輯就是簡潔的，也不是我們很難見到的量子糾纏就是抽象的。這在於我們對生活中資訊的接收量遠遠多於生活之外的資訊，習以為常的事物變得不再抽象，不習以為常的事物第一次出現在你面前你會很不自然。

大部分人一輩子可能都不會研究相對論，而大部分人一輩子都非常熟悉人際關係。所以人際關係中的規律就顯得比物理規律直觀而明瞭！其實真實的大自然既有生活中的規律，也有大家不常見的自然規律！

如果直接告訴你空間是彎曲的，你肯定會感到無厘頭，因為這完全違背直觀的生活體驗，我們從來沒有見過也感受不到彎曲的空間。但是彎曲空間卻隱藏在常識知識的推理之中。

即便按照每個人都懂的邏輯進行推理，你也會明白空間彎曲的道理！

其實對時空彎曲的理解一定要明白等效原理。鑑於題主完全不瞭解這些知識，我就不廢話地講概念了。我儘量通俗化的敘述

我想大家都坐過電梯吧。電梯上下加速的時候，你總是能感受到加速度，有的人甚至會產生心慌的感覺。如果我問你，把你蒙上眼睛，再送到電梯中，你還能感受到自己身處電梯中嗎？答案是依舊能，因為你能感受到向下的加速度，你會有失重的感覺。

其實很簡單，就是讓你所在的電梯上升的加速度等於地球表面的重力加速度9.8m/s²。

那好，現在把你的所在的電梯用9.8m/s²的加速度發射到宇宙深空中，並且周圍一光年內都沒有星體對你造成引力干擾。

因為你所在的電梯和地球有著同樣的重力加速度，那麼你會站在電梯裡不至於飄起來，這感覺就和站在地球表面一樣。 那麼試問：你怎麼判斷你是站在地球上，還是在太空中以9.8m/s²的垂直於電梯底部向上加速運動呢？

答案就是：只要你不看電梯外面的景象，你是無法察覺你到底身處宇宙中還是在地面上。

如果這個時候，你用一個紅光筆，平行於電梯底部照射在電梯內壁上，這光線在你看來沒有任何改變。倘若地球上的人能觀察到電梯內部的情況，那麼地球人看到的這條光線就是彎的！

因為這束光線是在電梯內部發射的，電梯還有向上的加速度，而光線還有水平於電梯底部速度(也就是光速)，這就像是高中學的拋物線一樣。這是垂直於電梯底部向上的加速度和水平的光速合成的路徑，所以地球人看起來就是彎曲的光線。(你或許會說，地球人觀察的光線會超光速，因為電梯裡的光線還有電梯的加速度，但是我們觀察的光速依舊不變，光速可以按照空間/時間算出，空間改變了，光速還不變，能改變的就是時間了。)

其實電梯裡的人也有質量，地面的人也有質量，不過一個是在以重力加速度飛行，一個是在地球的引力場上，其實他們的質量是相同的，前者就是慣性質量，後者就是引力質量。因為前者可以透過F=ma算出質量，後者可以透過萬有引力公式算出質量。

天文資料告訴我們：光線在經過太陽周圍會發生彎曲。但是你可以認為這個太陽不存在，把太陽的引力替代成其表面加速度就行。所以這時候的光線就有一個前進的光速和垂直前進方向的加速度，所以光線會彎曲。

是不是這樣理解一下就明白為什麼光線經過太陽會彎曲了，就好像是空間彎曲了一樣。其實空間只是一個寬泛的概念，它是透過物質的分佈來體現出的。物質在引力場周圍普遍會彎曲，也就證明空間是彎曲的。其實時間和空間是一個整體，空間彎曲了，時間也必然彎曲。

這就是時空彎曲，天體質量越大，引力就越大，其時空彎曲越顯著。所以飛船在經過黑洞視界外的時候，時間會相對於地球過得很慢！

愛因斯坦把引力解釋為時空彎曲，這確實是思想上的一大飛躍。那麼，愛因斯坦為什麼會提出這樣的想法呢？

在狹義相對論提出之後不久，愛因斯坦發現，萬有引力定律不符合相對性原理，表明這個引力理論是有侷限性的。由於任何質量的物體做自由落體運動，它們的運動規律都是一樣的，這與物體的質量和組成沒有任何關係。愛因斯坦想到，引力在本質上或許就不是力，而其實是幾何效應。

這個思想上的突破，最終促使愛因斯坦創立了一種與萬有引力定律不同的引力理論——廣義相對論。在廣義相對論看來，質量體彎曲了空間，導致物體會沿著彎曲空間運動，這樣就產生了引力作用。

至於三維空間是如何彎曲的，為了便於理解，一般都以二維平面作為示例。想象一張平坦的二維平面，其中有重物壓在上面，導致平面被彎曲。如果有其他物體靠近這個彎曲空間，它就會沿著其中的空間路徑運動。如果用三維空間來表示空間彎曲，應該是下圖這樣子：

愛因斯坦的想法非常成功，因為廣義相對論的很多預言，比如引力透鏡效應、引力波，最終都被高精度實驗的所證實。

“眼見為實，耳聽為虛”、“有圖有真相”是人們歷來判斷事物真假的依據。但是，這種依據有時候卻並不準確：眼睛看到的、潛意識感覺到的也會是錯誤的。就比如愛因斯坦的相對論，很多人都覺得不可思議，時空怎麼會彎曲？為什麼我看不到？

亞里士多德等先賢們想當然地認為兩個質量不同的物體，質量大的先落地。這個想當然的理論一直持續了快2000年。直到到伽利略的比薩斜塔實驗，才證明了原來質量不相同的物體在同一高度是同時落地的。這就是典型的生活常識和真正的客觀存在相矛盾的一個典型例子。而經過此事件和“蘋果”事件，牛頓才恍然大悟，物體下墜是引力導致的。自此，牛頓經典引力理論確立了。當大家都認為牛頓經典引力理論是最終的引力理論本版時，愛因斯坦橫空出世，提出來了相對論的引力場論，徹底解決了牛頓引力理論不能解決的天文學事件（水星近日點進動問題），而且後續的預言也一一被證實，愛因斯坦的引力理論自此取代牛頓經典引力理論。

愛因斯坦相對論引力場的詭異之處就在於“時空彎曲”。愛因斯坦認為：“引力的本質就是時空的幾何彎曲導致的，而這種幾何彎曲，是由質量效應導致的”。怎麼理解呢？就是時空好似一張看不見的大海綿，而上面的物體會把海綿壓彎曲，這種彎曲就是導致引力產生的根本原因。但是，時空卻是看的見摸不著的東西，說時空彎曲還真是有點匪夷所思。可是，相對論有關引力的預言及應用又是正確無誤的，所以即便你認為再“荒謬”，也得捏著鼻子認了。

就像是電磁場一樣，電場和磁場都是物質，可是你卻真真實實的看也看不見，摸也摸不著。另外就像暗物質和暗能量，也是完全隱形的。這些“看不見”的物質，並不能因為它們隱形我們就認為不存在。說到這裡，有些人可能還是無法想象時空如何彎曲，這裡就簡單說一下非歐幾何。

在歐式幾何裡面，空間是平整的，過直線外一點有且只有一條直線和此直線平行。但是，在非歐式幾何裡面，卻並不是這樣。黎曼幾何認定空間中沒有兩條不相交的直線，而羅氏幾何則直接認為過此點存在兩條直線和此直線平行。這些“叛經離道”的理論，真實來源於彎曲的時空觀。在彎曲的時空裡面，原來的歐式幾何定理不再成立。而相對論時空觀正式在這種扭曲的幾何理論啟發下提出的。

愛因斯坦廣義相對論認為，任何物質的存在會對周邊的時空產生擾動，這種擾動就是時空彎曲，這種效應在大質量物體周圍就會非常明顯。

比如一顆大質量恆星，從其旁邊經過的任何物體，都會由於時空的彎曲而改變路徑，就連光線也不例外。

這個理論很好的解釋了萬有引力的本質。一個大質量天體扭曲了周邊的時空，形成了一個時空漩渦，途徑其附近的物質就會被這個漩渦所捕獲，只有透過速度才能逃逸或者不掉入漩渦底端，撞向這個天體。

在地球上這種速度就叫做三個宇宙速度，即環繞速度、脫離速度、逃逸速度。其中逃逸速度是相對於太陽而言。

很多年來，天文學家們發現水星近日點存在反常的進動想象，實際觀測之比理論觀測值差了43秒，這個問題一直困擾著科學家們，無法解釋。一直到廣義相對論出臺後，人們用這個引力彎曲理論，才解開了這個謎團。

愛因斯坦預言，遙遠星光穿過太陽邊緣時偏轉的角度，是牛頓引力理論計算結果的兩倍，這個預言被英國天文學家愛丁頓組織的日全食實驗所證實。

由於時空的彎曲，愛因斯坦還預言了時間在大引力場中會放慢、光從大質量天體表面發射出來時會產生紅移想象等等，這些都得到了精確的驗證。

時空彎曲理論還預言了宇宙是動態的，宇宙中存在引力黑洞，後來天文學家們發現了黑洞；大質量天體導致的時空扭曲會產生引力透鏡效應，使經過其中的光線被放大，根據這個原理，科學家發現了遙遠距離本來不可能發現的恆星；天體運動還會產生引力波，儘管引力波導致的時空漣漪很微弱，但科學家們經過百年努力，還是最終發現和證實了它。

這些世紀預言經過無數科學家們孜孜不倦觀察實驗，都一一得到了驗證，從而越來越證明了相對論理論的偉大。

這些人從來也沒有認真的瞭解過相對論，對相對論的基本內容以及一百年來科學界的實踐活動毫不知情，憑著自己一點吃飯拉屎的生活常識就胡說八道。

不要說宇宙觀測和航天活動處處都得遵循相對論一些定律，就是日常生活也到處蘊含著相對論的影子。

比如核能源、核醫療、衛星定位、gps導航等等，這些現代科技裡面都有相對論的貢獻。

相對論已經成為現代科學的基礎理論，沒有相對論，現在的很多科學研究就要中斷，社會文明進步就會受到挫折。

這就是時空彎曲，時空彎曲本身看不見摸不著，但可以透過其影響發現檢測計算出來。根據這個理論，科學界發現了很多沒有看到的星體，而且後來都被一一證實。

這個問題收藏幾天了，今天才有時間靜下心來好好回答一下。在回答之前，我看了答案區各位小夥伴的回答，大部分小夥伴的回答都是正確的，我為小夥伴們都能有這麼高的水平感到非常高興。

我在這裡只針對各位小夥伴的回答補充點內容。

1、時空彎曲其實只是愛因斯坦對於引力的幾何表述。愛因斯坦認為引力是時空彎曲造成的表現。

2、時空是怎麼完全的，那位說往海綿裡塞個球的解釋最形象。那些往彎曲的網上放個球的只是一個維度的彎曲，實際上，質量帶來的空間完全是三維的。

3、愛因斯坦的時空彎曲是不完備的。這是因為愛因斯坦的數學工具用的是黎曼幾何。這種幾何學包含了平直、彎曲和翹曲，也就是平面、圓和馬鞍面這種彎曲。並沒有扭曲，或者說叫空間自旋。這塊正是咱們中國的物理學家楊振寧的理論，是廣義相對論非常有意義的補充。

4、愛因斯坦跟牛頓一樣，並沒有給出引力的本質。引力究竟是怎麼來的，還是沒有答案。

5、其實牛頓跟愛因斯坦的視角不同，牛頓那個時代，不清楚光是什麼，所以更不知道光速不變，所以牛頓對於時間的理解肯定是沒有愛因斯坦深刻。但牛頓很可能也會畫出空間中彎曲的重力等勢面，只是在牛頓看來，空間是平直的，但是空間中重力等勢面是彎曲的。也就是說，牛頓的意思是引力在空間中大小會變化、方向會改變。而愛因斯坦把引力看作是空間彎曲的效果。二者解釋的角度不同。

愛因斯坦時空彎曲並非空穴來風，而是相對論推出的場方程結果

20世紀最偉大的天體物理學家愛因斯坦提出了廣義相對論與狹義相對論，得出質能方程，因思維僵化採用宇宙常數，只能推匯出四維空間場方程，這個四維空間場方程非常適用於宇宙星系結構，無法詮釋宇宙起源。

銀河系、仙女座星系等宇宙星系都是橢圓狀蝶形結構，屬於有限彎曲空間，星系中央黑洞終結了物質形態、時間及三維空間尺度構成四維空間模型。

現代天體物理研究已經證實了，愛因斯坦預測的黑洞紅移、引力透鏡現象，即光線在引力作用下的彎曲，但仍然侷限於平直空間。

宇宙結構完全達到時空彎曲，必須把宇宙常數修改為量子潮汐引力，從四維空間升級到五維彎曲空間，目前天體觀測顯示宇宙所有星系都按一個方向旋轉，這說明宇宙存在終極天體——即愛因斯坦預測的白洞，無敵宇宙的白洞控制了星系運動規律，它的一呼一吸決定了宇宙萬物的生生死死，即宇宙隨白洞的收縮擴張而變化。

五維宇宙空間可以由無數的宇宙泡泡組成，如小孩吹的肥皂泡沫，宇宙泡沫即為彎曲空間結構，我們所在宇宙泡泡類似於人類聚變反應的托克馬克裝置。

愛因斯坦相對論中的“時空彎曲”是說質量引起空間和時間的扭曲，也可理解為變形，這樣就產生了引力，怎麼個彎曲法？比如太陽這麼大的質量引起周圍空間的彎曲，地球雖然是繞著太陽轉，那時因為地球自己本來就是走直線運動，不過是支線被太陽的大質量給彎曲了，最終成了地球繞著太陽轉。

1、愛因斯坦相對論這是少數科學家才能理解的，畢竟牽涉到了時間的變化，這已經是宇宙深層次的問題，對於我們在地球上的普通人來說，直觀的感受來得最真切，宏觀的宇宙和微觀的量子世界對常人來說太難理解和觀察出規律，所以常人是很難理解愛因斯坦相對論的。

2、愛因斯坦相對論也是對現階段的人類科學認知起作用，並不見得適合所有宇宙空間和微觀世界，隨著人類科技的不斷髮展，將來愛因斯坦相對論也會像牛頓物理定律一樣變得過時。

3、人類認認宇宙的過程是很漫長的，人類科技的飛速發展不過就是最近的200年，和可見宇宙138億年的年齡相比是可以忽略不計的存在，所在在億萬年後的人類會發現很多宇宙規律，遠遠不是我們現在人類所能理解的。人類科技的發展是人類長久生存的保障，畢竟地球是有壽命的，人類必須飛出太陽系，飛出銀河系，走進宇宙文明時代，才有可能長久生存下去。

萬有引力是：空間運動物體的空間慣性迴旋圓周運動力。

地球每天都在自旋，我們站在地球上，在地球的帶動下我們也在自旋，假如我們在太空無阻力情況下與地球分離，地球是母體，我們是子體，作為子體的我們依然會保持自旋，這個就是空間慣性自旋運動，能量來自空間真空中離開母體地球的慣性保持！空間慣性自旋運動能量或者勢能就叫做空間慣性自旋運動力。

地球每天都在跟著太陽環繞著銀河系前行，我們站在地球上，在地球的帶動下，我們也在跟著太陽環繞著銀河系前行，假如我們在太空與地球分離，地球是母體，我們是子體，作為子體的我們依然會在地球的拖動下跟著太陽環繞著銀河系前行，這個就是空間慣性拖動運動，能量來自空間真空中離開母體地球的慣性保持，慣性拖動運動能量或者勢能叫做空間慣性拖動運動力。

地球每天都在環繞著太陽執行，我們站在地球上，在地球的帶動下，我們也在環繞著太陽執行，假如在太空無阻力的情況下與地球分離，地球是母體，我們是子體，作為子體的我們依然會環繞著太陽執行，這個就是空間慣性迴旋運動，能量來自空間真空中離開母體地球的慣性保持，空間慣性迴旋圓周運動能量或者勢能叫做“空間慣性迴旋圓周運動力”。

這一段是描寫空間物體的三個運動狀態即地球和我們（我們指的是我們以及附著在地球上面的附著物）因為離開母體繼承的慣性作用跟著太陽前行，就是空間物體的慣性拖動力在起作用。

在跟著太陽前行的同時地球以及我們還在自旋即空間物體離開母體繼承的慣性自旋力在起作用。

地球在跟著太陽前行，一邊自旋，一邊環繞著太陽飛行即離開母體繼承的空間物體慣性迴旋運動力在起作用。

也就是說，站在地球上的我們以及附著在地球上面的地上物如果在太空無阻力的情況下離開母體地球，都會繼承這三個力，並且都會成為太陽的衛星。就是在慣性的帶動下，我們以及附著在地球上面的地上物在太空真空環境下與地球分離的運動狀態是和地球一樣一樣的，一邊自旋一邊環繞著跟著太陽前行。

太陽繞著銀河系旋轉，地球繞著太陽旋轉，月球繞著地球旋轉，還有那七個行星都繞太陽旋轉，太陽帶著八大行星繞著銀河系旋轉，它們的軌道都是圓的，哈雷彗星每隔七十六年來看我們一次，說明它的軌道也是圓的。。

這一段描寫的是空間物體以及附著在地球上的所有物體也都在地球的帶動下都在做空間慣性迴旋圓周運動。也就是說，在慣性的帶動下沒有靜止物體，並且由於母體都在做慣性迴旋圓周運動所以空間運動物體就沒有直線運動。你認為的直線運動是因為你的運動半徑不夠大。比如在地球上任意一點開始沿直線行走，只要你別停下來一直走，你就會從原點出發環繞地球一週又回到了原點，你的軌道還是圓的。之所以把我們和地球在太空分離，就是讓你瞭解空間運動屬性。因為地球環境不比太空。

總結：空間運動物體都具有空間慣性拖動運動和空間慣性自旋運動以及空間慣性迴旋運動，運動能量來自真空中離開母體的慣性保持，由於它們的執行軌道都是圓的，所以：所有空間運動物體包括地球上的所有地上物以及空間粒子在內，都在慣性的帶動下做空間慣性迴旋圓周運動。空間慣性迴旋圓周運動能量或者勢能叫做“空間慣性迴旋圓周運動力”。

我們人類以及牛頓的蘋果還有附著在地球表面的所有物體，在慣性的帶動下，也是在做空間慣性圓周運動的。如果把我們的腳下挖空，就是給地球開一條貫穿的隧道。

設蘋果開始由慣性暫存狀態（慣性暫存狀態就是蘋果還在樹上狀態）轉變成重力加速度狀態落向地面的入口為A點，隧道中間為B點，隧道出口為C點。見下圖3，

在忽視空氣阻力的情況下，然後蘋果開始由慣性暫存狀態轉變成重力加速度狀態下落，你認為蘋果是停留在隧道入口A點？還是隧道中間B點？還是隧道出口C點？很多人會錯誤的認為蘋果會停留在隧道中間B點。因為重力是豎直向下的，是指向地心的，地球引力也是指向地心的，想想牛頓的萬有引力。所以蘋果會停留在B點。那是絕對錯誤的。

如果把月球推一把，讓月球環繞地球軌道的近地點與蘋果下落軌道重合，讓月球以隧道為近地點環繞地球執行，同樣在忽視空氣阻力的情況下，你認為月球會停留在哪裡？請注意，月球環繞地球軌道的速度是1.02千米/秒。

假如你認為蘋果會停留在B點而月球仍然會以隧道為近地點繼續環繞地球飛行，就因為蘋果個頭小是嗎？你認為就會停留在B點，而月球個頭大就不會停留在B點是嗎？

哪我們再去溫習一下兩個鐵球同時著地實驗和真空玻璃管中的鐵球和羽毛同時下落的實驗。你還怎麼解釋大和小的區別？

所以：在忽視大氣阻力的情況下，蘋果以及月球會以隧道為近地點環繞地球飛行才是正確的。

我們人類以及地球上所有的物體都是暫存在地球表面的，一旦把它們的腳下掏空，就都會以隧道為近地點環繞地球飛行，這個就是由慣性帶來的“空間慣性迴旋圓周運動”。

萬有引力是運動物體的現象不是本質，是在假設有的情況下提出的假設，空間物體的慣性迴旋運動才是產生萬有引力現象的本質，也是重力現象的本質。

這樣我們疑惑的的空間運動現象就都可以用這個理論去做合理的解釋啦。我們人類和地球上的所有物體都是暫存在地球表面的，一旦把下面挖空，就會以隧道為近地點環繞地球飛行。月球是從地球上分離出去的，所以由於慣性作用，它只能環繞著地球飛行。八大行星都是從太陽哪裡分離出來的，所以它們都跟著太陽前行而從不亂套。

所以：慣性是空間運動相對穩定的關鍵。

“按照在哪個慣性系就得服從哪個慣性系原則”，地球，火星還有木星以及其他幾個大天體他們都有自己獨立的慣性系，而太陽系又囊括了整個慣性系。

這個理論還可以解釋為什麼沒有火星和地球的共用衛星，因為地球和火星的慣性不同，所以不會有服從兩個慣性系的共用衛星。月球的慣性與地球相同，所以你就是把它挪到火星外圍，它也不會環繞火星飛行的，因為慣性不同。

由此可見，空間運動物體都在做空間慣性迴旋圓周運動，蘋果以及月球重力就是空間慣性迴旋圓周運動力，是運動物體的空間慣性迴旋圓周運動造成的，既然是圓周運動，哪軌道就應該是圓形或橢圓形軌道，運動方向就應該是拋物曲線。之所以把萬有引力和重力整合到一起，是因為本來萬有引力和重力就傻傻的分不清。

當蘋果和月球以隧道為近地點做空間慣性迴旋圓周運動環繞地球飛行，站在隧道入口A點的人看到蘋果和月球的重力是豎直向下的，站在隧道中間看到的是既向下又向上的，站在下端出口的看到的是豎直向上飛出的。這不是很矛盾嗎？到底是豎直向下？還是豎直向上？還是既向下又向上？

重力就是空間慣性迴旋圓周運動力，重力是現象，產生重力的本質是空間物體的慣性迴旋力，軌道是圓形或者橢圓形軌道，所以重力那就不是豎直向下的，也不是指向地心的。空間慣性迴旋圓周運動方向就是重力方向，重力方向不是豎直的，是曲線。我們人類和地球上的所有物體都是暫存在地球表面的。所以站在我們對面就是地球下面的人和地上附著物才沒有掉下去。因為地球擋住了我們的慣性迴旋圓周運動半徑，我們都暫存在地面。一旦挖空腳下，就會迴歸本質，那就是都會以隧道為近地點以地球環繞太陽速度環繞地球飛行。

我們上學的時候，我們一直都以為引力和萬有引力是真有的，我們也一直認為，地球內部有一個類似於磁鐵的東西，什麼都吸，所以站在我們地球對面的人才沒有掉下去！沒有人告訴我們那是愛因斯坦和牛頓根據一些現象提出的假設。引力和萬有引力是無接觸發力，一直十分神秘的存在。我們推一下小球，小球向前運動了一下，牛拉車，車會跟著牛前行，這都是有接觸發力，我們看得見，摸得著，很容易理解。可引力與萬有引力神一樣的無接觸發力，就像我們國家傳說中的內功，隔山打老牛是不是有些太神秘？事實證明神秘就等於未知。經過幾個月的苦思冥想除了月球引潮還不能用這個理論很好的解釋，其他的空間現象似乎都能用這個理論解釋。

趣味閱讀：有大氣的星球周圍衛星都多，比如太陽和木星，並且有大氣的星球都有火山活動，都有較強的磁場。我說地球以及哪七個兄弟是來自母體太陽，就是從太陽那裡分離出來的，有很多劇友提出了質疑。太陽和木星都是氣態星球，所以入侵的系外天體由於它們兩個個頭都比較大，容易擋住入侵者的慣性迴旋圓周運動半徑，比如兩次慧木相撞，一部分會沉入內部，一部分經過捕獲，減速，同步流出成為木星的衛星，再或者衛星就是直接就是出自於內部。我認為球星天體在成型前應該是熔融狀態才更容易成球型。比如我們空間站裡的水是從藥膏桶裡擠出來的，應該是一個長條形，但是實際上是一個不規則的球型。磁場強度以及靜電強度我認為也和大氣有關，應該是內部熔岩流摩擦外殼和大氣與外殼摩擦共同作用的結果。