張飛是三國的，如果在水滸傳中跟魯智深一樣厲害。

張飛是在三國中，不是水滸人物。

張飛是三國猛將，水滸在北宋年間沒法排

這個首先告訴你，不是！

一位能稱為名將的英雄，絕不可能是有勇無謀的愣頭青，但是作戰勇猛是可以的。長坂坡張飛據水斷橋，這個是《三國志》明確記載的，張飛領20騎兵，據水斷橋，殿後劉備逃亡。這一點可以肯定張飛的勇。

再來說張飛的謀，入川救援作戰，張飛義釋嚴顏，正史所載，張飛一路所向披靡，這是張飛獨自領兵作戰，沒有想法幹嘛非要招降一個老頭？！再一個就是破張合，這次也是張飛獨自領兵，而張合是一巧變著稱的巧將，但是兩人都是獨自領兵的時候，被張飛大敗，而且是被張飛用計策大敗，打的曹魏的五子良將張合只領著十幾個親兵逃跑，而且連馬都不要了，直接爬山跑的。這能是一個有勇無謀的人能幹出來的麼？

而且現在據考證張飛還有 書畫流傳下來，更是說明並非莽夫！

無論是正史的《三國志》還是《三國演義》中的張飛只是說非常的勇猛，沒有那個說張飛是有勇無謀的莽夫呀!

張飛字翼德，涿郡人也，少與羽俱事先主。羽年長數歲，飛兄事之。先主從曹公破呂布，隨還許，曹公拜飛為中郎將。先主背曹公依袁紹、劉表。表卒，曹公入荊州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及於當陽長阪。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。先主既定江南，以飛為宜都太守、徵虜將軍，封新亭侯，後轉在南郡。 先主入益州，還攻劉璋，飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣。至江州，破璋將巴郡太守嚴顏，生獲顏。飛呵顏曰：“大軍至，何以不降而敢拒戰？”顏答曰：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。”飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰：“斫頭便斫頭，何為怒邪！”飛壯而釋之，引為賓客。飛所過戰克，與先主會於成都。

益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其餘頒賜各有差，以飛領巴西太守。 曹公破張魯，留夏侯淵、張郃守漢川。郃別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，近軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭， 巴土獲安。先主為漢中王，拜飛為右將軍，假節。章武元年，遷車騎將軍，領司隸校尉，進封西鄉侯，策曰：“朕承天序，嗣奉洪業，除殘靖亂，未燭厥理。今寇虜作害，民被荼毒，思漢之士，延頸鶴望。朕用怛然，坐不安席，食不甘味，整軍誥誓，將行天罰。 以君忠毅，侔蹤召虎，名宣遐邇，故特顯命，高墉進爵，兼司於京。其誕將天威，柔服以德，伐叛以刑，稱朕意焉。《詩》不云乎，‘匪疚匪棘，王國來極。肇敏戎功，用錫爾祉’。可不勉歟！” 初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”飛猶不悛。先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。 臨發，其帳下將張達、範強殺之，持其首，順流而奔孫權。飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：“噫！飛死矣。”追諡飛曰桓侯。l這是《三國志》原文，懶得寫直接複製了下來，後面還有關於張飛後代的情況。從頭到尾雖也提到張飛勇猛，但也有謀略，粗中有細，否則怎麼當陽橋上拒曹操，義釋嚴顏，敗張郃呀？

《三國演義》中在徐州時和之前張飛是以勇猛為主，不怎麼用腦子，有勇無謀，可是從新野先徐庶徐元直用計破曹仁，後諸葛亮火燒博望坡，在燒新野之後，而且每次都是大勝。張三爺就開始學會動腦了。

先是當陽橋拒曹操大軍，發現在橋另一邊很難看到對岸，就讓手下軍士騎馬，尾綁樹枝來回跑假造伏兵，自己跑到橋頭嚇唬曹操，成為後世經典，那正是：張三爺獨立當陽橋，面對曹操百萬大軍(其實就千人)大喝三聲，第一聲河水倒流，第二聲曹軍萬馬驚鳴，第三聲當陽橋斷(後來曹操跑了自己拆的)驚死上將夏侯蘭，百萬大軍嚇的肝膽俱裂調頭就跑！這正是當陽橋下設伏兵，大喝嚇跑曹阿瞞。

後有入川時義釋嚴顏，入川前張三爺和諸葛軍師打賭比誰先進川，開始各城望風而降，到巴郡被嚴顏所擋，為敗嚴顏想盡各種辦法，最後假裝不敵，趁夜偷渡巴郡，嚴顏中計被擒，結果嚴顏和張三爺玩橫的，張三爺一高興把嚴顏給放了，待嚴老頭為上賓，從此張三爺威震巴蜀各城，一路投降的城池比前面還快，最後張飛比諸葛亮還早一步進入巴蜀，正是張翼德義釋嚴顏，搶得入蜀第一功。

最後張郃在巴西憑險拒守張飛，張三爺敵前觀陣，發現張郃陣後有一高山，隨後張飛找當地人尋得一條小路，繞到張郃身後，居高臨下，前後夾擊，大敗張郃，之後又三敗張郃，嚇得張郃見張飛就跑。這正是張三爺密尋小路，智敗張郃三兩次。

上面三件事充分說明張飛智力不低，有一定謀略，在加上兩次單挑呂布(演義中唯一一個)，戰馬超，敗許褚等等，加起來說明張飛有勇有謀，只是前期多用勇，人是要成長的，張三爺也是如此！

張飛也是個驕傲之人，他和關羽正相反，關羽是欺上而不辱下，張飛是欺下而不辱上，所以一個敗亡於士人之手，一個被小人所害！

《三國》的故事流傳甚廣，家家盡曉，婦孺皆知。裡面的人物形象和故事情節幾乎人人能祥。張飛的人物形象很生動，他透過羅貫中的小說《三國演義》更加植入百姓心中，再加上電視劇《三國演義》的渲染效果，張飛在我們心中已經形成固定的形象了。

提起張飛，大家都耳熟能詳，身高八尺，豹頭環眼，燕頜虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。賣酒屠豬，丈八蛇矛，馳奔天下，萬人敵。

其實，在歷史上，他和關羽一樣，都是猛將，關羽比他年長几歲，他尊關羽為哥哥，都從事於劉備。劉備的蜀漢基業，張飛幾多辛勞，功不可沒。他“萬人敵”的名聲是曹操的謀士程昱送給他的。雖然勇猛，但是，他卻是個文雅之士，有文學修養，擅長書法。正因為如此，才有了他敬重士大夫而不體恤屬下士兵的特點。

從上面這幾點可以看出，張飛並不是一個有勇無謀的莽夫，而是一個文武兼備的將才。只不過是他的外在形象，在小說和正史稍裡有涇渭之別。

三國張飛

張飛（？-公元221年），字益德（《三國演義》小說中為翼德），幽州涿郡人。張飛以勇武過人，被稱為“萬人敵”。

真實的張飛

歷史上的張飛和我們在影視節目中看到的張飛有很大的不同的。大家從下列幾個列子來品讀一下張飛。

一、打敗魏名將張郃

看過《三國演義》，對於曹操手下的張郃應該不陌生，他一生縱橫沙場，幾乎很少有敗績，史稱“郃識變數，善處營陣，料戰事地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之”。

史書《三國志.張郃傳》記載，“進軍宕渠，為備將張飛所據，引還南鄭”；《三國志.張飛傳》中，記載“曹公破張魯，留夏侯淵、張郃守漢川。郃別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，進軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道狹窄，前後不得相救，飛遂破郃，郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安”。

講述了張郃進攻宕渠，守將就是張飛，阻擋張郃五十多天，有一天張飛繞道在一處地勢狹窄的地方交戰，將張郃部截為兩節，首尾不能相救，張郃大敗，棄馬爬山逃跑，很狼狽。

張郃是曹魏名將，在後期連諸葛亮都很頭疼，可見張郃的實力。連這樣的名將都敗在張飛手裡，可見，張飛絕不是一個莽夫，除了勇，必有“智”。

二、張飛義釋嚴顏

嚴顏，東漢末年武將，初為劉璋部下，擔任巴郡太守。建安十九年，劉備根據諸葛亮的三分天下的決策，進軍巴蜀。派張飛進攻江州，嚴顏戰敗被俘，張飛對嚴顏說:"大軍至，何以不降而敢拒戰？"，嚴顏回：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無降將軍也”，張飛大怒，命左右推出斬，嚴顏表情不變說：“砍頭便砍頭，何為怒邪！”

張飛敬佩嚴顏的勇敢，下令釋放了嚴顏。

可見張飛，並不是一個一味逞勇的將軍，要不然不會成為蜀漢的上將的。就如歇後語中說：張飛放嚴顏——粗中有細。張飛是一個有勇有謀的真將才！

張飛與劉備、關羽桃園三結義，散盡家財跟隨劉備進行革命事業，這個事情對於現代人來說是不可以思議的，擱在古代那也是要掉腦袋的呀，從這一點看張飛還是一個敢於冒險的人，在創意初期就跟隨著領導。阿里巴巴十八羅漢就是這樣跟隨馬雲，可以說是人生贏家，所以張飛也是如此了。

他跟隨劉備南征北戰多年，終於等到劉備在荊州有了自己的事業，也有個屬於劉備自身的領土。這個時候曹操來了，帶著80萬大軍南下入侵荊州，給劉備的領土帶來了巨大威脅，劉備與曹操實力相差懸殊，劉備只好放棄基地帶著百姓逃亡他鄉，曹操可是步步緊逼，過了幾天就追上劉備大部隊。劉備只好讓張飛帶著部隊前去迎擊，張飛知道自己這點兵馬更本阻擋不了曹操，於是就邊戰邊退。就這樣張飛完好的退出了戰場，在長坂坡上等著劉備到來，而劉備倉皇逃竄。張飛知道自己軍情險峻，於是就擺下計謀，一馬當先站在長坂坡上，要其餘士兵在其後用馬託在樹枝造成聲勢浩大場面。

曹操來到張飛面前看到這場景有點不知道所措，原來關羽講過其三弟張飛可以百萬軍中取上將首級。這個時候張飛一聲大喊，你爺爺張翼德在此，這時候曹軍一將領墜馬在地，曹操立刻撤軍，張飛可以說是有很大的計謀，但也著實是被張飛的氣場嚇尿了。張飛跟隨劉備進擊漢中的時候，在益州與劉璋發生戰鬥，經過一系列戰役劉璋敗了，最後被劉備圍困在成都，隨後就投降。但是他的大將嚴顏並沒有投降，張飛便下令砍頭，嚴顏只說了一部分人，說完張飛就把他給放了。漢中之戰的時候，張飛長期在前線與張鴿對峙。張鴿是曹操的心腹，他善長擺營陣，料戰入神，無不用計，足智多謀。諸葛亮遇到他也是十分棘手。張鴿攜帶數十萬大軍來進攻張飛的營地，每次與張飛交戰都沒有取得很大進步，而後張飛耍了個小計謀，使張鴿追擊，部隊被擠在一個山谷中，不能排開陣勢，於是張飛攻擊中間使其首尾不能自顧，張飛就集中力量擊潰張鴿部隊，來了個全軍覆滅。可以說張飛有勇有謀，非常厲害。張飛在三國演義中被刻畫成一個匹夫的形象，但是正史之中，張飛是一個有勇有謀的將領，小說總歸是小說，要想真正的認識歷史還需要更多的史料的記載，而不是憑藉小說之詞。

歷史上的張飛是一個比較神秘的人物，其面目無人知曉，是著名的書法家、畫家，好像是擅長畫美人的。同時，張飛可以說是有勇有謀；曾出奇兵前後夾擊大破曹魏五子良將張郃（218年），歷史上多稱其為“萬人敵”。

總的來說，張飛不但勇猛，也有一些文士的素養。 史實的話 也就是隻有點史書，不可能拿什麼文物給你看的啊。。。

義釋嚴顏那段在三國志裡面有很多。 《晉書·劉遐傳》:“晉劉遐每擊賊，陷堅摧鋒，冀方比之關羽、張飛。”

《魏書·崔延伯傳》：“崔公，古之關張也。”

有關張飛書法的記載，

最早見於南北朝時代梁陶宏影的《刀劍錄》。他寫道：“張飛初拜新亭侯，自命匠煉赤山鐵，為一刀。銘曰：新亭侯，蜀大將也。後被範疆殺之，將此刀入於吳

明代，《丹鉛總錄》記載：“涪陵有張飛刁斗銘，其方案甚工，飛所書也。張士環詩云：‘天下英雄只豫州，阿瞞不共戴天仇。山河割據三分國，宇廟威名丈八矛。江山祠堂嚴劍佩，人間刁斗見銀鉤。空餘諸葛秦川表，左袒何人復為劉！’”

我認為張飛並非只是一個莽夫，而是一個粗中帶細，知曉利弊，有勇有謀之人。劉備在長坂坡敗退時，大量曹軍緊追其後，劉備便派張飛斷後，張飛僅率20騎立於當陽橋，便可阻萬千曹軍，由此可見張飛之勇，非常人之所能比。但是勇猛並不就是莽撞，勇猛是勇敢且有氣勢，而莽撞就是言行輕率且隨意。所以張飛應是勇士而非莽夫 ，而且也未嘗聞莽夫為將而領萬人，戰多勝。張飛攻取江州，擒拿其守將嚴顏，大聲呵斥道，我大軍以至，你為何不投降。嚴顏正色道，我們江州只有守城將軍，沒有投降將軍。張飛大怒，令屬下帶嚴顏下去斬首。嚴顏面不改色道，斬首就斬首，你有什麼可憤怒的。張飛被嚴顏的精神所感動，釋放了他，並引其為上賓。由此可見，張飛是個有勇有謀，知曉利弊，不因嚴顏頂撞他而不顧大局之人。張飛曾於劉巴家住宿，張飛非常仰慕劉巴，想與他結交，然而劉巴卻認為張飛是一介武夫，拒絕與其結交。因此張飛或許文化不高，但是卻絕對不是一個莽夫。張飛之死不得不說是個悲劇，但卻又好像是必然的。張飛敬愛君子而不體恤士卒，每每鞭打士卒之後，還要他們在自己的左右服侍自己。如此看來，張飛的殘暴也是非常人所能比的啊。劉備曾勸誡過張飛，說他這是招禍之舉，果不其然，張飛後被部下範強，張達所殺。縱觀張飛據水斷橋，義釋嚴顏，大破張郃等事例，都絕不像一個頭腦簡單，四肢發達 ，遇事只會用武力解決的莽夫所能做到的，而更像一個有勇有謀，粗中有細，知曉利弊的勇士所為。但可惜的是張飛卻是一個殘暴的勇士，而這也導致了他最後的死亡。

《三國演義》的“造星水平”實際上遠遠高於歷史上所有的通俗文學，從其中創造出了多個鮮明生動的藝術形象。最具有代表性的自然是曹操、關羽、諸葛亮三人，然而其他的角色也不遑多讓，在排第二線的人氣角色中，張飛無疑是最具存在感的代表。無論是他在歷史中留下的諸多歇後語還是民間小故事，都反應了人民群眾對於這個角色的喜愛以及固化的印象。但在實際的歷史上，張飛卻絕不是一部分人眼裡那個粗暴且肌肉發達、頭腦簡單的莽夫，這在近幾年一些為張飛翻案的所謂“文章”中已經寫出了一部分。但是實際上張飛作為一員名將的全貌，遠遠比很多人想象中的更加豐富和傳奇。

一，涿郡英雄

跟“大哥”劉備和“二哥”關羽不同，“三弟”張飛的形象在真實的歷史和平話演義中有著非常巨大的差異。首先沒有任何史料明確記載張飛是屠夫出身，這個說法完全是後世的民間藝人和平話演義中所自發衍生出的。按照《三國志》的說法，關羽和張飛兩個人差不多是在同一時間加入的劉備麾下，並且擔任了劉備的側近侍衛。其次三人也沒有過所謂的“桃園結義”，然而非常親密的友情和關係是存在的，所以也許三人真的結義了，但並非是在桃園裡也說不定。

眾所周知，亂世是一個逆向淘汰的過程，最後留下來的一定是非常有本事的人，但是這個本事並不僅限於軍事或者政治能力，佔很大一部分的還有“運氣”兩字。也許同時代投奔劉備的潛力股有很多，這些人如果最終能夠活下來也會是不亞於關羽張飛的超一流將領，但是沒辦法，可能在某次作戰中被一支流箭射死，被飛石砸死，這種完全機率性的事件就讓他們失去了所有可能性。而活下來的關羽和張飛，也就在之後成為了名將，或許這種偶然在一定程度上也是一種必然。

二，名將成長

當然，相對於關羽來說，張飛在軍事能力上要稍微的成長的晚一些，經歷了黃巾之亂、討伐董卓和群雄割據的局面後，張飛第一次展現出自己過人的才能是在公元208年的長坂之戰。此時的劉備帶領著大量荊州百姓向南方撤離，這裡的根源還是來源於曹操的軍紀和惡名常年流行，以至於到了幾乎沒有人敢於相信的程度，畢竟數年前在徐州進行大屠殺的行動還歷歷在目，荊州百姓也不想賭曹操突然善心大發這種小機率事件，所以只能跟隨向來以仁義著稱的劉備一起離開。但可想而知，率領百姓的劉備行軍速度必然緩慢，結果沒過多久就被曹軍追上進行圍殺，在此危急時刻，張飛挺身而出率領幾十騎兵立馬於當陽橋頭，有沒有“張飛一聲水倒流”這事也無從考據，但可以確定的是曹操大軍被張飛的勇猛和強悍當場嚇住，幾乎沒有敢再前進追擊的，劉備也因此得以順利逃生。

此後經過了赤壁和之後的奪取荊州四郡，期間張飛還因為其勇猛之稱被周瑜從劉備手下借走來平定南郡。此後便跟隨劉備前往川蜀進攻劉璋，在這個過程中發生了著名的“義釋嚴顏”，其經歷跟歷史上大致無二，都是張飛因為非常欽佩嚴顏的忠義和豪氣將其釋放，從而使嚴顏誠心歸順於劉備，按照對張飛後來的戰例分析來看，可能此時的張飛就已經開始學會使用計策來達成更好的戰果了。“義釋嚴顏”在很大程度上，一方面是張飛對嚴顏此人的確敬佩，但另一方面也不乏以這種方式，來作為收復益州使本土勢力加緊投降所樹立的一個標杆。

當然張飛真正精彩的表演還在於後來漢中之戰中大戰曹魏名將張郃，使之最終放棄手中的巴西郡而敗退，張飛在此戰中靈活的使用地利優勢來突襲張郃的駐紮之地，打了對方一個措手不及，為此後劉備徹底打下漢中奠定了非常堅實的基礎。甚至可以說張飛在這場戰爭中的表現，已經充分反映出了他作為一名優秀將領的戰術思維和靈活潛質，如果再假以時日，張飛所能夠取得成就必然會更加顯赫。

三，天命難違

然而歷史並沒有給張飛這個機會，在關羽死後，張飛急於為關羽報仇，打算從所駐地閬中出兵配合劉備東下襲取東吳，結果被手下的將領範強、張達暗殺，首級也被送到了東吳。以這種並不算特別光彩的方式結束了自己的人生。那麼為什麼會發生這種事呢？這就要從張飛的性格特質開始說起，史書記載張飛是一個“愛敬君子而不恤小人”之人。這裡的小人不是儒家傳統語境中的那種跟道德對立面批判的小人，而是指地位低下、身份卑微之人。這點跟很多人猜測中張飛有相當程度的文化水平是相匹配的，傳說中張飛擅長書法和繪畫，而且有相當程度的造詣，這顯然不是那種真正的平民百姓出身所能夠做到的。應該在一定程度上說，張飛很可能誕生於地方上的豪族，至少也是家資不愁的小地主家庭。

而這種出身就直接決定了張飛在為人處事上所展現的一些特點，他很喜歡跟士大夫階層相互交流，比如他就曾經去拜訪過名士劉巴，並且極力想跟對方成為朋友。但另外他也不是特別能夠瞧得起手下的大頭兵，可以說是用嚴刑峻法來治理軍隊，這跟關羽“傲上而不忍下”的性格截然相反，所謂“性格決定命運”絕非是一句空話，實際上無論是張飛和還是關羽，它們兩人的命運都很好的詮釋了這句話的核心，兩人在某種程度上也都死在了自己的性格弱點上。劉備也曾經多次告誡張飛要對自己手下計程車卒好一些，不能處罰完了它們還不加安撫，這樣早晚要出大問題，可是以張飛的性格又怎麼會接受別人的意見呢？果然，最終張飛的確因為過度的苛刻被屬下背叛而結束了自己的生命。一年時間內接連失去關羽、張飛兩名宿將，或許蜀漢的命運也從此刻開始決定了。

在《三國演義》中張飛的形象是一個魯莽豪爽之人。他豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。這個形象深入大家內心，於是猛張飛的形象就這樣固定了下來。這樣的人物設定，也成為古代評話的一種定式，很多作品中都會有這樣的人物形象出現。不過，在現實中張飛的形象真的和小說中一樣嗎？

一、張飛的形象肯定是武夫的形象。

對於張飛的形象，我們可以肯定的一點，那就是這個人是一個武夫的形象。張飛是劉備的老部下，他在劉備起兵的時候就加入了他的隊伍。劉備擔任平原相的時候，他和關羽一起擔任劉備的別部司馬，統領劉備的部下。他和關羽對劉備忠心耿耿，三人寢則同床，情同兄弟。在劉備大庭廣眾中坐著的時候，他們終日侍立在劉備身後。

從歷史的記載來看，張飛在劉備陣營中，就是一個武將的形象。在劉備陣營中，他把關羽當作兄長對待。史書說他威武雄壯，亞於關羽。而其他勢力則評價他和關羽都是熊虎之將，萬人之敵。在劉備的戰爭生涯裡，張飛一直戰鬥在劉備的身邊，立下了赫赫戰功。

在長坂坡之戰中，他率領二十名騎兵為劉備斷後。他在河邊截斷橋樑，對曹軍大喊，我是張翼德，可來決一死戰。曹軍沒有人膽敢上前，使得劉備得以安然脫險。在赤壁之戰後，劉備用張飛和一千人馬和周瑜換兩千東吳精兵，來攻打荊州在江南的四郡，周瑜欣然同意。從這裡我們可以看出，在周瑜的眼中，張飛的作用要超過一千精兵。

在劉備奪取益州之戰中，張飛率軍增援劉備。他一路上戰無不克，並且義釋嚴顏，留下了一段史書上的佳話。在漢中之戰中，他擊敗曹軍名將張郃，顯示了卓越的軍事才能。在戰役結束後，劉備派他駐紮在閬中，作為將來北伐的主力。

而且我們看張飛的死因，是因為他虐待部下，遭到部下的報復而死的。張飛的這個毛病被劉備提醒過，說他對手下刑罰過重，還喜歡鞭撻健兒，隨後讓健兒跟隨在身邊，這是取禍之道。張飛聽後也沒有改掉這個毛病，最終被害。從張飛的做派，我們可以知道張飛的部下大多是強壯有力的健兒，作為他們的首領，張飛自己自然也不會比他們差了。

從張飛的人生中，我們看到他一生都在軍中征戰，是一位叱吒風雲的猛將。因此，他的形象一定是一副赳赳武夫的形象。在他和劉巴交往的時候，劉巴對他很不禮貌。諸葛亮勸說劉巴說張飛雖然是個武夫，也請你給個面子。劉巴則回答說，大丈夫處世，當交接四海英雄，如何要和兵丁一塊說話呢？從諸葛亮和劉巴的對話中，我們能看到他們對張飛都是以武人的形象對待的。

二、張飛的形象與小說中的形象有著一定差別。

當然，《三國演義》作為一部傳世小說，有著一定的誇張。張飛在現實中的形象，肯定和小說中的有所不同。首先是外貌，張飛肯定要比書中描寫得好看得多。張飛的夫人是夏侯淵的侄女，是張飛在徐州之戰失敗後，路過譙縣在路上搶來的。就是這樣的婚姻，夏侯夫人對張飛不離不棄，即便是經過長坂坡之戰，也跟隨在張飛左右。

如果張飛長得過於難看，再加上行為暴躁，估計在長坂坡的混亂中，夏侯夫人就會回到自己的孃家了。而且張飛和他的夫人生了兩個女兒，這兩個女兒先後都嫁給了劉禪，成為劉禪的皇后。如果這兩位姑娘長得太難看，劉禪也就沒有立他們為皇后的慾望了。由此倒推一下，張飛本人的長相也應該不算難看。

張飛還有一個性格，那就是愛敬君子。從這一點來說，張飛還是有一定的文化程度的。張飛去劉巴府上求宿，想和劉巴秉燭夜談。雖然劉巴沒有搭理張飛，可是如果肚子裡沒點墨水，張飛也不敢貿然去接近劉巴的。

歷史上記載張飛喜歡畫美人，還寫得一筆好書法。在他打敗張郃後，立馬在山石上刻銘，這幅書法一直流傳到現在。張飛有這樣的文化底蘊，俗話說腹有詩書氣自華，他的相貌中也應該帶有三分儒雅氣息。從這一方面來看，張飛是有幾分儒將氣質的。

結語：

張飛是《三國演義》中出名的猛將，他相貌威猛，行為魯莽，在戰場上叱吒風雲，勇不可當。但是那只是文學作品中的形象，在現實中張飛的形象並非如此。他一生征戰，長年活躍在戰場，肯定是一副武夫的形象，要不然也不可能獲得熊虎之將的稱呼。

但是，張飛在現實中還有著另外一面。他愛敬君子，喜歡結交知識分子。為了結交劉巴，張飛甚至屈尊抱著被褥去劉巴府上求宿。對人張飛受到了劉巴的冷遇，但是得到了天下人的讚譽。張飛喜歡畫美人，擅長書法。再加上他的兩個女兒後來都成為了劉禪的皇后，這些情況綜合在一起，張飛應該是一位有著幾分儒雅氣質的猛將形象。