說句實話，你家如果沒有一定的經濟實力，即使把小孩送去踢球，也是白忙一場，首先越是往上選拔越是需要錢，其次即使你選上了吧，能不能打上主力也需要錢，總之沒有錢鋪墊，你的孩子很難成功！就是這種選拔機制，才造成男足高薪低能的尷尬局面，一群三十好幾的人，就那種水平，在國家隊一踢就是十幾年，直到退休，還不是為了錢！所以說我們普通老百姓，一沒門路二沒鈔票，誰願意讓孩子朝那個方向發展！

男足在俱樂部掙高工資，在國家隊享受好吃好喝好待遇，雖然這幫海參仔踢的不咋滴，但是足球屬於世界第一運動，我們國家人又多，所以市場就大，市場大就會有廣告效益，好多企業就會出錢贊助，錢自然就來了…足球在中國屬於貴族運動，送孩子去踢球，如果沒有一定的經濟實力持續的加持，孩子努力的最後，結果也很難進職業隊，別的就不多了，你懂的~

足球在國內是比較尷尬的存在，就像你問的那樣，踢得那麼差工資還那麼高！可為什麼沒有很多家長把孩子送去踢球呢？我想說這也是大部分人想問的問題。

那我先問一下，你家周圍有幾個能踢球的地方？有幾個教踢球的地方？這說明能踢球的地方少，踢球的人也少！那會踢球的人工資高也就正常了！

那為什麼工資高，好多家長不把孩子送去踢球呢？那是好多家長不具備條件，因為踢球在國內真的很費錢，一般家庭肯本就負擔不起。國內足球明星武磊的家庭在國內屬於中等，那都負擔不起。

在中國首先培養一個足球運動員的過程很燒錢，正規足球學校一年40多萬的學費，再加上一些足球鞋，訓練服，種種裝備，一年下來奔著45萬去了，高額的代價將許許多多的足球愛好者拒之門外，使部分足球學校處在一個普通人上不起，有錢人看不上的尷尬處境

之所以不送孩子去踢球，一是中國足球氛圍不濃厚，二是當代家長比較固執，不敢去讓自己孩子踢職業，他們更看重孩子的學業，足球只能當城一門愛好，眾所周知愛好自然比不過專業。

主要還是足球運動在中國，並非是普通人真正能發家致富的一條光明大道。

要想成為出類拔萃的球星，一般是十分困難，中國足球環境也難以培養出足球人才，普通人主要將子女在高考上取得成功作為人生重要基石，換句話說，99%的人將讀書作為頭等大事，1%的人，就是有想法也不敢去做了。

再說， 中超已經下了三次限薪令，球員的薪酬猛然爆跌，因此個人前途和金光大道，主要看高考成績，足球運動沒人參與。

青訓抓不起來的重要幾個原因:

一、青少年的課業壓力太大！內卷嚴重。

二、足球的場地費、培訓費不是一般家庭能承受的

三、足球場地太少，絕大部分地方根本不會考慮建足球場，與其建足球場地這種收效不大而且時間長，不如拿土地出讓金建商品房、購物中心來的快。

四、男足發展成這樣，口碑名聲已經臭到了極點，捫心自問，你會讓自己小孩花大量精力去當城管嗎？牆倒眾人推，男足起碼二十年內不太可能有起色。

我要是家長不送孩子踢球的原因：1.中國足球環境不好，害怕孩子沾染不良習慣。2.一般家庭經濟承受不起培養孩子踢球的費用。3.踢球如果是孩子的愛好，可以當做強身健體的運動，但是前提是不耽誤學習文化課。

總之 ，不確定因素很多。日本足協球員的前途安排就比較妥善，例如當體育老師。以前中國足球員退役，可以安排當體育老師。

謝謝邀請，記得前段時間，西班牙有個學者還專門寫了篇論文來回答這個問題。一個是文化背景所決定了的，在廣大家長的心目中，文化成績比體育鍛煉更重要。他們寧願自己的孩子身體素質不太好，也要他們成績好。因為這決定了他們將來的命運，因此也就降低了踢球人群的基數。想想，在小學階段，學生的業餘時間首先要做的是作業，而不是鍛鍊身體，就更不要說踢球了。

另外就是華人口太多，許多家長並不願意去冒這個風險，而國足隊員的選拔也有太多的暗箱操作，看看他們在球場上的表現。就會明白也並非是踢得好的就能上場。

1、成本和風險。踢足球從小培養，成本大，一般的家庭是承擔不起的，而且成果展現時間長，更重要的一點是，工資高的畢竟只有那麼些人，並不是每個學足球的都能成名，風險過大！

2、天賦。足球乃至運動專案，天賦是決定職業的上限，訓練和努力很大程度上能提高競技水平，但是還是彌補不了天賦不好的缺陷，所以愛好不等同於職業！