秦十五年，隋38年，元九十八年

秦朝：前221年-前206年；隋朝：581年-618年；元：1271年-1368年。

應該算，明朝從公元1368年正式建立，在兩百多年的時間裡一直都是一個強大的王朝。與中國歷史上所有的朝代相比，明朝也算得上一個長壽的、強大的統一王朝。

與中國歷史上的短命王朝例如秦朝隋朝比，明朝統治中國的時間長達276年，堪稱中國的歷史上最長壽的統一朝代之一。

一個朝代是否強大，關鍵要看這個朝代的對外關係。與漢朝唐朝宋朝清朝這些長壽王朝相比，明朝無漢唐之和親，無兩宋之歲幣，也沒有像清朝那樣簽訂那麼多不平等條約。

明朝是一個了不起的朝代，在中國歷史上佔有重要地位。對明朝，不應排斥，不應敵視，不應輕視。

您好，我是小殷說歷史，很高興回答您的這個問題。我不知道問這個問題的人是何居心，明朝是不是大一統王朝，還用說嗎？如果說歷史上對大一統王朝存在爭議的，可以把北宋列入其中。比較雲南，河套地區，幽雲十六州等都沒有收回來。而明朝把這些都收回了，在這個基礎上，進一步開疆拓土。西北設立哈密衛烏斯藏都司，東北設立努爾幹都司，南邊設立舊港宣慰司，一隻手已經伸到了印度。只不過後期領土逐步收縮，即使在晚明時期，也有固有領土兩京十三省。

1：朱元璋的人生經歷讓人不得不歎服，十五年奪取天下，和漢高祖經歷相似

我們看歷史上能夠和朱元璋並駕齊驅的也就只有漢高祖劉邦，因為兩個人有一個共同點，都是布衣出身。劉邦的龍興之地自沛縣，朱元璋的龍興之地在鳳陽，這麼看他們二人還是同鄉。他們面對的對手都很強大，朱元璋僅僅用了十五年打敗陳友諒，張士誠，當上義軍元帥，不可謂不傳奇。和劉邦一樣都善於用人，文臣武將都是頂尖人才。

2：稱帝建國後，朱元璋的步伐並沒有停止，洪武26年統一河西走廊，徹底統一全國

1368年，朱元璋登基建立明朝後。但是他的步伐還沒有停止，北邊有元大都，西南有云南，四川等沒有統一。老朱登基的前一年派遣大將軍徐達，常遇春北伐，洪武元年最終攻佔元大都，元朝滅亡。洪武二年，朱元璋平定陝西；洪武四年，湯和傅友德滅亡明夏，統一四川；洪武十五年，傅友德，藍玉等人滅掉雲南梁王勢力，統一了雲南；洪武26年，朱元璋拿下整個河西走廊。因此，徹底統一全國。

1：朱棣原本是明太祖第四子，被逼無奈起兵靖難

朱棣原來跟皇位遙遙無期，可是建文帝的上位給了朱棣機會。朱元璋死後，因為嫡長子繼承製的緣故，長子朱標死後，封他的兒子朱允炆為皇太孫。可這個人性格比起朱標來更加仁柔，身邊有方孝孺等文臣輔佐。於是他迫不及待開始削藩政策，逼得湘王全家自焚而死，周王也囚禁在了應天。遠在北平的朱棣得知後，悍然發動了靖難之役，奪取了皇位。

2：西北設立哈密衛，烏斯藏都司，東北奴兒干都司，南邊平定越南，設立舊港宣慰使司

朱棣時期除了固有領土之外，西北設立了哈密衛，烏斯藏都司，東北設立奴兒干都司，南邊徹底平定了越南。一隻手一度伸向印度，設立了著名的舊港宣慰使司。不管控制的強度和時間，這些地方以前的確是歸明朝掌管控制，這點我們不得不承認。這些大大小小的領土加起來，再怎麼樣也超過了1000多萬。

3：朱棣之後的皇帝實行戰略收縮，明末仍然有兩京十三省

通用的一種說法是國家擁有了兩京十三省，就代表著國家的統一。朱棣之後的皇帝沒有開拓進取的心態，首先奴兒干都司撤銷，但大大小小的衛所沒有因此消除，要不然清朝努爾哈赤哪裡造的反。烏斯藏都司，哈密衛的統治力度也逐漸減小。大致到了萬曆時期，基本上國土只有兩京十三省，但還是有300多萬平方公里，比北宋要大這是不爭的事實。

按照譚其驤中國版圖和現代的中國概念來講明朝並不是大一統王朝。

在正北方向明朝一直都沒有徹底征服蒙古諸部。明仁宣時期漠南諸衛所逐漸廢除或內遷。從開平衛內遷，之後為了防範蒙古諸部的侵撓明朝先後在長城沿線修建了九邊重鎮:九邊重鎮是指東起鴨綠江，西抵嘉峪關，綿亙萬里的北部邊防線上相繼設立了遼東鎮、薊州鎮、宣府鎮、大同鎮、偏頭關（也稱山西鎮或三關鎮）、延綏鎮（也稱榆林鎮）、寧夏鎮、固原鎮（也稱陝西鎮）、甘肅鎮九個邊防重鎮，嘉靖21年，《皇明九邊考》稱其為“九邊重鎮”。

明朝建國後的明英宗時發生土木堡事變，之後明朝修建了近200年的長城。長城以北基本上都不處在明朝統治之下。

在東北方向。1411年明朝設立努爾幹都司，但20多年後被明王朝自動放棄。之後明朝在東北的統治限於遼半島。

1406年建立哈密衛:明朝對新疆的統治也僅限於東部。1513年新疆哈密衛失守，明軍徹底退出新疆而退守嘉峪關。

在西南方向。

在吐蕃地區，元朝設定了宣政院管轄，並且駐紮軍隊、徵收賦稅、清查戶口。明朝對藏政策主要形式為洪武年間在藏內設定羈縻性質的都司、衛所等軍政機構，封授當地僧俗首領擔任官員，永樂至正德以冊封僧俗首領為主，受冊封者定期朝貢，明朝則給予豐厚回賜了明朝，就只滿足於冊封一些僧官，吐蕃地到底什麼局面也是不清楚的。在這裡我們權當西藏為明朝領土吧！

在東南方向明朝並沒有真正統治過臺灣島。明朝時繼承元朝在彭湖島設定了彭湖巡檢司，但是彭湖巡檢司設定在彭湖島，不是設定在臺灣島。在1372年被明朝放棄了，1523年嘉靖重設彭湖巡檢司，但很快又被明朝放棄了。明朝稱臺灣為小流求國，被朱元璋列為不徵之國。明朝自始至終都沒有統治過臺灣島。

由於明朝沒有真正統治過內、外蒙古，新疆中西部，對內外東北的統治時間極短(對外東北的統治為20多年)，在東北的統治大多數時候都侷限於遼東半島地，臺灣也自始至終也沒有處於明朝的統治之下。所以按照現代中國史觀來看明朝並不是大一統王朝。

誰敢說大明王朝不是大一統帝國？這是要造反的節奏。

朱明王朝由朱元璋建立，從公元1368年到公元1644年，大明王朝統治中華接近三百年，其間疆域不斷變化。誠然，大明只在立國初期短暫控制了外東北、安南以及今天的西藏、新疆東部地區，鼎盛時期的國土面積超過900萬平方公里，可惜宣宗後便逐漸廢棄，到了17世紀，明朝完全喪失對東北、新疆、西藏、安南和蒙古的控制權，面積縮水到300多萬平方公里，遠遠比不上強漢和盛唐

中華的第一個大一統帝國是公認的秦朝，而彼時大秦的疆域就是東南皆至海，西臨青藏、北抵長城，事實明朝最衰弱的時候也有這土地，如果說大明不算一統，那麼始皇帝又該如何自處呢？

“大一統”這個詞的正式提出，始見於《公羊傳.隱公元年》中：“何言乎正月？大一統也。”這裡的“大”不是形容詞“大”，而是動詞“尊大”的“大”，“一”是元，“統”是始，“一統”就是元始，就是萬物（包括政治社會）的本體，“大一統”一詞最早主要是解釋王朝更替的理論，是對王朝由已建立的理論基礎所做的說明，是中國早期國家建立之理念，後來才引申為國家在政治和文化上的高度統一。

“大一統”不同於“大統一”，單純就地域統一作為理念，更多的是指在國家政治上的整齊劃一，經濟制度和思想文化上的高度集中，該思想在中國古代歷史上發揮了極其重要的作用，更從政治、軍事、經濟起到地緣互補的巨大優勢效應。

中國古代的大一統王朝有：秦、漢、西晉、隋、唐、元、明、清，人們爭議最大的就是明朝，許多人認為明朝並不算是一個大一統的王朝，而是大一統漢人的王朝，這種說法對嗎？

公元1368年，朱元璋建立大明王朝，到1644年李自成攻破北京，崇禎皇帝煤山自縊，明朝作為統一國家的歷史結束，這期間前期明朝經歷洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等，使得國家政治清明，國力強盛，中期經歷土木堡之變使得國家由盛轉衰，後經歷弘治中興、嘉靖中興使得國勢 復振，晚期因東林黨爭和天災及外患導致國力迅速衰退，最終爆發明末農民起義。

明代的疆域囊括漢地、東北抵日本海、外興安嶺，後縮回遼河流域；北達戈壁沙漠一帶，後撤至明長城；西北之新疆哈密，後退守嘉峪關；西南臨孟加拉灣後折回到雲南邊境；並在青藏設有羈摩衛所，還曾收復南安，明朝極盛時期國土面積約有一千萬平方公里。

明朝的滅亡可以說是天意，正處於小冰川時代的尾期，加上內憂外患，天災人禍，滅亡了這個封建社會漢人建立的最後一個大一統王朝。

認為明朝不斷大一統王朝，其爭議點在蒙古部落、遼東、青藏羈摩機構、西域內屬國土，尤其是蒙古部落斷斷續續叛亂復歸，遼東滿洲崛起的問題，還有針對安南、海外屬地控制時間短的問題。

其實，大明也都對邊境地區進行了管控，在西北設定了哈密衛、烏斯藏都司，東北設立奴兒干都司，這些相當於在古代的自治區派駐了中央駐軍機構。

至於說蒙古部落，北元已退回到漠北，其勢力已無關緊要，北元存在三十幾年並不影響明朝大一統，就像南明存在十幾年也不影響清朝的大一統一樣，北元在明成祖朱棣的時候就基本上被消滅了，明朝的疆域遼闊，是個高度集權的專制主義中央王朝，對地方實行了強而有力的統治，所以，肯定是一個大一統的王朝。

其實，有些人也並不是要否認事實，就是故意如此，以顯示出自己的獨立特行，盲目操作，結果適得其反，恰恰顯示了自己的無知，但這個世界就是如此，每個層次的人都有，俗話說物以類聚人以群分，就是這個理。

明朝是大一統王朝毋庸置疑，不知道您從哪裡看到說明朝不是大一統王朝的，宋朝是不是大一統王朝存在爭議，但是明朝大一統地位是沒有疑問的。原因有三:

其一，大明朝在太祖朱元璋手裡一手建立起來，先後打敗南方的各個割據政權，又派徐達，常遇春北伐，趕走元順帝，收復了丟了四百多年的幽雲十六州，並且數次攻打北元，一直打到捕魚兒海（今貝爾湖）現在的中蒙邊界，並且中原地區在大明手裡二百多年，只是後來逐漸失去越南，東北，蒙古，新疆等地，按地域來說，大明是大一統王朝沒有異議。

其二，大明王朝經歷洪武之治，永樂盛世，仁宣之治，大明也是當時世界上最先進的國家，也實現了萬國來朝的局面，尤其鄭和七下西洋，讓大明的影響力傳遍了世界各國，並且也有很多的藩屬國，如北韓，越南，琉球等，與漢唐無異，只是影響力沒有漢唐大而已。

其三，大明是最有骨氣的朝代，大明276年，從來沒有納貢，沒有和親，沒有割地賠款。天子把首都遷到北京守國門，末帝沒有跟其他朝代皇帝那樣，投降，禪位，卑躬屈膝，但是君王死社稷，至死不受辱，這樣有骨氣的朝代，不是哪個朝代可以比擬的。

大一統王朝的標準是什麼？這在史學界是有爭議的。

一般而言，有狹義的大一統王朝和廣義的大一統王朝兩種說法。

中國歷史上最完美的版圖應該包括以下六大塊區域：1，中原地區，含北京地區、黃河流域、長江流域、珠江流域、雲貴高原。2，東北地區，含內東北和外東北。3，西域地區，含新疆和外西北。4，蒙古高原，含內蒙古、外蒙古、唐努烏梁海。5，青藏高原，含青海和西藏。6，臺灣和海南。

這應該是中國歷史上最完美的版圖，擁有這6大塊地區，中國才算是一個大一統的王朝，這就是某些學者主張的“狹義的大一統王朝”，照這個標準來看，中國歷史上只有清王朝是大一統的王朝，把中原、西域、青藏高原、蒙古高原、東北地區、臺灣和海南全部納入了版圖！而元朝，因為只佔有新疆東部，沒有能夠把巴爾喀什湖地區和新疆西部納入版圖，嚴格來說，只能算是“不完美的狹義上的大一統王朝”。

廣義上的大一統王朝指的是擁有北京地區、黃淮流域、長江流域、珠江流域的政權。

1，秦朝統一了黃河流域、長江流域、珠江流域，並佔有北京地區，開創了廣義上的大一統王朝的版圖。這是以後廣義大一統王朝的標準。

2，兩漢時代征服了西域地區、雲貴地區，短期內羈縻統治過蒙古高原和東北地區，但沒能把青藏高原納入版圖。

3，隋朝征服了青海，在歷史上第一次把臺灣納入了版圖，遙領過蒙古高原，但沒有能把東北和西域納入版圖。

4，唐朝疆域廣大，把東北、西域（包括中亞）、蒙古高原納入了版圖，但沒有能夠征服西藏和雲南。

5，北宋連北京地區都沒能納入版圖，嚴格來說算不上一個廣義上的大一統王朝，只能和遼、金、西夏、吐蕃、西遼、蒙古諸部都作為當時中國的一個地方政權。

6，明朝把越南、寮國、緬甸、泰國的一部分和東北地區及青藏地區納入了版圖，但終明一代，沒有能夠把蒙古高原和西域納入版圖。

綜上所述，明朝是一個“廣義上的大一統王朝”，不是“狹義上的大一統王朝”！

這是滿遺用來打擊漢族民族認同感的，想再次奴化漢族，明朝收回了幾百年宋朝沒收回的燕雲十六州，等等。說明朝不是大統一王朝的人，我已看透你的目的，休要再胡說八道，混淆視聽