唐國強的演技可以劃分為三個階段來評價，有幾部影片可以作為他演技轉變的代表作。（1）認識唐國強是從《小花》這部電影開始，當時他的演技還是青澀純樸的，換作現在的說法就是“小鮮肉”的表演方式，這種表演風格在隨後的影片《孔雀公主》中發揮到極致！他當時的顏值放在現在也絕不遜色。（2）《高山下的花環》是唐國強演技轉變的開始，通過這部影片的表演，他在大眾心目中的形象也從顏值小生逐漸變為實力派演員，當年的百花獎最佳男主角得票第二名就是對他最好肯定。（3）真正走入觀眾視線並被主流媒體肯定得則是他在《三國演義》中對諸葛亮的完美演繹，自此開始，提起唐國強，大家不約而同認定他是演技派老戲骨了！

唐國強老師演過的角色不計其數，說說其中的經典。

《小花》裡的趙永平。這是唐國強老師的成名之作！那個時候唐國強老師才二十多歲，正是顏值巔峰期，演技已經相當不錯。那個時候的唐國強老師，眼睛裡有一團火一般的躍動，感情張力十足，稍欠穩健，但已經在脫離特殊年代樣板化的表演風格，有了一種靈動感。反應最質樸的情感，配上音樂，極為動人心絃。

《三國演義》裡的孔明。這是唐國強老師的翻身之作！孔明出山時灑脫，孔明被託孤後謹慎，孔明死前悲壯！這是孔明在小說中的人設變化，也是唐國強老師在做了足夠歷史功課之後，很遊刃有餘的表演後，留給我們的對於孔明的深刻印記！這個時候的唐國強老師已經四十多歲，在歷經了被稱為”奶油小生“、喪妻等等人生巨大打擊之下，其性情多了厚重和堅韌，這段人生經歷，也讓他對孔明起伏的人生有了深刻的認識，自然而然的體現在了角色塑造上。當然，最基本的是基本功，在某個節目中，唐國強老師表演了一段孔明羽扇的動作，細微之處顯功力，細緻紮實的基本功。

《雍正王朝》裡的雍正，這是一部開清宮歷史劇先河的大作！強人如林啊！王繪春、焦晃、杜雨露三位就是唐國強老師最可怕的對手和最優秀的搭擋。唐國強老師抓住了小說中的雍正特點：雍正既自虐也虐人，性情有寬容一面，也有極度刻薄之處！當然，電視劇中把小說裡很多過激過大的場面全部改了，雍正被白化了好多。唐國強老師把雍正皇帝這種性格的兩面體現的淋漓盡致，代入感很強。

除此之外，唐國強老師演的最多的當然是開國領袖了。這是一個線性的過程，從電影《長征》開始到最近幾年的《外交風雲》等等。初時唐國強老師還是主要演三四十年代的毛主席，相對年輕和瘦削，隨著時間和年齡的推移，唐國強老師演到了六七十年代，演到了偉人接近生命終點的歷史。初演毛主席，唐國強老師突出的是革命激情，《長征》中那段眾人拉手同唱國際歌成為經典場面，再後，唐國強老師漸漸走入偉人內心世界，認真去體會偉人所憎所悲所愛所喜等諸多情感，有了真正的有底蘊的唐國強式的毛澤東銀幕形象。

當然，還有李世民、朱棣等帝王角色也是唐國強老師的得意之作。還有很多生活片，比如《血紅雪白》，還有一部諜戰片。這些作品都有一個共通點：初看時，會感嘆又是唐國強老師，但越往後看，已經入戲，漸漸忘記了是唐國強在演，深入了角色。這就是功力吧，將觀眾帶入了角色情景，完全呈現。

所以，演技沒的說，已成神。

先正面回答，唐國強的演技不敢說出神入化，但至少也是各擅勝場，意思就是非常不錯。

這麼說的前提是基於演員演技的時代化評判標準。俗話說就是年代不一樣，演員演技的評判標準也不一樣。

唐國強出生於1952年，1975年23歲參演了第一部電影，那個年代的演員陣容裡，唐國強算是顏值擔當，“奶油小生”這個詞更是由他而來。和現在的小鮮肉意思差不多。從那個時候開始，唐國強經歷了：70-80年代，他作為演員裡的小鮮肉；80-90年代，他作為演員中的實力擔當；90年代以後的20年裡，他作為老戲骨，併成為“毛主席特型演員”。

之後至今，由於年紀越來越大，時代也在不斷變換，演藝圈也不斷升級，他的戲路也越來越窄，甚至感覺好像在慢慢淡出我們的視野。

演員想要獲獎並不容易，評獎標準也逐年苛刻：人物形象感、語言節奏的把握、區域性細節戲的張力、內心戲的剖析等等要求越來越高。

我們從唐國強的獲獎經歷中可以看出一半獎項證明了演技，一半獎項證明了其導演的能力，還有許許多多的界外榮譽。參演的作品更是多達124部。難道這還說明不了這位老戲骨的演技嗎？

畢竟老戲骨了，那個年代的演員的身上總會留下時代的特徵，這也是為什麼有些年輕觀眾會覺得現在的唐國強總有一種“端著”的感覺，更有些人會直接理解為做作。要知道唐國強在演員生涯中大部分時間都是“領袖”型演員，一個這樣的演員，為了演得到位，演得生動形象，為了敬業，生活工作都要時刻保持領袖的狀態，戲裡戲外都是大人物，所以就算是到了其他場合，我們還是會覺得他有種擺架子，端著的感覺。這是幾十年演員所沉澱下的特有風格。所以不是人家做作，反而恰恰是年輕一代觀眾對演員理解得太隨意、不到位。

同時唐國強還是著名的書法家，就算不懂書法也能看得出大家風範對不對？

總的來說，唐國強是一位敬業的老戲骨，他的演技也非常厲害，只是和當下年輕觀眾對演技的審美有一些代溝，不只唐國強，很多老戲骨身上都有這種時代的特徵。

唐國強老師是個不錯的演員，現在自己也學會了當導演。

客觀的說，他出道的《小花》，硬生生把一個戰士演成了少爺，其演技無從談起，本來應該是負海拔起步的，好在兩位女星太給力，因為劉曉慶和陳沖的巨大影響，人們在欣賞兩位女星的同時，不經意就讓唐國強混了個臉熟。老實說，當時大家對他的評價不高，甚至被戴上有有負面作用的奶油小生標誌。

此後乏善可陳，唐國強逐漸坐實了奶油小生的評價，直到出演電視劇《三國演義》諸葛亮。

作為一個靠演藝為生的影視演員，畢竟在銀幕熒屏浸淫多年，演技自然是在不斷地修煉中日臻熟練和提高，更何況唐國強老師看來也是個善於學習的人，不但專長於演戲，後來還親自上陣做了導演。這說明，唐國強老師已經完全從被動演技升格到主動把握的層面上來了。

可惜的是，這種提升並沒有帶給唐國強老師應有的收穫，甚至反而因為他由不知所以然昇華到盡知箇中三味後，開始有一點點迷失了自己，出演毛澤東就是一個瑕足夠掩瑜的缺憾之舉。

唐國強老師出演的毛澤東，確實很有毛澤東的神韻，這說明演員本身對角色的把握已經到了爐火純青的地步，是唐國強老師藝術造詣水平的體現。但正所謂“最神似的毛澤東”這個評價所言，唐國強老師出演的毛澤東幾乎是最不符合毛澤東形體的假面人物，是一眼就讓人看出是唐國強在演的毛澤東，他再怎麼神似，也照樣阻礙了觀眾的認知，無法讓觀眾忘我地進入藝術境界。

其實這是影視演員和導演最基礎的禁忌。

影視藝術是形而上的藝術，如果一個資深的演員和導演連這個最基本的常識都不具備或不重視的話，那基本上是不可能創造出偉大的作品來的。可以設想，《巴黎聖母院》那個鐘樓怪人的造型如果是皮爾斯·布魯斯南的形象，這部作品還有絲毫的藝術價值可言嗎？

我可以負責任的說，論演技，馮小剛對她自己執導的大多數作品的人物，如果單純從演技的層面去考量，那麼他親自上陣去演，可能很多角色都是他演的最好。但這樣的作品會說一部成功的作品嗎？很顯然，導演可以是演技最好的人，但角色必須選派形象更接近劇中人物的演員來飾演！這就是影視藝術的基本規律，任何人違背了就要付出代價。

回到唐國強老師的演技，通過他“神似”地演繹了毛澤東，也通過他對諸葛亮形象的再創造，我們絲毫不懷疑唐國強老師已經是一個具有深厚功底的好演員。但非常遺憾的是，這麼好的演員，卻只有一個諸葛亮算拿得出手的角色，其他大量的篇幅，不是奶油小生，就是有缺憾的神似，這種遺憾對已經具備了導演功力的唐國強來說，就更有不能把自己的藝術功底通過對合適演員的調教從而創造出更高藝術境界更完美作品的“自我迷失”的意味！

通俗的說，就是唐國強老師既然對如何神似的演繹毛澤東有了如此高度的體味，加上他又不缺導演的功力，他就應該踏踏實實做一個稱職盡責的好導演，選取那些更形似的演員，把自己高超的演技和對人物塑造的細節把握，傳授給形象更符合人物的演員，從而創造出更少缺憾的偉大作品來。

唐國強還年富力強，如果他能意識到做一個演技非凡的好導演，通過選派形象更合適的演員來演繹一個形神兼備的毛澤東，在銀幕熒屏上留給後世，那才是他此生演藝生涯最輝煌的頂峰。

可惜，在唐國強心裡，也許他並不願意接受我的提議為人作嫁，指不定他內心正陶醉在神似的蜜罐裡悠然自得著呢……

對唐國強在《雍正王朝》中的表演比較欣賞，因為唐的形象Sunny、青春、瀟灑，演一些青春偶像派的影視比較適宜，他卻挑戰顛覆性角色。這很難能可貴！關鍵是他還表演到位，很傳神，特別是眼神及肢體語言，舉手投足，帝王色彩！把雍正那種渴望權勢，精心謀劃，為改革弊政而作岀的一些無奈之舉表現岀來了。雖然電視劇有演繹成份，但演員只認角色，不刻意考究歷史！

老戲骨了 我們這種90後沒有資格評價 什麼年代各有各的韻味吧 他也演不出當代小生的感覺 當然也沒人能比她更適合演之前年代的戲

演技方面:演偉人還差不少火候，二:順便說一句，答辯戲子誤國說，是從正體說，不是指某一演員，不誤國嗎？拿中國當今的色情說，還不是戲子在起到推波助瀾作用？簡單粗俗說法:五六十年代，男人只穿個短褲，女人不管破舊上下嚴裹，現在正相反，防微杜漸，強姦猥褻嫖娼盛行，難道對戲子沒有關係？！另，高收入，胡亂一唱，幾十:萬幾百幾千萬進了腰包，當然也有執政者的責任，願打願挨，也算天意吧！！！

他最出色的還是諸葛亮，比其他角色都好。李雪健、陳道明、等這些藝術家都不錯。我們最討厭的是:演的不咋樣錢沒有要、什麼爛片都去演給錢就行的演員。好演員連廣告都不接，看看有幾人能做到這一點？

唐國強也是建國後不可多得的好演員之一。

抓住了角色，抓住了人物。

塑造的毛澤東，認人今天都模糊了原型。真的很好。

抓住了人物，抓住了內涵。

塑造的雍正，那吃米飯的場景，讓人為皇帝淚目。

抓住了內涵，抓住了人性。

塑造的諸葛亮，智慧豐滿，確如天空之星宿下界。

塑造人物，重在內功。唐的毛體揮灑自如頗有帝王之大氣。不習焉可勝任角色，不煉則少缺雄風。可為墨寶。

唐國強以“小鮮肉”上位，以演領䄂人物固化，以代言“藍強”遭罵，有演藝的功底，飾演的人物都比較成功。年輕時以長得帥受大眾歡迎上位，演技一般還很青澀，經過努力，中年後飾演的諸葛亮、雍正、毛澤東還算成功，可能入戲太深以至在現實生活中處處流露出領袖人物的做派，戲裡戲外不分引人不爽，總之一句話，唐國強稱“家”應該是可以的。對公眾人物不能求全責備。