英國的疫情“成績單”確實非常難看，到目前為止93873例確診病例，其中死亡就有12107例，英國的新冠肺炎死亡率接近13%，這在全球範圍內都是位居前列，跟西班牙和義大利等國同處於患者死亡率的第一陣營，並且英國王子和首相都感染了新冠病毒，這在全球範圍內也是絕無僅有。(英國疫情地圖)
英國的疫情成績單如此糟糕，這跟英國老牌發達國家的身份似乎很不相符，要知道英國無論是醫療技術還是醫療衛生水平都是世界一流水平，它怎麼會淪落到目前這樣的地步呢？英國的疫情成績單之所以如此糟糕，這跟英國政府的防疫政策應該是存在很大的關係，另外英國民眾對待疫情的隨意態度也是這個國家疫情形勢嚴峻的重要原因。
在疫情初期，英國政府一直是不太重視對病毒的防控工作，英國關閉學校的時間比大多數歐洲國家都晚，甚至英國首相約翰遜最初還說阻止人們聚會並不能阻斷病毒的傳播，所以英國就是在整個社會沒有太多防控措施的情況下讓病毒持續傳播，直到很多人開始因為病毒死去，英國政府才逐漸改變了寬鬆的防疫政策。(英國首相府外的車輛)
在英國政府給民眾的建議當中，它要求輕症患者可以不去醫院接受治療，他們應該首先在家自我隔離，即便是英國首相約翰遜也是這樣，他在確診感染病毒之後沒有立即前往醫院，直到病情加重，他最後才無奈被轉入醫院治療。新冠病毒感染者如果能夠更早得到治療，這是有利於提高患者生存率的，尤其對於那些老年人而言，他們出現嚴重症狀之後可能就扛不住了。
英國政府的防疫政策會帶來兩個結果，其一是很多輕症和無症狀病毒感染者沒有被確診並接受治療，所以英國的確診病例相比於實際感染人數可能要少很多，這樣英國的確診死亡率自然會比較高。其二則是一些患者可能錯過最佳的救治時間，這樣更多人會因為感染病毒而去世。從目前英國的情況來看，這個國家確實讓人擔憂，群體免疫政策的代價太大，英國政府還是得執行嚴格的防疫隔離政策。
英國的疫情“成績單”確實非常難看，到目前為止93873例確診病例，其中死亡就有12107例，英國的新冠肺炎死亡率接近13%，這在全球範圍內都是位居前列，跟西班牙和義大利等國同處於患者死亡率的第一陣營，並且英國王子和首相都感染了新冠病毒，這在全球範圍內也是絕無僅有。(英國疫情地圖)
英國的疫情成績單如此糟糕，這跟英國老牌發達國家的身份似乎很不相符，要知道英國無論是醫療技術還是醫療衛生水平都是世界一流水平，它怎麼會淪落到目前這樣的地步呢？英國的疫情成績單之所以如此糟糕，這跟英國政府的防疫政策應該是存在很大的關係，另外英國民眾對待疫情的隨意態度也是這個國家疫情形勢嚴峻的重要原因。
在疫情初期，英國政府一直是不太重視對病毒的防控工作，英國關閉學校的時間比大多數歐洲國家都晚，甚至英國首相約翰遜最初還說阻止人們聚會並不能阻斷病毒的傳播，所以英國就是在整個社會沒有太多防控措施的情況下讓病毒持續傳播，直到很多人開始因為病毒死去，英國政府才逐漸改變了寬鬆的防疫政策。(英國首相府外的車輛)
在英國政府給民眾的建議當中，它要求輕症患者可以不去醫院接受治療，他們應該首先在家自我隔離，即便是英國首相約翰遜也是這樣，他在確診感染病毒之後沒有立即前往醫院，直到病情加重，他最後才無奈被轉入醫院治療。新冠病毒感染者如果能夠更早得到治療，這是有利於提高患者生存率的，尤其對於那些老年人而言，他們出現嚴重症狀之後可能就扛不住了。
英國政府的防疫政策會帶來兩個結果，其一是很多輕症和無症狀病毒感染者沒有被確診並接受治療，所以英國的確診病例相比於實際感染人數可能要少很多，這樣英國的確診死亡率自然會比較高。其二則是一些患者可能錯過最佳的救治時間，這樣更多人會因為感染病毒而去世。從目前英國的情況來看，這個國家確實讓人擔憂，群體免疫政策的代價太大，英國政府還是得執行嚴格的防疫隔離政策。