假如真的恢復了T+0交易制度,這將是對市場認知能力高的炒作者的天堂。
市場認知能力高的投資人(實際上叫投機者更恰當)不論在什麼制度下都可以生存,但認知能力低或毫無認知能力者,在任何制度下都不會做好的。
有人不斷批判現行交易制度(漲跌停板和T+1交易制度),認為這個制度是散戶虧損的罪魁禍首,這是他想當然和一廂情願的假設了沒有漲跌停板限制和可以T+0交易的市場不需要交易技巧和買賣經驗。
事實上,只要是市場交易,就一定存在交易技巧,就一定存在著對市場熟悉和不熟悉的差別。
此外,另一個最重要的因素是投資人能否過了劫除貪婪這一關?這又是個理念問題。如果能過了不貪這一關,在沒有漲跌限制的情況下,當日漲十來個點的股票一定很多,有賺即賣,不管是否再漲。如此就能賺。如果看著自己的股票漲了,馬上開始幻想:這股票能漲到什麼什麼價,那麼次日低開二三十個點的可能永遠存在。
所以什麼交易制度不重要,股民本身的能力最重要。
假如真的恢復了T+0交易制度,這將是對市場認知能力高的炒作者的天堂。
市場認知能力高的投資人(實際上叫投機者更恰當)不論在什麼制度下都可以生存,但認知能力低或毫無認知能力者,在任何制度下都不會做好的。
有人不斷批判現行交易制度(漲跌停板和T+1交易制度),認為這個制度是散戶虧損的罪魁禍首,這是他想當然和一廂情願的假設了沒有漲跌停板限制和可以T+0交易的市場不需要交易技巧和買賣經驗。
事實上,只要是市場交易,就一定存在交易技巧,就一定存在著對市場熟悉和不熟悉的差別。
此外,另一個最重要的因素是投資人能否過了劫除貪婪這一關?這又是個理念問題。如果能過了不貪這一關,在沒有漲跌限制的情況下,當日漲十來個點的股票一定很多,有賺即賣,不管是否再漲。如此就能賺。如果看著自己的股票漲了,馬上開始幻想:這股票能漲到什麼什麼價,那麼次日低開二三十個點的可能永遠存在。
所以什麼交易制度不重要,股民本身的能力最重要。