即日的意思是當天、當日，或近幾天之內。起可以用作動詞、介詞、副詞等，詞義豐富，有起來、開始、發生的意思。

從即日起的意思：從今天開始。

即日，漢語詞彙，拼音是jí rì，意思一是當天，當日；二是近幾天之內。

出自明馮夢龍《東周列國志》第五回：“即日收回虞延之兵，倘蒙鑑察，當縛滑以獻，復修舊好。惟賢侯圖之！”

“即日”的近義詞：近日，今日。

造句：

1、昨晚多幾分鐘的準備，即日少幾小時的貧苦。

2、本社團正在招募萬聖節捉鬼志願者，有願意參加者從即日起即可報名。

從即日起意思就是從檔案下發的現在開始，從今天就開始執行的意思。

1、從即日起意思是從今天開始，從現在開始。

2、即日，漢語詞彙，釋義為當天；當日，近幾天之內。

3、起（讀音：qǐ）詞性：動詞，介詞，副詞等，詞義豐富。作動詞時有起來等意思。

4、造句：即日起，我將MSN空間許可權調整為任何人都可以看。

通常最後一個收到判決書後的十五天。

馬上生效，如果法院在開庭審理案件時，原，被告雙方均明確表示，服從判決結束不上訴，那麼判決就馬上生效

這份判決書能不能生效，要看二審的裁定結果。如果二審法院改判，那一審法院的判決就沒有效力了，如果維持原判，從簽收二審法院裁定即日生效。

從收到原判之日起十五日即生效，按文書確定的義務履行內容，或者申請執行，該申請期限為兩年內有效。

民商事一審判決什麼時候生效，判決書上有寫，判決書日期以後，一般是十五天。如果一方不服上訴或雙方都上訴，一審判決作廢，二審判決為主。二審駁回上訴維持原判，也是二審生效，一審也是作廢的。

1、對於民事、行政判決，在收到判決書之次日起15天日內不上訴即生效；

2、對於刑事判決，則在收到判決書之次日起10天日內不上訴即生效。

一審判決後雙方都不上訴，一審判決生效為一審判決書送達後的第二天。

一審判決書過了上訴期雙方均未提出上訴即視為生效，上訴期的起算時間則是關鍵點，而決定上訴期的起算時間是以當事人的送達時間為依據，也就是根據最後一位當事人受送達的時間來計算上訴期，確定判決生效時間。

民事判決的上訴期期限為15天，按照前述的那個方式計算出來即可，不過一般無法知道對方的送達時間，公告的時間就比較長。因此，可根據送達時間大致確定一下，具體還是要向法院確認判決書的生效時間，法院在整理案卷材料的時候會對每一個判決生效的時間做檔案登記，所以，可靠一點的就是直接聯絡承辦法官。

我先糾正一下，現在法律規定的訴訟時效不是兩年而是3年。

而且這個三年的訴訟時效不是說從打欠條開始計算訴訟時效，而是從欠條約定的還款時間屆滿之日後開始計算的。如果沒有約定還款時間，則從債權人主張還款之日開始計算訴訟時效。

訴訟時效過了也不說條子就沒有效了，債權人仍然可以起訴，只是起訴了以後如果對方提出送時效屆滿，不會看債權人勝訴。如債務人不提訴訟時效已經屆滿，法院不能主動審查，這個情況下反而仍然要判債權人勝訴。

一、為了督促權利人及時行使權利。

如果債權人訴訟時效期間內向債務人主張過權利——索要過，則訴訟時效中斷，也就是從債權人主張權利之日起重新計算三年訴訟時效。

二、避免因時間過久，法院難以查明事實

大家都知道一個事情過去的時間越長，法院查明時的難度就越大。一個剛過去一年兩年的事情，和一個過去十年八年的事情要還原原始事實，難度是不一樣的。

再比如，如果債務人還了錢，債權人出具了收條，而收條在債務人方面來說不可能一直保管。如果過了兩年債務人收條丟失，如果不規定訴訟時效，債權人拿著欠條再次向債務人主張，債務人很難證明已經還款。這樣就不利於維護交易的穩定性，債務人交，永遠因為收條丟失，債務人將生活在債權人隨時可能反悔再次起訴的恐懼中。

有一句西方諺語，叫做“法律不保護權利上的睡眠者”，意思是“法律只保護那些積極主張權利的人，而不保護怠於主張權利的人”。

債權人故意拖時間恰恰是你應該及時透過法律手段維護自己的合法權益的理由，而不是你不及吋主張權利的藉口。

欠條並不是兩年內失去訴訟時效，方法用對後，20年內訴訟時效都不會失去。

首先，來了解一下訴訟時效，《民法總則》第一百八十八條“訴訟時效是自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算”，根據該規定，訴訟時效開始計算有兩個條件，第一，知道義務人，本問題中就是知道欠款人是誰；第二，知道權利受到損害，結合本問題，權利受到損害的時間是，約定的還錢之日到了而未還錢，權利才叫受到損害，訴訟時效也是從該還錢而未還開始計算。

舉個例子，如果是2010年打的欠條，約定還款時間是2011年1月1日，但是到了2011年1月1日，借款人未還錢，這個時候訴訟時效開始計算兩年，到了2013年1月1日，借款人仍舊未還錢，但出借人又和借款人約定還款時間為2015年1月1日，這個時候訴訟時效從2015年1月2日開始計算2年。

訴訟時效並非您理解的欠條出具後兩年內失去訴訟時效或者失效。2017年10月1日《民法總則》生效後，訴訟時效由原來的兩年變為三年。

所以，訴訟時效的計算並非從出具欠條開始計算三年，而是從欠款人每次答應還錢而到期未還開始計算。如約定2020年1月1日還錢，到期未還，那麼從2020年1月2日開始計算三年，從2020年1月2日到2023年1月2日三年內，如果欠款人答應2023年1月1日還，到期未還的，訴訟時效又重新從2023年1月2日開始計算三年。

法律之所以規定訴訟時效，是因為時間太久了的案件，證據不好收集，起訴後法院也不好判，另外有一句法律諺語，法律不保護躺在權利上睡覺的人，每個人對自己的權利，都應該積極爭取，而不是一味的擱置。

大家對訴訟時效的理解都有一定的誤區。並不是說打借條起過三年（2017年民法總則實施就改三年了）就過了時效，而是說如果雙方在借條上約定了還款日期，那麼從約定的還款日期開始算，三年才過時效。

其實即使你從約定的還款時間算，已經過了三年，也並不意味著你就一定贏不了官司。

關鍵是你要留好證據，比如讓對方換個借條，或者在借條上籤個字再約個還款計劃啥的。

比如，還剩三天就三年了，對方怕你去起訴，把你綁架了，想熬過這三天，可是四天後把你放出來，你仍然可以去起訴勝訴，因為這四天構成了時效中止，放出你那天起算，你仍然有三天的時間去起訴。

因為時效是法律賦予對方的抗辯權，法院是不會主動去審查時效的，所以，只要對方不提這回事，法院會象不知道這碼事似的，判他還錢。

那麼，法律為什麼非得規定時效這回事呢？

這是因為一要保持社會穩定性。如果債權人懶於行使權利十幾年，突然又想起這回事，又鬧著要錢，那麼就重新攪起了不穩定因素。

二是你十年八年不起訴，過了這麼多年，時過境遷，證據缺失，法官也可能查不清你這案子了。

三是，你這麼多年不要錢，這錢就沉在那裡，你或者沒錢去投資，或者就欠別人三角債，不利於再生產。

所以，法律才規定了這個制度，催著債權人在對方到期不還錢的情況下，趕緊打官司把事解決了，防止你犯拖延症，最後給法院給社會找麻煩。

題主問的應該是訴訟時效，不過題主有一些法律認識上的誤區，需要釐清。

按照《民法總則》的規定，普通訴訟時效由以前的兩年更改為三年。明年起施行的《民法典》第一百八十八條也對此進行了明確規定。

為什麼說訴訟時效期間一般是三年呢？

因為條文有個但書規定，是允許其他法律進行特殊規定的。這些說起來比較多，題主所問也僅是欠條，在此就不多羅列了。

法條源自《民法典》

訴訟時效與起訴條件、合同效力是不同的概念，不能混為一談。超過訴訟時效，債權並沒有消滅，只要符合起訴條件，也依然可以起訴。

那超過訴訟時效，會導致什麼後果？實務中通常認為債務人會因此享有抗辯權。

什麼意思呢？

簡單來說就是，如果債務人沒有提出訴訟時效已過的意見，那麼法院照常審理，該怎麼判就這麼判。如果債務人提出了這個抗辯，那麼法院查證屬實，就不會支援債權人的請求。

但債權還是存在的，只是變為自然債權。如果債務人不知道訴訟時效已過，還了錢或者知道訴訟時效已過，自願還了錢，債權人都可以心安理得地收下。

1、法律不保護權利上的睡眠者。

如果權利人長期怠於行使自己的權利，會使法律關係長期處於不穩定的狀態。設定該制度，可以提高權利使用效率，也可以提高資源的利用率。

另外，訴訟時效制度並非適用於所有的請求權。比如請求確認所有權，這個請求權是不適用訴訟時效制度的，權利人想睡到何時都行。

2、題主擔憂的債務人惡意拖延，其實也不太可能產生過訴訟時效的後果。

因為債權人依然有權選擇起訴，且債務人承諾還款但逾期未還的行為，還可能導致訴訟時效的中斷。訴訟時效中斷的後果就是訴訟時效重新起算。

這個設計雖好，但具體到個案就是，權利人需要在債務人抗辯訴訟時效已過的時候，舉證證明存在訴訟時效中斷的情形。

法條源自《民法典》

綜上，現在訴訟時效是三年。法律設定此制度，是為了督促權利人及時行使權利，提高資源利用率。雖然超過訴訟時效並不會導致債權消滅，但終歸是存在債務人據此抗辯而導致債權失去勝訴權的風險。與其等到超期，左右擔心，倒不如及時訴訟解決。

個案有別，具體情況還需具體分析。

以上，供參考。

如今的訴訟時效是三年，不是兩年。

欠債的人故意拖延時間非常常見，但關鍵在於債權人，債權人不能由著對方拖時間，必須及時催討，每次催討（包括起訴、自行催討等等），就會造成時效中斷，這樣就不會過期了！

你好，目前欠款糾紛訴訟時效為三年，因為法律不保護“睡在權利上的人”。對方欠款，三年你都沒要過，這是你沒有即使行使權利。為了防止過訴訟時效，可以向對方催款並就有證據，或者起訴解決。都可以打破訴訟時效。