回覆列表
-
1 # 斯圖嘉特
-
2 # 正經人誰寫日記
隆美爾被派往北非其實也是有內幕的,所有德國高階指揮官都是軍人世家,都是從爺爺輩就是職業軍人,都是一些條頓騎士團出身之類的,只有隆美爾是沒有任何背景的,他其實是很受其他指揮官的排斥的,在進攻法國時立下了赫赫戰功後希特勒重用了他將他派往北非支援義大利,我認為他是受到了內部的排擠,在北非戰場又取得了很大成功後希特勒授予他元帥軍銜,在這個時候在帥官層面的隆美爾就更加受排擠,最後的下場我覺得對他自己來說無疑是非常遺憾的,我們無法預測這樣一個人如果在東線戰場的話他的作為能有多大,單單從北非戰場的表現來看,我認為他能打贏斯大林格勒戰役。
隆美爾參加過第一次世界大戰,出生入死,身先士卒,有著豐富的戰場經驗。對戰局形勢的把握有著清醒而深刻的見地和把握,更為難能可貴的是他在戰役程序中表現出的樂觀態度和積極進取的精神,不保守善於創新。是位不折不扣的帥才!被稱為“沙漠之狐”,世人的評價公允而客觀。
假設把隆美爾派往東部戰場,毫無疑問他同樣會有不俗和驕人的戰績。但他畢竟是一名將軍,要受到希特勒大本營和集團軍群司令部的制約,在戰略上不會有什麼作為。在這一點上與曼施泰因,和古德里安的命運是一樣的……
所不同的是,北非是個相對孤立,範圍有限並且獨立的戰場,但它代表了一個方向。屬於戰略層面。所以隆美爾在北非取得的戰術性勝利就具有了戰略勝利的意義。其光環要遠遠比在東部區域性戰場上取得的勝利要顯得輝煌得多。
隆美爾是位難得的從基層幹起,具有豐富作戰經驗、帶兵經驗、戰術經驗、戰略思維、頭腦清醒、客觀冷靜、忠於職守、善於學習、勇於創新的帥才。但戰爭後期,即將面臨巨大災難時,他也表現出灰心喪氣,消極逃避,意志消沉,思想動搖的特點。但即使有這樣或那樣的缺點也抹殺不了他作為一個軍人的極其優秀的品質。