數字化指在某個領域的各個方面或某種產品的各個環節都採用數字資訊科技處理。

數字化時代可以說是最好的時代，也可以說是最壞的時代。

網路是虛擬空間，它的方便、快捷、靈活，拓展了我們的知識面給我們帶來便利的同時，也給我們帶來了不少隱患，有利也有弊。

數字化時代對於孩子來說能夠接受到的資訊更多，可能會讓孩子更快的懂得更多的知識，但也容易讓孩子沉迷於數字化的世界中。

目前，數字貨幣正處於野蠻生長階段，世界各國對數字貨幣的認識並不統一，尚未形成規範的監管標準，因此，投資數字貨幣要謹慎。國際清算銀行曾釋出報告表示，數字貨幣是各國中央銀行應當考慮的變革性工具，但數字貨幣充當法定貨幣依舊存在太大的風險。具體而言，數字貨幣主要面臨以下價格方面的風險：

一是全球數字貨幣市場波動劇烈。作為ICO市場蓬勃發展的催化劑，去年以比特幣為代表的數字貨幣價格大幅攀升，從而吸引更多投資者和資金入市。目前來看，數字貨幣價格調整似仍未走出震盪尋底的週期，無疑為未來ICO市場發展增添最大的不確定性。

二是ICO專案良莠不齊與破發風險。不少專案出現主辦方跑路、被曝虛假包裝、團隊散夥等問題。《華爾街日報》調查1450宗ICO專案，發現有271個處於“預警狀態”（佔比近20%），涉嫌檔抄襲、偽造行政許可等諸多問題。另外，ICO上線後破發現象有蔓延之勢，去年ICO失敗率達46%。數字貨幣交易所目前已要求專案主辦方準備資金，用於上市後託市，市場亦出現ICO破發險等應對產品。

三是技術風險。ICO平臺遭受攻擊、代幣失竊事件時有發生。如CoinDash平臺的ICO曾被駭客竊取700萬美元；日本、南韓交易所相繼爆發失竊事件。

貨幣是商業社會基礎經濟活動的紐帶，從人類貨幣發展史看，更高效的貨幣形式可以提高全社會的運轉效率。央行的數字貨幣不是比特幣這類虛擬幣，而是實物貨幣數字化的一種形態，是最新一代的貨幣形式，代表著更先進的生產力。

在人類的經濟進化史中，貨幣的發展一共經歷了5個階段：

以物換物，即實物貨幣階段

金銀條塊階段

鑄幣階段

紙幣階段

電子貨幣階段

我們細看這5個階段就會發現，貨幣地進化一直是在想著更高效的方向進行的。

實物貨幣階段

這個階段主要是原始社會，沒有統一的文化和度量衡，但是有相同的物質需求。所以人與人之間通常會選擇以物換物，用我的毛皮換你的食物，為了提高互動的效率，慢慢就出現了一些等價交換的商品，比如像貝殼，衣服之類的。

金銀條塊階段

隨著經濟活動的擴大，以物易物的方式開始顯露出他自身天然的缺陷，等價交換物自身不易儲存，供應量不可控等。慢慢地人們開始尋找一些稀有、易儲存且攜帶方便的物品作為等價交換物，這個時候金子和銀子開始確定了自己的歷史地位。

鑄幣階段

隨著人類開始進入更高階的封建社會，金條銀條的度量問題開始出現，簡單講就是用於交易的兩塊金塊，無法保證幣值是一致的。此時就需要一種幣值更穩定且更易分辨的貨幣來使得交易變得更加公平，於是由國家統一進行鑄幣的貨幣階段開始出現。

紙幣階段

紙幣出現得很早，在中國宋朝就已經出現了叫做交子的紙幣。到了明朝，在明太祖朱元璋的力推下，紙幣也曾經有過一段短暫的繁榮，但是真正現代意義上的紙幣是在西方工業革命後才開始出現的。紙幣本質上是升級版的鑄幣，有了紙幣之後攜帶更加方便，也解決了鑄幣經常跟不上經濟發展速度的問題。

電子貨幣階段

電子貨幣是最近10年才出現的，隨著支付寶微信等第三方支付的發展，部分紙幣的交易功能被現代化的電子支付方式替代掉了。但是支付寶與微信等第三方支付，並不是真正意義上的電子貨幣，而是透過網際網路技術，以人們存與第三方機構當中的貨幣為基礎提供第三方結算服務。而此次央行推出的電子貨幣，是真正意義上的將實物現金替換為電子貨幣的貨幣發展新階段。

電子貨幣是最近10年才出現的，隨著支付寶微信等第三方支付的發展，部分紙幣的交易功能被現代化的電子支付方式替代掉了。但是支付寶與微信等第三方支付，並不是真正意義上的電子貨幣，而是透過網際網路技術，以人們存與第三方機構當中的貨幣為基礎提供第三方結算服務。而此次央行推出的電子貨幣，是真正意義上的將實物現金替換為電子貨幣的貨幣發展新階段。

從貨幣發展的5個階段中，我們可以很清晰的看到貨幣的發展，一直沿著方便交易、方便攜帶、方便計量以及方便供應這幾個角度來進化的，而電子貨幣很有可能就是貨幣發展的終極形態。

在未來的社會資訊程序當中，必須要有一種與之相匹配的數字化的貨幣，目前央行發行的數字貨幣至少已經展露出了這樣的雛形。

儘管現階段我們可以觀察到的數字貨幣相對實物貨幣的優勢還比較少，主要就是幫助政府部門反逃稅，反洗錢反恐怖金融。而隨著區塊鏈技術大資料技術的發展，數字貨幣的其他功能可能會在未來被進一步的開發出來，也甚至可能延伸出很多目前我們很難想象的新的作用。這些新的功能有可能會在很多領域改變整個世界。

數字貨幣作為一種新興事物，它的優勢與劣勢都值得我們去進一步挖掘。

好，目前我瞭解的還是沒有一點不好的地方，如果非要早一點確定的話也行，肯定還是找得到的。

首先我們要搞清什麼是數字貨幣？數字貨幣，是指華人民銀行發行的數字貨幣，他實際就是現在人們正在使用的紙幣和硬幣，以後要替代的也就是現在在市場上流通的紙幣和硬幣。數字貨幣屬於央行負債，具有國家信用。

它的功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過以數字化形態出現，是具有價值特徵的數字支付工具。

有人可能感覺和支付寶、微信支付差不多，其實完全是兩碼事，微信和支付寶他們的功能就是移動支付，他們支付的錢是需要銀行結算的，而數字貨幣是不需要銀行結算的，它就和你錢包裡的錢是一樣的，你在銀行裡可以沒有戶頭。我們都知道，微信和支付寶的只是一種支付形式，具體的資金結算劃撥還是在傳統銀行完成的。

央行數字貨幣替代M0，就是我們社會上個人現金，和單位的備用流動現金，隨著央行數字貨幣全國範圍推廣，以後我們平常的現金使用將全部由數字貨幣替代。

紙幣和硬幣的各種成本都非常高，印一張紙幣，紙要花錢，以前我瞭解的資料是日元的印製費用是超過了他的面值，人民幣的費用也接近面值的6成，所以收支貨幣可以節約大量的財政支出。還有紙幣不方便攜帶，容易被騙被搶被盜；數字貨幣無法偽造並且便於攜帶，非常方便。

從國際層面來說，央行數字貨幣或還有一個作用，即防範美國可能發起的金融挑戰，確保中國金融安全。重塑貿易清算體系，推動人民幣國際。

因為中央銀行可以實時追蹤數字貨幣，就可以掌握全國的經濟活動和市場動向，為國家制定經濟政策提供依據，並且可以控制通貨膨脹。

總的來說，數字貨幣就是未來我們的生活發展方向，至於他的缺點，可能在我們今後的使用過程中會出現，但是現在我找不到。

數字貨幣是人民銀行發行的法定虛擬貨幣，其發行代替的是流通中的現金，因此將改變我們長期使用現金的習慣。

那麼對於我們普通人而言，數字貨幣真的好麼

私以為，數字貨幣對大眾來講，至少有兩大好處：

在我們日常使用現金的過程中，最鬱悶的就是收到假幣，一旦收到不僅要上繳銀行不說，一天工作就白乾了。另外，現金長期使用勢必會磨損，甚至會引起假幣的誤會，造成交易雙方間的困擾。而這些問題，數字貨幣都能解決，今後我們大機率將使用數字貨幣錢包進行現金付款，“碰一碰”就是便捷支付，且無需網路配置，十分高效且無假幣困擾。

假設我們之前遭遇了金融詐騙，如果被騙的是現金，那麼是很難快速追回的。但是在數字貨幣時代，每一張虛擬貨幣都是有程式碼組成，實行的是可控匿名，這裡的“匿名”是指在必要條件下，公安機構和央行有能力查詢交易記錄，能回溯交易行為，這樣就可以幫助我們追回被不法分子騙取得虛擬資金。

因此，數字貨幣的推行對於普通人而言可以說是“百利而無一害”，一旦我們習慣了使用數字貨幣，絕對不會再想著用現金了。

大家都在圈裡混，有些話我不好直接慫，但我還是想吐槽一下。

數字貨幣分很多種，因為其基於區塊鏈技術為底層技術，它應用的領域是極其廣泛的，而數字貨幣也只是區塊鏈技術一種落地產品而已。如果有人問我數字貨幣好不好，我只能說普通人別碰，想要靠數字貨幣賺錢或者發家致富的，也別碰。輕則血本無歸，重則家破人亡也不是嚇唬人的。那些張口就說數字貨幣可以投資的，拍拍良心說話，除卻知道內幕訊息和發起者之外，有幾個賺到錢了？99%以上都淪為韭菜。

就那央行發行的數字人民幣DECP來說， 它的價格是錨定法定紙質人民幣的，它不是用來炒的，而是用來替代法定人民幣在電子領域的流通。而且它的技術也是經得起考驗的，好與不好暫且不提，但安全性上肯定是沒啥大問題的。所以，如果有人問我數字人民幣好不好，靠不靠譜，我可以負責任的告訴他，非常靠譜。

但要說到幣圈的數字貨幣，那根本就與靠譜是兩回事。第一，數字貨幣雖然也是基於區塊鏈技術衍生出來的，其本身也的確具有區塊鏈技術的四大特性，但那又怎樣？真的以為數字貨幣能營造一個絕對公平的環境？現在全世界大概有不到2000種數字貨幣，大多數數字貨幣都有落地場景麼？完全都是在炒概念，而且90%以上的交易所都是中心化的，插針、斷網、人為操控行為極其嚴重。而且幣圈缺乏監管，可不像股市那樣靠譜。

而且這些存在的交易所都不是國家隊，都是個人或企業搞的，人家的一切活動圍繞的都是商業化，人家也是要賺錢的，動不動幾倍、幾十倍的利潤，真的以為錢那麼好賺？

就那股神巴菲特來說，他做長久投資，一年或N年也才20%的收益，而幣圈動則就是幾倍、幾十倍、幾百倍利潤，這不是泡沫是什麼？雖然在幣圈的確有人炒幣暴富了，但這類人萬中無一。所以，從這點上講，數字貨幣不好，至於其他大神、大咖鼓吹數字貨幣好，說數字貨幣可以投資，甚至推薦各種理論，我只能說這就是為了忽悠韭菜進場而已。

就貨幣而言，無論金銀，紙幣，比特幣或是數字幣，對於一般普通人來說都是一樣的，都是有限的，都是要透過努力工作開心或不開心的去合法賺取，然後再開心或不開心的花費，為後面繼續透過努力工作開心或不開心的去合法賺取好好養精蓄銳，週而復始而已，所以沒必要考慮太多好壞，如果非要說好的話那就是便利，環保。非說壞的話就是沒了數錢的感覺。

數字貨幣，我們首先要將其定義好，一般人們將其稱為虛擬貨幣。

歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為，一種價值數字化的表示方式，不由各國央行和政府發行，由於被公眾所接受，可以作為支付手段，也可以進行電子形式轉移、儲存或交易的一段數字資訊。

定義是非常飄渺的，但是一般分為三種形態：

第一種是我們遊戲中的金幣。是一種虛擬社群或遊戲中存在的，本身與實體經濟無關，只是遊戲中的計量單位。但是一些遊戲玩家也確實透過真正貨幣交易的方式進行資訊轉換，比如說賬號交易、某些遊戲的金幣交易等等。

第二種是用真實貨幣購買，但是不能透過遊戲兌換回真實貨幣的一種形式，但是可以用來購買虛擬遊戲中的商品和服務。比如說一些遊戲中充值的點券、代金券、VIP服務等等。

第三種是真實可兌換的數字貨幣。能夠按照一定的比例進行真實貨幣的兌換，也可以購買虛擬商品服務，也可以購買真實商品服務，比如比特幣等等。

關於第三種貨幣，實際上央行已經開始發行“數字人民幣”了。因此，有關數字貨幣的定義正在向新的方向發展。

數字人民幣，是人民幣的第三種形態。第一形態是紙幣，第二形態是硬幣，都屬於人民幣現金。紙幣和硬幣可以隨意存放，但是數字人民幣只能儲存在數字錢包中。

數字人民幣，跟數字貨幣不太一樣，數字貨幣沒有國家信用背書，但是人民幣是有國家信用背書的，人民幣和數字人民幣是1:1實物可兌換。

數字人民幣存在數字錢包中，跟我們存在各種平臺的理財產品中是不一樣的。數字人民幣，不是理財產品，不會有利息。數字錢包也不是銀行賬戶，也不會計算利息。數字人民幣在數字錢包中即使是活期利息都沒有，實際上就相當於現金在我們各人的實物錢包中。

如果說我們將數字人民幣存入到銀行個人賬戶中，數字人民幣就會消失，銀行個人賬戶就會增加額度。完全跟我們去銀行存款一樣的場景。不過都可以在網上辦理，也是十分方便的。

雖然說數字人民幣可以在斷網條件下使用，但是斷電呢？手機沒電一樣抓瞎。數字人民幣實際上是不能完全取代紙幣的，畢竟無論何時都會有一定的使用現金的情景。

所以，大家一定要理解清楚區別，不要過於狂熱。

你講的數字貨幣。也就是所謂的電子版人民幣。那麼電子版的人民幣真的好嗎？這一點毋庸置疑。

紙幣的製造，流通，維護。都需要大量的人力物力財力。中國14億人口。每年消耗的紙幣數量是巨大的。而且紙幣容易造假。使用壽命半年到一年不等。還得重新再造。

電子版人民幣直接有電腦軟體生成。採用區塊鏈技術的數字人民幣壞人沒有辦法造假。電腦一旦生成使用壽命無限長。製作成本幾乎為0。

國家每年都要投入大量的人力和財力進行反腐敗。但是每年仍有大量的公務員和和政府高管貪汙受賄。將貪汙的資金轉移到國外。而且都是數額巨大。

國家發行數字版人民幣以後。首先會讓國家公務員使用。也就是國家公務員以後再也不能貪汙受賄，轉移資產。還有非法集資，洗黑錢，造假幣。都變得非常困難。因為採用區塊鏈技術的數字版人民幣。每一筆交易用途都會被如實記下。任何人不得篡改。任何人只要有違法行為。公安機關都會第一時間破案。而紙幣的話很難做到這一點。

全球貿易用的是美元結算系統。美國要制裁誰，就會關閉別的國家結算系統。造成別國無法貿易。前期伊朗就是一個鮮活的案例。

中國為了不被美國卡脖子。就要發展自己的結算系統。數字版人民幣剛好符合這一點。可以很好地繞開美元結算系統。

採用區塊鏈技術的數字人民幣。一旦記錄任何人不得篡改。由於特殊加密和去中心化，駭客很難攻擊。並且使用數字錢包的人手機丟了。還可以透過資料認證將數字人民幣復原回來。同樣的數字人民幣也可以像微信支付寶一樣透過掃碼支付。非常方便快捷。

而數字貨幣就是在電子支付發展基礎上的一種必然產物，更是在電子支付下的一種電子保障性貨幣特色。我們可能在數字貨幣流動市場之後，一年、幾年也未必會用到，但卻是必須要有一個電子錢包在身上，就如同我們今天還有人要在身上放幾百元錢一樣，在一些情況下如手機丟失、密碼忘記、網路斷開、系統出錯等諸多可能出現的情況下，那就需要一個數字貨幣錢包在身上，就如同放幾百元紙幣在身上一般，心裡會更加踏實。

但數字貨幣也有一個弊端，在跨境旅遊和出走之時，很難像控制紙幣那樣限制向外流通，這樣就可能會對我們的獨立自主貨幣政策產生一定的影響。未來隨著人民幣國際化程度越來越高，那麼數字貨幣使用的許可權也會更大。可按照目前的貨幣發展階段，大額人民幣數字貨幣可能還要延後，而數字貨幣零錢包估計很快就會推出。不要指望買房、買車也用數字貨幣，可能只是買買菜、吃吃早餐、上個超市、做個公交車、發個紅包什麼的可以用數字貨幣，這樣既可以為居民在電子支付中出現危機之時有個後手，還可以嘗試一些新鮮事物，另外，又可以防止數字貨幣的盲目擴張而影響貨幣的獨立性。