怎麼看這標題感覺是對圍在學校接送小孩的批判一樣。接送小孩不一定就是在削弱孩子的獨立性。其實這樣做的最主要原因就是防止一些人販子趁機把孩子拐走，考慮到孩子的安全問題。

日南韓家經濟實力不錯，其政治經濟體系制度和中國不同。自然而然對孩子的教育方式也不同。就拿日本來說，日本不準實行跨區域讀書，也就是說，小孩子們上學的學校，一般都是離家裡很近的，那麼，即使他們走路上下學，也花費不了多少時間，而且路過的都是自己很熟悉的地方，相對也放心安全一些。與此同時，日本學生的書包都是統一的，這種書包雖然看起來普通，但是裡面不僅有GPS定位，還有報警器，有的甚至可以防彈，所以，即使家長沒有接送小孩，也能及時掌握到小孩的位置以及基本情況。

作為一名農村90後，我們的讀書生涯，從幼兒園到小學我們都是就近走路上學，初中在鄉鎮那是騎腳踏車上學，高中在縣城，那隻能坐班車上學，大學就更不用說了都是自己去。所以整個讀書生涯我們這一輩都是自己上下學。主要原因有：其一，小學一般都是就近入學，民風也淳樸，不像現在都是買房出去縣城讀。其二，那時交通工具特別是車子沒那麼多，所以初中騎車大人也不怕出現交通意外。其三，我覺得接送放學情況也反映了我們國家經濟實力增長情況，越是貧窮時，生產力都在農田都在工地。現在經濟條件好了，自然大人也有足夠時間關注孩子。所以說圍在學校接孩子，相對來說安全，現在的孩子也是挺幸福的。