如果貧富差距很小，富人也享受不到財富帶來的樂趣，窮人也感受不到貧窮帶來的痛苦，那就誰也沒有刻苦努力的動力了。你說的這種情況是不可能出現的，因為人和人的天賦才能的差距是很大的。最聰明的如馬雲、曹德旺，勞動能力最差的，如一些天生痴呆兒。

世界不可能有很小的貧富差距，那是烏托邦，否則人類就沒有了進取之心，人類的進步就是靠慾望推動的

大同社會肯定會到來的，但是我們的人文思想需要不斷去改變

想想以前過的怎麼樣就知道答案了

自己不吃肉，難道能左右別人不吃肉？肉食的世界一直存在，貧富的差距就一直存在，直到滅亡！！！

社會不會進步，就跟以前吃大鍋飯一樣，沒有人願意動腦筋，想方法，很多高科技都是為了偷懶發明的社會只會停滯不前。

沒有如果，人的能力各不相同。每個人都有自己擅長的領域，會經營的經商，搞科研的做研究，變出現了金融巨頭，專家教授，這些人各憑本事。賺得多過得好理所應當，反過來像我們這種工蟻們，能力平平，就只能每天忙忙碌碌為生計奔波了。

貧富的差別，不是財富分配不均，而是我們能力不夠，就別去想那些了。

其實，我們現在過得很好了，如果你還不滿足，那就想想正在戰爭中的那些難民吧，你就會平衡了。

足和餘相等，只要豐衣足食，和億萬富翁沒什麼兩樣。不同的是比億萬富翁活的輕鬆點。

如果沒有貧富差距的話，社會就是一潭死水了，大家慢慢地沉寂了。

如果貧富差距剛好的話，社會和諧，道德水平會處於比較高的層面上，沒有人上人，大家人格上處於平等，社會比較穩定。

如果貧富差距很大的話，人人都有慾望，社會節奏會很快，人人奮勇爭先，爭當人上人，會變成強者恆強，弱者恆弱。

如果貧富差距非常大的話，大家皆為牛馬，躺平都不太行了，雞湯往你嘴裡灌了。

首先，這一個很好的問題！是個發散性的問題，你好聰明。它讓我學會了思考

最後，我只能遺憾的告訴您，由於人類的智商、情商、財商有差距+後天努力程度有差距+先天起點不同，這個問題我無法回答。