《史記》中一直將南越國第二代王“南越文王”稱為趙胡，但1983年“南越王墓”挖掘後，在出土的印章中發現“趙眜”的玉印和“文帝行璽”的金印，經考古學家證實，確認“趙眜”應該是《史記》所載的“趙胡”的真名，而“趙胡”可能是司馬遷在編寫《史記》時出現的錯誤；也有可能是班固的《漢書》在傳抄中抄錯，後人根據《漢書》更正《史記》中的“錯字”，以致一錯再錯。

然而也有一些學者對筆誤一說提出異議。學者余天熾、覃聖敏、藍日勇、梁旭達、覃彩鑾等人，在其所著的《古南越國史》中認為南越文王名字不可能出現記載錯誤。他們認為《史記》對在位時間最短的趙建德事蹟記載都尤為詳實，因此對南越文王名字記載錯誤的偶然性不存在；而且南越文王在位期間同漢朝交往頻繁，名字的筆誤更不可能。他們認為趙眜是南越武王趙佗的兒子、南越文王趙胡的父親（或者趙眜是趙佗的長孫、趙胡的兄長），被趙佗立為太子，但未即位就已死去。趙胡將趙眜生前使用的印章帶入墳墓，以示緬懷之意。