即使炸成片片也得修復啊！因為他是“莫斯科”號，象徵性遠大於實用性。

修復是不可能了，但改裝成潛艇的機率還是有的，畢竟那叫莫斯科號

有可能，但首先得海底撈，黑海平均深度1300多米，雖然比當年打撈庫爾茲克號難度大多了，耗資也將不斐，對於目前沒有建造大型水面艦只能力的俄羅斯而言，修不僅僅是花錢的問題，而且有錢的大鵝也不差這幾個子兒。另外，由於用於修復的萬噸幹船塢好像只有北方艦隊基地才有，需要萬里拖曳，當年瓦良格號也是從黑海拖曳來的中國，雖然莫斯科號可能結構已損毀，畢竟剛剛才修了重新入役不久，這也並非是太大的問題。

說晚了，新華社己轉發俄羅斯國防部官宣：莫斯科號廵洋艦在拖回港口途中遇到極端天氣在海浪中沉沒了。至於什麼時候打撈，打撈出來能不能修復是個末知數，也許幾十年以後科技發達了再打撈出來，當作珍貴歷史文物供人觀賞。可能會有許多人不相信這個事實，但是感情代表不了事實，過於執著會造成心理扭曲邏輯混亂。

理論可以修復，是否需要修復要看主管領導喝了多少伏特加。一般大面積升級是造新艦的二倍價格起，修復這種損毀嚴重的艦艇應該數倍起吧？不過毛子的尿性誰敢說不會呢？

俄羅斯意外損失了莫斯科號巡洋艦，不管何種原因，俄海軍自己的問題都可能很嚴重。各網友大家好，這個一大早起來看手機啊，就看的新聞說發現這個俄羅斯海軍的主力戰艦，黑海艦隊旗艦莫斯科號導彈巡洋艦出事兒了。

怎麼出的事兒呢？有兩個說法，按照烏克蘭方面的說法呢，是從ODYSSEY方向發射了兩枚海王星岸基的反艦導彈，這導彈呢，擊中了莫斯科號的左旋。而俄羅斯方面的說法是艦上發生了火災，把彈藥庫點著了，彈藥庫爆炸撲滅不了。反正呢，現在所有人員都已經撤離，估計這條船是救不下來了。而且就算能把這個船就下來，保證它不沉，以俄羅斯現有的船舶工業水平，甚至都未必有能力把船修復。所以對於俄羅斯海軍來講，莫斯科號基本上是損失掉了。

至於說到底是不是烏克蘭的按鍵導彈乾的呢？現在是沒有明確證據，但是從前幾天烏克蘭的無人機靠近俄羅斯海軍編隊進行偵察，被俄羅斯海軍艦艇擊落，應該能夠看出一個結論，就是烏方早就盯上了俄羅斯海軍這些艦艇，這些艦艇一直就靠在烏克蘭的岸邊，一直用防空導彈對烏克蘭的空中活動進行壓制，或者用巡航導彈對烏克蘭縱深進行打擊，給烏方造成的損失呢，是不小的。為了報復烏克蘭，用導彈發起偷襲不是不可能，而且如果能夠透過這一次打擊得手，讓俄羅斯海軍向後退幾十公里，俄海軍艦艇的雷達還有防空火力就沒法覆蓋烏克蘭海岸線的低空和超低空，這個就能讓烏克蘭沿海松一口氣兒。

而烏軍的海王星這種導彈體積呢，跟美國的捕鯨叉差不太多，威力其實不算特別大，但是莫斯科號巡洋艦上內16枚巨大的反艦導彈發射筒可就排列在兩側呀，再加上還有防空導彈其他彈藥，如果這些部位被命中了，也容易產生殉爆。不過呢，如果真是烏克蘭方面只用了兩枚亞音速導彈就形成突防把莫斯科幹掉，那說明黑海艦隊的對空防禦太鬆懈了。當時的編隊如果能夠發現來襲導彈，莫斯科號自己還是能有多層防禦火力就是攔截的，起碼靠遠端和近程的防空導彈能夠組織起兩層防禦吧，再加上介紹還有小口徑近防炮，雖然說這些防空火力在今天來看呢，已經是非常非常落後，但是對付兩枚亞音速反艦導彈可不是做不到啊，連這樣的襲擊都防禦不了，說明艦艇當時就不是在應有的戰備狀態，對空作戰部署就不到位，或者是人員狀態鬆懈，估計是沒想到奧德薩方向居然部署了反艦導彈。但是英國不是已經說了嘛，給奧德薩提供了反艦導彈，這個訊息傳出來之後還放鬆警惕的話，實在有點兒說不過去了。

那麼另一種可能性，如果不是導彈打的，而是見上自己管理出了問題導致火災，首先要看一看這是人為因素違章操作，還是裝置老舊導致線路起火。而且按說呢，鍵上的消防系統應該是可以把小火災及時撲滅的兒，居然還能讓火災把彈藥庫點著發生爆炸，那說明艦艇上的消防系統損管水平都組織的不怎麼樣。

無論是哪種情況，都反映了俄羅斯海軍現在的狀況。作戰任務呢，是對烏克蘭海岸進行封鎖，但是要用艦艇如此靠近，也說明俄羅斯海軍的感知能力實在是不強啊，沒法讓艦艇處在安全位置上，用無人機等手段對岸上情況進行監控，除非是登陸作戰，一般是不會讓大型水面艦艇在對方岸艦導彈和水雷的作戰範圍內活動。說到底，俄羅斯海軍航空手段還是嚴重不足。至於說艦艇嚴重陳舊，裝置老化，這麼多年沒有造一艘大型水面艦艇，這都是我們早已經熟悉的。而且這次損失了莫斯科號，也許真的說明未來的俄羅斯海軍除了核潛艇，確實都已經不如印度。

關於莫斯科號導彈巡洋艦出事兒可能說明俄羅斯海軍內部有哪些問題，今天呢，我們就分析到這裡。

只要錢到位，一切都不是問題，但是可能比新的還貴

目前證實的訊息是，該艘巡洋艦已經在拖拽至港口的過程中沉沒。

修復的話，我認為已經不大可能，本身俄羅斯就沒有幾艘很大型的戰艦，這次相當於損失了俄海軍五分之一的巡洋力量，外加俄烏雙方打戰本身就是很燒錢的一件事情，現在莫斯科號巡洋艦我認為俄羅斯方面打撈的機率都不大，更別提修復了。

目前對於俄羅斯方面關於沉沒的願意，雙方說法都不一樣，俄羅斯方面稱是由於艦艇上發生火災，引燃了彈藥庫，最後在拖回港口的過程中失去平衡沉入海中。而烏方宣稱，是由其海岸防禦部隊的兩枚“海王星”反艦導彈擊中了該搜巡洋艦，致使其重創。原因我們不為所知，但是可以確定的是，老美事後依舊在煽風點火，美媒到現在還在幸災樂禍，難以理解！

這一次真的就是狠狠的打了俄羅斯一巴掌，我相信短期之內，俄羅斯會對此做出最強勢的反擊，而烏克蘭方面以及西方的一些措施無非只會加速地方局勢惡化，所以誰是煽風點火的人，大家心裡都有數！

俄羅斯RT電視新聞和俄羅斯國防部已經確認“莫斯科號”沉沒了，但具體沉沒位置未知。

“莫斯科號”是蘇聯時代建造的“光榮級”巡洋艦的首艦，1979年下水，1982年12月30服役，艦齡已經40年了，從軍艦服役壽命上來說它已經解決退役時間了，之所以沒有退役是因為俄羅斯軍費開支太少，沒錢建造更多的新戰艦，還要維持艦隊規模只能讓這匹“老馬”繼續服役。

那麼，“莫斯科號”沉沒了還能否打撈後再修復重新服役呢？

答案是沒有可能了！首先是打撈費用太高，俄羅斯還沒有重型打撈特種船舶，找外國公司打撈這麼一艘排水量超萬噸的巡洋艦費用是奇高的，至少要數億美元俄羅斯根本拿不出這筆錢，而且是在黑海里面，外國打撈船舶要橫穿土耳其，需要各方面協調，而且以當前西方（北約）與俄羅斯緊張關係要打撈俄軍軍艦實在是太麻煩了。

第二就是打撈上來“莫斯科號”也沒有修復價值了，圖片裡是挪威皇家海軍“英格斯塔號”護衛艦，它是在2018年11月8號執行完任務返港時與一艘巴拿馬貨輪相撞後沉沒了，雖然當時它是在淺海區沉沒，挪威又是打撈業發達國家，但也經過了很長時間才將它打撈上來，經過短時間評估之後做報廢處理，也就是當做廢船了…從艦齡上來說“英格斯塔號”要比“莫斯科號”年輕很多，並且是“宙斯盾”水平的戰艦，維修價值比“老莫”高，但是軍艦經過長時間海水浸泡裡面的雷達、電子通訊裝置元器件、電路板…等已經被鹽分腐蝕壞了，需要全部更換，但所花費的這個費用幾乎等同於建造一艘新戰艦了！

“英格斯塔號”開始只是一側傾斜，如果搶救及時將它扶正還是有希望的，但終歸進水太多而沉沒。

而“莫斯科號”艦體更大就更加的麻煩了，所以沒有打撈價值且艦太老更沒有維修價值。

當然可以，有修復的可能性，但是也要考慮一個性價比的問題，這艘軍艦是前蘇聯的時候修建的，到現在已經服役了40多年了，在這種情況下，按照我們中國的情況早就應該退役了。現在還用來作為一個主力戰艦旗艦，實在也是因為俄羅斯財力不足的無奈之舉。

考慮到已經爆炸並且沉沒到大海里面去了，這樣的軍艦按理來說，就算是打撈成功的話，也是作為一個博物館供老百姓參觀的旅遊點了。因為如果再修復起來用的話，考慮到艇上的海軍士兵的生命安全也不應該再使用了。

當然是可以修復的，機器和人可不一樣，機器，哪裡壞了都可以維修或者改裝，只要把這個零件或者很多零件替換掉就可以了。問題在於值不值得花這麼大代價去修復，要是修復的成本高於再造一艘的成本，那肯定是得不償失。

之前，烏方稱被其巡航導彈擊中重創。而俄方前稱其莫斯號科號導彈巡洋艦發生火災，並引發搭載的彈藥發生爆炸致使艦體嚴重受損。之後稱火源已被控制，不存在明火彈藥已不再爆炸，在拖往港口的途中，船身失去穩定性，又遇上狂風大浪而沉沒。

可見，是雙方各執一詞，究竟是什麼原因，還有待調查。不過損失挺大的。如果是被導彈擊中的話，那巡洋艦上的反艦導彈，近防炮密集陣為什麼沒有發揮作用？

至於有沒有人員傷亡，這誰知道呢？

現在已經都沉沒了，要想修復的話，首先得打撈起來。這又是一個很大的成本，沉默後，艦體肯定都進水了，裡面的電子零部件，發動機等肯定都怕水。就是撈起來也都廢掉了，而且這個艦艇是1976年服役的，至今已經有40多年了，年紀太大了，這樣算下來，修復的代價太大了，還不如建一條新的艦艇來的划算。

我想知道的是，艦艇沉沒後，裡面有大量的導彈，隨著時間的推移，會不會自然爆炸？或者是潛艇觸碰它了，會不會爆炸？對海上的船隻有沒有安全隱患？

戰爭會導致雙方的人力，物力，財力大量消耗，居民流離失所，很是殘酷，我們生活的世界並不和平，只是幸好我們生活在和平的國家，真的是很幸福的！只有國家強大，才不會被受欺凌！