應該是365天✘3=1095天

18年到21年總共有1096天。因為2018年一月一號到2021年的一月一號總共是三年零一天，那麼一年有十二個月，總共有三百六十五天，兩年就是二十四個月，總共有730天，三年就是三十六個月，總共有1095天。以此計算18年到21年的三年零一天就等於是1096天。

判處無期徒刑的，服刑時間不能少於13年，但減刑也是有說法的，首先是減刑的條件，需要有悔改和立功表現。其次就是時間問題，服刑兩年後才可以進行減刑，一般的悔改和立功表現，可以減為有期徒刑十八年到二十年之間。有重大立功表現的無期徒刑罪犯，可以減為有期徒刑十三年到十八年之間，但無論怎麼減刑，無期徒刑服刑時間不能少於十三年！

減到十三年難度大不大呢？還是有點難度的，來看一看所謂的重大立功表現都包括什麼：

1：阻止他人重大犯罪活動的。

2：檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的。

3：有發明創造或者重大技術革新的。

4：在日常生產、生活中捨己救人的。

5：在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的。

6：對國家和社會有其他重大事故中，有突出表現的。

眾所周知該案肇事者瑪莎拉蒂女司機，就是一個不學無術的富二代，以上幾條重大立功表現需要的能力和精神品質，她顯然是不具備的。

還有就是“保外就醫”的問題，保外就醫指的是罪犯患有嚴重疾病，按相關法律和政策，經司法機關批准讓其取保監外醫治的執行方法。說白了就是在監獄外面治病也算服刑了。

保外就醫需要滿足的條件也是比較苛刻的，比如：罪犯患有嚴重疾病，隨時有死亡危險；身體殘疾，生活難以自理；患有慢性疾病，長期醫治無效；60週歲以上，體弱多病，失去對社會的危害性等。

瑪莎拉蒂女司機年紀輕輕的，從小就生活在錦衣玉食的富裕家庭中，身體健康狀況肯定是沒問題的，按正常操作的話，她也不可能符合保外就醫的條件。

以該按造成的嚴重後果來看，肇事者譚某某判處死刑確實不過分，但國家近年來對死刑判決越來越慎重，況且交通肇事案件，在受害方接受調節和民事賠償後，肇事者就會被從輕處罰，這都是明規則。本來以為以該案的社會影響惡劣程度和造成的嚴重後果，瑪莎拉蒂女司機應該會判死緩，但無期也是在正常量刑範圍之內的。

如果譚家的能量還沒有大到能讓譚某某保外就醫或紙面服刑，譚某某最少要服刑13年，對這個妙齡富二代少女來說，死亡只是一瞬間的事，而在監獄十幾年可是比較漫長的折磨，以當今社會的發展速度，服刑十幾年出來，這人基本也就廢了。

關於瑪莎拉蒂醉駕女司機這個案件以及題主的問題，我專門問了一下我的同學，他是做律師的，他是這樣跟我說的:

瑪莎拉蒂醉酒女這個案子的宣判結果，是一種最合理的處置方式，很多人都希望譚明明判死刑，但他們無法體會受害人家屬的處境！法律有時候做不到絕對的公平，有時候它更多的是一種平衡的藝術！這樣的結果，可以讓被害人家屬得到最實際，也是最現實的補償，也讓犯罪者和她的家庭得到了嚴懲，雖然不是死刑，這個年紀判無期徒刑，一輩子也算是毀了！

至於本案，譚明明被判了無期徒刑，在中國無期徒刑並不等於一輩子在監獄度過，因為中國《刑法》第七十八條規定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑！但減刑也是有一定的限度的！

像譚明明這樣的，就算她悔改，也有重大立功表現，即便是一直在減刑，她至少也要在監獄裡服刑13年以上，因為這是從減刑之日起才開始算的，之前關押的時間都不算進這13年裡面的，實際最少肯定都大於13年。

其實，不管譚明明可以減刑多少年，我們都沒必要在這上面過多關心，受害者家屬要做的是儘快忘卻傷痛，重新回到正常生活，這是對死者最大的告慰！而吃瓜群眾們，應該從這件事中吸取教訓，開車不喝酒，喝酒不開車！一定不要成為下一個譚明明！你們覺得呢？

無期徒刑是個未知數，可能十幾年，可能二十幾年，要是表現良好啥的，那就說不準了！

無期徒刑減刑後理論最少服刑時間是13年，但這只是理論上，至於實際情況如何，還要看譚明明在獄中的表現，但無論如何都不會少於13年這個年限。

減刑多少年就全看她在裡面的表現，悔過態度來決定的。如果在一切順利，表現優異，而且還能做出特殊貢獻的話，在5年內可以減刑到15年左右。不過這是一個漫長的過程，剛服刑能做到，很艱難。如果表現一般，10年內有可能減刑到25年。

隨著一審法官法槌的落下，“瑪莎拉蒂撞寶馬致人死亡”一案，應該是暫告一段了。

死者家屬拿到了賠償，雖然有訊息說，死者家屬對本案從犯的緩刑判決不是太滿意，聲言還要上訴，那是法律賦予他們的權力，旁人無權說三道四，但是，一般來說，不管是譚明明也好，還是她的那兩位朋友也好，即便是再來個二審，量刑上也不會有什麼變化，雖然他們罪不可恕，畢竟該賠的賠了，也得到了各方家屬的諒解，有從寬量刑的法律依據，想必也就這樣了。

本案中最關鍵的，也是讓法官遲遲不能做出判決的關鍵因素，就是那位還躺在病床上的重傷者，如今，隨著譚明明家屬的賠付款到位，算是給法院，也給社會消除了一個不穩定因素。

都說要執法如山，法律面前人人平等，可是，有時候，作為法官確實很難果斷地做出取捨，相信我們的法官是公正的，事實也證明本案的法官不存在任何徇私之嫌，而且，我們也應該相信，在之前的一段時間內，本案的主審法官一定是做了很多很困難的調解工作，他這樣做並非是為了挽救譚明明的生命，他做這些工作的唯一目的應該就是為了醫院的那位重傷者以及重傷者的家屬。

法之大者，不外乎情也。

譚明明家屬的賠付，使亡者的家屬心理上得以慰藉，讓傷者有錢得以繼續醫治，同時客觀上也挽救了譚明明的性命，不得不說本案雖然令人憤慨，結局令人唏噓，但是，某種程度上來說，判決結果勉強還能讓人接受。

至於說譚明明被判無期徒刑後她可以減刑到多少年，現在討論這個還為時尚早，也不合適，逝者家屬的心還在滴血，重傷者還在病床上，他們才是最應該被關注的，他們還需要很長時間才能撫平傷痛，甚至，有些家屬一輩子都會活在本次事件所造成的陰影裡而不能自拔。

所以，對譚明明本人來說唯有老老實實接受改造一條路，作為她的家屬更不應該因為花錢賠償了，就高調地以為錢可以解決一切，包括譚明明的未來，如果有這種想法，不管是輿論還是法律恐怕都不會允許的。

總之，不管譚明明要坐多少年的牢，將來會減多少年的刑，一切相信法律，法律會給出合理的答案。

影片顯示

瑪莎拉蒂高速追尾寶馬汽車

現場慘不忍睹

造成二死四傷的慘劇

醉酒屬於嚴重危害公共安全罪

罪是大罪！

法庭判決瑪莎拉蒂駕駛者無期徒刑

宣佈無期徒刑的時候如果沒有說

不可減刑

那服刑良好可以改有期徒刑

記得刑期是二十年

譚某之所以被判無期，主要是她主觀上不是直接故意，還有就是和受害人家屬達成了賠償協議獲得了諒解。這兩個最主要原因讓她免於一死。

一般案件積極賠償獲得諒解會減少基準刑的40%以下，積極賠償沒有得到諒解會減少基準刑的30%以下，沒有賠償獲得諒解會減少基準刑的20%以下

譚某會減刑多少年要看她自己的表現，有立功表現或者重大立功表現減刑幅度會大一點，想要最快從監獄出來可以假釋，但假釋一般要最低坐十三年的實刑，根據經驗一般都是要十八年，如果符合條件的可以假釋，無期徒刑假釋的考驗期一般是十年。

曠日持久的河南商丘“瑪莎拉蒂撞寶馬案”以譚某某被判無期徒刑暫時落下帷幕。很多人可能會有疑問，被判無期徒刑是不是永久被剝奪自由了呢？

在這裡提醒大家，雖然無期徒刑是剝奪犯罪分子終身自由的僅次於死刑的嚴厲刑罰，但本案並未對譚某某限制減刑。根據中國法律規定，如果譚某某在執行期間有悔改或者立功表現，可以獲得減刑，但減刑後實際執行刑期不能少於13年。

關注金亞太，少走彎路多學法。

國美的老闆減刑，幫他減刑的人都坐牢……，這個女司機的案太吸睛，沒有人會膽大包天幫她減刑，她在牢裡坐20年才有機會出來。

理論上是13年，實際上18 年至19年

減少刑期的途徑一個是減刑，一個是保外就醫。

一減刑：法律規定判處無期徒刑，最少實際復刑不少於13年，這是最理想地結果，實際的減刑中是不可能實現的。刑法規定，原判無期需要入監滿兩年才可以減刑。一般情況下只能監到22年，有立功的減到21年至22年；有重大立功的減到20年至21年。立功和重大立功都有嚴苛的條件，當前司法系統在巡視整改，當年孫小果能夠多次減刑，是因為裡應外合製造虛假立功材料。瑪莎拉蒂醉駕女司機這個案引起社會高度關注，本身文化素質不高，是不可能取得立功材料的。所以應該是減刑到22年。

在減到有期徒刑22後，每滿兩年可以再次減刑，沒有前科、累犯、罰金、民事賠償的可以減9個月，中間走減刑程式需要4、5個月，另外夠減刑間隔還要看當月能否保減刑，有可能是第二個或第三個月才能保。綜合估算，每2年6個月減刑9個月，22年最多減8次，每次9個月，共計72個月6年。 22年減6年等於16年，再加上減為有期徒刑之前的2年，實際服刑最少18年。

二：保外就醫 要想透過保外就醫，必須有規定的疾病並且達到一定程度。譚某年僅23歲，身體健康，達到疾病地標準可能性不大。作為社會高度關注的案件，走暗箱操作的可行性同樣不大。