做任何事都要負責任，出了問題都必須問責，這是責無旁貸的，央視只把李楠和幾個典型拿出來批評而沒有提議讓他們下崗就已經很不錯了，現在已經是二十一世紀了，一個高度發達嗯年代了，你怎麼還有這種“法不責眾”的封建思想呢？往往是我們有太多的的這種人雲亦云的從眾思想作怪，讓很多人分不清是非對錯，很可悲啊！我們真的好好反省我們究竟錯在哪兒，如果一個人連錯誤都不敢承認，這麼大一個國家的體育隊伍怎麼放心交給你去管理呢？

問責是必須的，球場輸球的直接責任人是隊員，球隊打不好成績的第一責任人是教練，管理國家隊的主要責任人是姚明，這難道還要躲避嗎？躲不了的，問題是態度，大家都知道，姚明第一個出來承擔責任，這是難能可貴的負責任的態度，而李楠呢？周琦呢？趙睿呢？郭艾倫呢？他們哪兒去了？國家隊是你們來玩玩而已的地方？是你來學習的地方嗎？是你來顯擺的地方嗎？因為你代表的是國家，就要對國家負責，對人民負責啊！

球場不是不可以輸球，輸球贏球是很正常不過的事情，沒人要你場場必贏，沒有啊！人們只要你拿出該有的精氣神，贏要贏出光彩，輸也要輸得其所，輸得雖敗猶榮啊！這裡不是你自家的俱樂部，不是你愛來就來，愛走就走的地方。

我們不可能強迫你去道歉或者承擔責任，但人民有權利發聲讓不負責任的人走下舞臺！

籃球是一個集體專案，而且是對個體要求極高的專案，可我們的球員從身體對抗到傳，切，投，跑和世界各隊之間的差距咱顯，不是教練或某個球員就可以解決問題的，本次世界盃國家隊除易建聯外，其他球員除了聲譽和金錢，在籃球技術上有哪位是突出的？事實證明，這麼多年的職業聯賽，對青少年的培養是虛的，因此，失敗不要緊，但一定認識到病在哪裡，紮實做好青訓，相信未來，只是浮誇，永無出頭之日

跟女排學吧！她們沒拿那麼多的錢，就是拼輸了也叫人尊重，看郎平再看李楠就是擺設，選帥要有力度，經驗，戰術，球員想拼，都不知道啥陣容，都亂擋了，不行可以學嗎？好的不學，學會扣屁哨，就這哨一扣，球員還能專心打球才怪呢？把球員不當人看，這叫好的不學，學外國留的。拿出拼勁拼輸了誰都能點贊

根本原因不是質疑幾個隊員和李楠。問題已經嚴重到背離了籃球是集體競技的屬性，變味成地道的集體“繡球”，李楠更是一步登天，過了把世界最大國家教練的癮。真是“過把癮”就死。

這屆中國隊的問題不在於隊員能力，而是李楠這個私心嚴重的教練!怎麼知道吳前，陳林堅，沙拉木，可蘭投不進？你給了他們多少上場時間？他們四個加起來上場時間，都不及李方碩的一半!熱身賽李方碩十投不中都不換，寧可他亂打鐵，也不讓別的投手上!對波蘭領先十分時，非要上前場負分的李方碩，結果繼續負分，被追上比分!對委內瑞拉頂著罵聲還要上他!明目張膽用人唯親的醜惡現象，居然明目張膽地出現在籃球場上 ，隊員們嘴上不說，心裡誰會服氣？會沒情緒？中國隊有今天的慘局，是必然的!

中國男籃想在世界成績提高，以現在的制度，根本做不到，借這個話題我說一說我的看法

1、要徹底改變參賽規則，參加國際大賽要以CBA省隊為框架，從其他球隊抽調補充弱點。

2、參賽球隊必須是CBA聯賽排名前三名。主教練也是該俱樂部的主教練不變。

3、賽前籃協要制定比賽目標，達到目標，獎勵該俱樂部3000萬人民幣。球員獎金按得分高低分配，從其他球隊抽調補強的隊員，一視同仁。如果達不到預期目標，沒有獎金，但報銷比賽期間的所有費用。

4、要去國外選拔有天賦的好苗子，歸化3到4名。

5、對於獲得參賽資格的球隊，除了獎金外，還要獎勵該俱樂部1000萬人民幣的活動資金。同時在CBA聯賽期間，多2個主場。

對於中國體育來說，輸了比賽就一定要有人來承擔這個結果，這種方式和世界上大多數國家的競技體育其實是一樣的。只是這一次承擔大眾和媒體批評的是李楠、周琦、王哲林和郭艾倫，這也是央視的選擇。仔細分析一下為什麼央視這樣的國家級媒體會單獨對男籃的比賽進行點評，會特意去批評一些球員和教練？

其實在男籃輸球之後，網路上已經有非常多的聲音，這些聲音都是對中國男籃的批評，批評當中不乏“李楠下課”“周琦是波蘭運動員”等極端的聲音，這個時候央視站出來是沒有錯的，如果沒有央視的介入，或許現在籃協工作的一舉一動都會受到球迷們的“特殊照顧”。而央視的點評當中是什麼內容？簡單來說，首先肯定了老將易建聯對於男籃的付出，其次批評了三位年輕球員的表現，基本功差沒有面對世界強隊的實力，最後也是最關鍵的地方，央視肯定了姚明對中國籃球的改革，也需要姚明繼續將這樣的改革繼續下去，這才是官方的聲音。

輸了比賽，男籃的任何一位隊員都可能面對大眾的評論和批評，這是很正常的事，就像我們小時候做錯事情一樣，家長也會批評教育我們，如果我們的隊員和教練連面對批評的接受能力都沒有還如何成為國家隊一員，如何在面對壓力的情況下為國出戰為國增光。有批評就要有改正，難道輸了比賽也要別人表揚嗎？難道一味的表揚就是好事情嗎？既然輸了比賽，就說明我們有錯的地方，好好改正過來就行了。

男籃做為一個集體為什麼不是所有人都被點名批評呢？首先拿易建聯來說，作為男籃領袖，發揮比較正常，但是他的態度和拼勁難道不值得其他球員學習嗎？再說周琦等球員，有一些本該做好的事情沒有做好，被批評不應該嗎？比如罰籃命中率。最後，失敗是每一個人的責任，不能說只點了李楠和三個球員的名就代表其他人沒有錯的地方，男籃是一個集體，希望所有的球員都能尋找自身的不足，這樣我們的男籃才能進步成長。