濟南市張山（化名）有一套學區房空著，妹妹孩子到了入學年齡想在那個學區上學。妹妹找到他想借用房子學區指標，但是根據政策要求必須把房子過戶。

張山禁不住妹妹再三請求，答應簽了協議才能過戶，但是他們父母反對，一家人籤這個東西會生分，擔心惹父母生氣，張山同意什麼不籤就直接過戶了。

妹妹孩子畢業後戶口用不上了，考慮到她名下有三套房，擔心繳納房產稅，於是她把張山這套房子以178萬元賣了。張山找她要房款被拒絕，後經父母調解，父母認為妹妹賣房也付出了辛苦，只能給張山一半的房款。

房子不只是一個住處，是很多家庭的重要財產。張山能夠“慷慨”幫助妹妹姐姐孩子上學問題，說明他是個有情有義的人。

但親是親財是財，房產不是玩具，過戶不籤協議本身存在巨大法律風險，孝順的方式有很多種，他自己拿身家開玩笑，只能自食苦果。

房子在誰名下並一定代表是誰的，如果張山能夠找到證人還原事實真相，然後提供之前他購房證明，就可以主張要求返還房產或者房款。他妹妹拿不出買賣合同或者贈予協議，最多算是代持房產。

父母考慮親情沒有錯，但要一碗水端不平，有時候毀掉親情的往往就是父母的偏心。

如果當初父母不反對籤協議，那麼張山妹妹就不會起貪念，妹妹也會一直對哥哥感恩戴德。如果父母堅持公平，房子是誰就是誰的，那麼張山就不會委屈的拿到一半房款。

兒子的心寒了，不知道他們以後如何面對他。

真的假不了，假的真不了，法律自然會還原真相和給出公正判決，但是親兄妹對簿公堂必然反目成仇。

一百萬房款擺在任何人面前都會心動，但畢竟還是有花完的一天。

我始終認為，心富財來，利緣義取，所有的財富應該得於良心。

哥哥借學區房給妹妹孩子上學，賣房後妹妹竟把百萬房款佔為己有，把親情當成交易，你的良心何在？

事情發生於濟南市一個普通家庭裡，張某有一套學區房空著，妹妹的小孩到了入學年紀，想到哥哥的那個地區上學。

所以就找到哥哥，想借用這套房子的上學指標，於是跟哥哥商量看行不行。

根據現行的規定，要在此學區上學的話，必須有戶口，房子必須過戶才行。禁不住妹妹的再三請求保證，哥哥答應過戶給她，讓小孩有學上。

但是有一條件，必須簽上協議才能過戶，由於父母持反對意見，惹父母生氣，加上籤協議確實對一家人的和氣不好，最終在沒有籤任何協議的情況下，把這套房子的產權過戶的妹妹的名下。

多年過去，妹妹大學畢業，此時的戶口已經用不上，自己名下也有幾套房產，加之國家調控。

擔心房屋財產過多導致徵收房產稅，此時房價也不錯。在沒有和任何人商量的情況下，以178萬元錢的價格賣出。

張某找她索要錢款，被以產權是她所有而遭到拒絕。一分也未要到。

後來經過父母的調解認為，房子確實是兒子所有，只是過戶到你名下，房產已賣，無法後悔，反還了一半的錢給張某。餘下的並未要的回來。

你也不想想，當初要不是你哥的學區房指標你的孩子能如願的上學嗎？不但不感激，反倒是把房子賣了，經過允許了嗎？誰給你的權利。

賣就賣了吧，你還把錢自己握在手裡，一聲不吭，真當成自己的了，把你哥當成什麼了，傻子嗎？

他不要你是不是一半也不給，你的良心真的被狗吃了，親情在你的眼裡就那麼不值錢嗎？我全力支援他哥透過法律的途徑把錢款要回來，這樣的妹妹不要也罷。