對於這個問題其實不是技術的原因，以現有的技術完全可以做到這一步的。那麼為什麼我們現在在城市裡面為什麼沒有看到這樣的無線家庭寬頻呢？我想主要是因為以下幾個原因。

第一，安全問題。我們都知道無線技術是有很大的輻射的，無線技術雖然好用和方便，但是輻射作用也是比較大的，如果在我們城市大面積安裝。明顯會影響我們的健康，因此即使能夠安裝，很多人也都不原因安裝在我們的身邊，因此絕對會造成很大的反對聲音。

第二，頻寬問題。無線技術發展到現在即使我們的手機，現在的流量頻寬都不夠用。即使在城市裡面，還是有訊號的死角。而如果推進無線家庭寬頻，相信很多人都會使用，到時候，寬頻就會直接堵車變成“窄帶”。甚至連手機都用不了，更不要家庭寬帶了。

第三，就是技術使然了。雖然現有技術可以開發出來，但是因為城市建築眾多，同時城市WiFi也很多。因此城市對於無線寬頻的傳播和干擾是很大的。當然現有技術是可以突破這樣的問題的，但是主要問題還基於上面兩個，一個安全，一個頻寬問題。

所以，雖然無線技術真的有很多的優點，但是有線寬頻的最大優點在於訊號穩定，頻寬大，傳播速度快。這些都是無線技術現在無法比擬的。

首先需要告訴你的是，這個業務是有的。但是開展的範圍比較小，所以很多人不知道。

首先使用者申請無線家庭寬頻，需要將使用者SIM卡和使用者所在房間使用基站繫結，其他基站不能使用。另外不能保證網速速率，延遲也是一樣的，僅僅保證了能用，至於好用就不要奢望了。

其次是費用的問題，20Mpbs價格是720一年，同時給一個華為的無線路由器。由於不能提供很好的網速保證，所以在價格方面也就偏貴一些，實際體驗下來可能網速也就10-6Mpbs。

最後，運營商會限制業務開展區域，還是那句話，無線寬頻只是補充，所以審批上會比較難。如果真的有需求的話，可以去買99元的本地無限量套餐配合華為的路由器使用。

“網路極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網路世界。

針對小區寬頻物業壟斷，無線家庭寬頻的實現模式有兩種：

一種是透過室外型大功率無線AP進行覆蓋，使用的是寬頻資料網路；

一種是透過4G訊號轉換進行上網，使用的是網路流量訊號。

一起來看看這兩種方案為何沒有推廣起來，有哪些弊端。

室外型AP

對於這種方案我深有體會，曾經公司租用的小區，被電信壟斷，移動寬頻無法覆蓋。

最終想到的辦法就是透過附近的移動基站，安裝室外型大功率無線AP；

小區內每棟樓頂安裝接收的CPE裝置，由於無線訊號要求在可視範圍內不能夠阻擋，CPE裝置僅能夠安裝於樓層頂端。

最終由於物業方沒能夠允許在樓頂新增裝置，以失敗告終；

並且在此過程中白白贈送了物業人員幾部手機。

4G訊號轉換使用者端透過4G訊號，轉換成網路訊號進行上網，主要弊端如下：

資費高，流量費用較寬頻費用高出很多，目前的無限流量套餐超出範圍也會進行限速；

基站負載量大，基站同時負責話音和流量，將會增加裝置負載，無法大規模發展使用者；

成本較大，實現同家寬同樣的效果，運營商端需要翻倍的投入；

環保意識增強，基站很難進入小區，無法滿足覆蓋要求。

關於運營商端無線家寬為什麼沒有發展起來，是否還有不同的看法？