於是我從24日改從點“去答題”，然後進入美文欄選題，答了第一道題，閱讀量只有幾百，我又答第二題，閱讀量達到1100時，系統通知，通過了一條優質回答。第二天又過了一條。當晚第一條閱讀量又上到1056，也通過了。今天早上答了第四題，閱讀量上了1100後，第四道題又通過了。這樣一天一題，一一都通過了。（見圖）

答題的一點挫折和體會，與同行們分享。

一、“被推薦至首頁”的含金量

另外，同一個題目下被推薦至首頁的回答很多，一些熱門話題的回答中有數百個被推薦至首頁，一般情況下輪流佔據首位，最終系統會篩選內容質量高的排在前排位置。

二、沒有“被推薦至首頁”的回答意味著“廢掉了”

沒有推薦至首頁的回答或者因為抄襲、洗稿、帶有違禁詞、帶有廣告資訊等違規行為沒有透過稽核，或者因為質量低劣、詞不達意、圖文無關等被系統“摺疊”，除非讀者特意點開“摺疊答案”，否則沒有任何的曝光率，失去了“評優”的資格。

三、“推薦至首頁”與成為“優質回答”的差距

有很多朋友抱怨，“幾十個甚至近百個都被推薦至首頁，為什麼一個優質也沒有？”優質回答不是按照百分比從推薦至首頁的回答中選出來的，而是按照嚴格的評選標準稽核的。雖然大量的回答都被推薦至首頁，但是所有這些回答都維持在及格線左右，哪怕回答再多的問題，只要回答質量不提升，永遠也沒有優質回答。

如果“推薦至首頁”算是60分（或以上）的話，優質回答需要達到80分。“推薦至首頁”是按照系統設定的幾項引數自動生成的，然後系統會根據讀者們的反饋，如閱讀量、點贊數、轉發數或評論數，將讀者反響較好的回答評判為“候選優質回答”，推薦給稽核人員根據內容質量，如垂直度、原創度、專業度和優質度等進行人工評判。如果稽核為“優質回答”，則以系統通知的形式告知“優質回答+1”。

我曾看到過多位朋友犯了“經驗主義”錯誤，給別人指導時斷言只要閱讀量過了1000就是優質回答，當然也有的說過了2000肯定是優質回答，至於時間期限，有的說是2小時，有的說是24小時。這些都是基於自己的優質回答“總結”的所謂經驗。但是，這都是非常片面的結論。閱讀量從來不是評判是否優質的重要標誌，只是參考指標之一。這種論調得到很多人的反駁，有的說閱讀量都十幾萬、幾十萬了依然不是優質。而我的興趣認證（普通創作者階段）是一天之內完成的，4個優質回答中的3個是在600-700閱讀量時就收到了通知，另外一個是在1200閱讀量時收到通知的。並且，在3月份的某一天，我的2個回答獲得了青雲計劃（問答類）獎勵，閱讀量一個不到400，一個20多萬，因此，閱讀量並不是關鍵依據。（青雲計劃問答類獎勵屬於優質回答中的優質）