回覆列表
  • 1 # 初地羅漢

    良渚文化有考古文物作為實證,這是非常專業地判定!網上那麼多人不承人,要麼是無知、不專業!要麼是蠢壞,裝聾作瞎不願承認!但是,那又如何呢?

  • 2 # bennyluk

    考古學家確定了嗎?靠一兩人說不靠譜

  • 3 # 石全石美142

    進入文明的三要素,國家城池,青銅器,成熟的文字。良渚一樣沒佔。如何承認。

  • 4 # 仁愛星辰Rk

    這個問題再明確不過了!現在你只要看看美國網路戰軍隊有多少人就知道答案了!

  • 5 # 坦蕩的孔雀Du

    這需要國家文化管理機構,國史研究者,各新聞媒體,專題講座宣傳。並且頻繁的,反覆工作,才有效果。

  • 6 # rabbit170386263

    不承認的基本上是日韓人和西方人

  • 7 # 樹浦自忠

    如果美國某地挖掘出文物可以”證明”美國白人有500年曆史,你將看到一大批”華人”歡呼雀躍得連自己姓什麼都忘了!

  • 8 # 小樓狂士

    文化不代表文明。文明的重要標識是文字。原始人也有文化,但不是文明。

  • 9 # 小方㯐

    良渚文化是中國長江下游地區重要新石器時代的文化,存在於公元前3300年----公元前2300年。最少距今已有6000年了。良渚文化以雕琢精美的玉器著稱世界,早已被世界所承認。

    現代考古界對於文明的界定有一項是看是不是有文字,在良渚玉器上、陶器上有一些抽象的紋飾符號,這些也被專家認為是古老的文字。所以良渚文化已經步入文明社會了。在良渚眾多的遺址中出土了大量的文物,這些早已經證明中華民族在五千多年前就已經是文明古國了。2019年7月6日,中國良渚遺址已經獲准列入世界遺產名錄 。

    良渚文化玉鉞

    有些人認為良渚文明沒有文字,那是他們孤陋寡聞,看看下面這個玉琮上內圈的原始文字再出來發表意見吧。

    內圈有文字的良渚玉琮

    玉琮上內圈的原始文字

    玉琮上內圈的原始文字

    玉琮上內圈的原始文字

    玉琮上內圈的原始文字

    玉琮上內圈的原始文字

    玉琮上內圈的原始文字

    這些原始的文字和篆書有些相似,比西方簡單的字母文字複雜多了。

    如果還有人不承認中華五千年的文明史,那麼這些人實在是可悲有無知。我認為這些人不承認中國有五千年的文明史的原因有以下三點。

    一,以中原地區為中華文明正統的迂腐觀念在作祟

    以前中國有很多考古發現和重要文物大多在中原地區被發現,像眾多的仰韶文化遺址、安陽殷墟遺址等。所以考古界認為中華文明的發祥地在中原,別的地方一有考古發現,他們首先想到的是這些文物遺存是不是發源於中原地區,和中原地區有沒有聯絡,甚至有時候會先入為主的牽強附會出“發源於中原”的結論。長期以往也在國民心中形成了中華文明以中原為正統的觀念。

    在這些人的心目中,其他地區出土了好東西時,如果和中原扯不上關係,他們就不認為這些是中華的東西。他們非要在中原地區找到一種有文字的,而且在5000年以前的文化才有可能承認中華五千年的文明史。這樣迂腐的想法實在不可取。

    仰韶半坡型別人面魚紋盆

    二,對自己的民族不自信

    這些人有崇洋媚外的情節,認為外國的和外來的東西都比自己國家的好。在考古方面也是如此,一旦哪裡出土了好東西,他們一般不會也、不願意承認這些好東西是自己老祖宗留下來的東西。他們會說這是從西方外國傳來的,甚至有人會腦洞開啟的說“這是外星人留下的”。就拿三星堆文化來說,當他們看到三星堆詭異的人面具時,有人說是埃及傳來的,甚至說是外星文明創造的。

    這些人對自己民族沒有信心,認為老祖宗更落後,老祖宗不可能創作出這麼好的東西。所以指望他們承認中國有五六千年的文明史是不可能的。

    良渚文化嵌玉漆杯

    三,外部敵對勢力的故意貶低抹黑

    在文化領域外部敵對勢力的滲入是發出廣泛的,他們無時無刻不在抹黑、貶低我們的文化。妄圖讓我們忘記歷史,放棄傳統文化,從思想意識上接受他們的奴化教育。中國至少有五千年的文明史在他們傲慢的心中是接受不了的事情,所以一直在否定貶低抹黑中。

    其實中華民族有五六千年的文明史已經是不爭的事實,他們承認不承認不重要,重要的是我們自己要有文化自信!古代的中國一直是世界的王者,現在的崛起也不是任何勢力可以阻擋的!

  • 10 # 貝貝101353206

    中國一些所謂的學者,一直認為黃河文明是華夏文明的正宗,排斥中國同時期或更早期的其它文明,這些人以北方學者為多,掌握著所謂的話語權

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 60v電瓶所有電動車通用嗎?