如果是原始時代，那當然可以。那時人類足夠有實力對付大型動物了現在很多野獸的祖先都比現在的野獸厲害比如狼的祖先，有高大又兇猛但還是被人類打敗了。如果是現代，更別說了光是2戰的武器足以吊打但是電影為了加強恐龍削弱了人類的武器如果是現實，ak一槍爆他頭即使是霸王龍也可以滅掉。

至於說什麼人類是遠古高階物種放在地球上的一個物種，本身也是無稽之談。

首先，成堆的證據說明人類是逐漸進化而來的，根本不是什麼突然降臨到這個世界上的獨特物種——各個時期古人類使用的工具、生活過的遺蹟有的是，只是有些人根本就不看書，也看不懂書所以才會這麼容易上當的。

其次，有些人一定要說出來一套所謂的“你證明不了所以不能說他不存在”的謬論，我倒要反問了，你說人類是遠古高階物種放在地球上的物種，你的證據又何在呢？

再次，從邏輯上說這件事情也沒有什麼必然性。人類是遠古高階物種放在地球上的，那麼遠古高階物種又是哪兒來的？是遠古超高階物種嗎？那麼遠古超高階物種又是哪兒來的？總得有個源頭吧？既然有個源頭，那麼人類為什麼不可以是這個源頭？

所以說，什麼“人類只不過是遠古高階物種放在地球上的其中一個物種罷了”不過是某些人故弄玄虛地胡說八道而已，實在是止增笑耳。

首先你所謂的科學家恐怕和人們口中的磚家差不多是一個等級的。請問他們是受聘於哪所大學？從事什麼研究？

好了，其實題主問出這個問題其實是大眾對於進化論普遍的疑問，現在這樣的人大有人在。他們的疑問主要體現在：

1，人不是由猴子或猩猩進化而來

2，人類的進化之路缺少必要的證據。

3，進化論只有華人還在堅持，國外早就推翻了，抑或是達爾文晚年推翻了自己的這套理論。

可是事實真是如此嗎？作為進化論的堅定支持者，當然有話要說：

1，對於第一個問題，能提出這個問題的，恐怕什麼是進化論可能都沒有搞清楚，人當然不是由猩猩猴子進化而來，只不過是我們可以追溯到相同的祖先而已。

2，其實大量的出土的證據已經擺在了眼前，只不過是這些人不知道而已，對於不知道的東西提出異議有情可原，但真正可惡的是另一種，事實擺在眼前而選擇無視，那我只能說，永遠叫不醒一個裝睡的人。

我只用一張圖來說明這個證據

3，進化論外國不僅沒有推翻，反而人家研究的有聲有色。

首先說美國科學院。

美國科學院有３１個學部(section), 進化生物學(Evolutionary Biology)是其中一個學部。

美國科學院官網：http://www.nasonline.org/member-directory/ 在section下拉選項中可見或http://nas.nasonline.org/site/Dir?sid=1011&view=basic&pg=srch中的section下拉選項裡面有４４名院士。

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_of_the_National_Academy_of_Sciences_(Evolutionary_biology)

院士名單可在官網http://www.nasonline.org/member-directory/查證。

來做個對比，整個數學學科有兩個學部，分別是１）數學Mathematics２）應用數學Applied mathematical sciences。其中應用數學學部院士５３名。http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_of_the_National_Academy_of_Sciences_(Applied_mathematical_sciences)

再來說美國藝術與科學院院士，這個科學院所屬領域含：

Evolutionary and Population Biology and Ecology（進化、生態與種群生物學），共172名院士。

請見http://www.amacad.org/members/classList.pdf（第十八頁）

然後我們來看美國名校的進化生物學研究：

不少學校會有一個系稱為 Ecology and Evolutionary Biology（生態與進化生物學系）

列幾個大家熟悉的頂尖名校的這類科系：

哈佛大學：http://www.oeb.harvard.edu/

斯坦福大學：http://www.stanford.edu/group/ecoevo/

耶魯大學：http://www.eeb.yale.edu/

普林斯頓大學: http://www.princeton.edu/eeb/

芝加哥大學：http://pondside.uchicago.edu/ecol-evol/

哥倫比亞大學http://www.columbia.edu/cu/e3b/

康奈爾大學： http://ecologyandevolution.cornell.edu/

這些學校設有專門的生態與進化生物學博士專案，其中不少學校本科方向可以為進化生物學。

另外，即使聖母大學（University of Notre Dame）這樣的私立天主教大學，它的生物系也有一個專門的專案

生態，進化，以及環境生物學（Ecology, Evolution and Environmental Sciences program)

http://biology.nd.edu/graduate-program/fields-of-study/ecology-evolution-and-environmental-sciences/

即使最為“保守”的位於猶他州的私立摩門教大學楊百翰大學(Brigham Young University），它的生物系也有專門研究生態與進化生態學（group of Ecology and Evolutionary Ecology）的團隊

http://biology.byu.edu/Majors/GraduatePrograms.aspx

讓我們來看看科學期刊的情況：

世界頂級科學刊物Science 主刊中 evolution（進化）是它的生命科學下含１１個學科（subject）中的一個，文章數量不低：

請見http://www.sciencemag.org/content/340/6138.subject-index

這１１個主題分別為：

解剖學，形態學，生物力學Anatomy, Morphology, Biomechanics

人類學Anthropology

生物化學Biochemistry

細胞生物學Cell Biology

生態學Ecology

進化Evolution

遺傳學Genetics

醫學，疾病Medicine, Diseases

分子生物學Molecular Biology

神經科學Neuroscience

生理學Physiology

如果你稍微熟悉生物學，你會發現這大都是生物學的主要領域，國內應該叫生物學二級學科。

同樣，世界頂級科學刊物Nature雜誌中，進化也被列為學科之一：

http://www.nature.com/subjects

著名的華人進化生物學家：

龍漫遠（芝加哥大學）

http://longlab.uchicago.edu/

楊子恆（倫敦大學學院 ，英國皇家科學院首位華人院士）

http://abacus.gene.ucl.ac.uk/ziheng/ziheng.html

張建之（密歇根大學）

http://www.umich.edu/~zhanglab/publications.htm。

吳仲義（芝加哥大學）

幾個進化生物學領域的學術刊物及其影響因子：

trends in ecology & evolution 15.389

molecular biology and evolution 10.353

evolution 4.864

journal of human evolution 4.094

bmc evolutionary biology 3.29

看完以上資料，你覺得進化論在國外被推翻了嗎？

ps 以上內容參閱於果殼。

科學家沒有說過：“人類只不過是遠古高階物種放在地球上的其中一個物種罷了”這句話！

自媒體時代，人人都可以發聲，雖然使普通人也擁有更多的話語權，而不是像以前那樣只能被動接受被人給的資訊。但是，魚龍混雜、謠言滿天飛的情況也頻繁出現。甚至，像本題的出題者一樣，抹黑科學家，已達到反科學的目的也時有發生。比如經常有人會捏造，牛頓的話、愛因斯坦的話、霍金的話等等。但是，實際上人家根本沒說過！

但是，為什麼會出現這樣的反常現象呢？這還是在於很多人不懂科學，也不信科學。比如很多人依然相信人死了就會變的更重等等。甚至有人說笑話也是科學等等。這些沒有科學常識的人，也可以出來談科學，就會不停的造謠、歪曲科學家。從而達到證明科學不是認識世界的正確方法的目的。

回到本題，什麼叫遠古高階物種？什麼又叫把人類放在地球？這個謊言編的很爛。似乎遠古高階物種不僅早已存在，而且還有能力在太空遨遊。但是，證據呢？沒有證據信口胡說，是很low的！

剛剛看完《侏羅紀世界2》，電影除了很多刺激生動的場面外還有很多發人深省的啟示性言論。如果在這樣的場景下來審視“人類只不過是遠古高階物種放在地球上的其中一個物種罷了”，會發現這句話很有意義，那就是我們人類應該把自己當成一個客人，來欣賞、保護並在尊重的基礎上利用我們這個美麗的星球。

但啟示歸啟示，如果從科學角度上以及從基於科學證據的邏輯角度來分析，那麼“人類只不過是遠古高階物種放在地球上的其中一個物種罷了”就沒有任何依據了。我想提出這句話的所謂“科學家”，無非有兩個動機，一點是上面說的，從環境倫理的角度警示我們要愛護地球及其生物，這無可厚非。另一點則是從反對進化論的角度來強調，發生在不同物種之間的進化，怎麼就能出現在從動物進化出具有高度智慧的人呢？

的確，從考古證據的角度，我們不能準確地發現到底在何時何地，猿類突然變成了人類。但以此來否定進化論的人恰恰忽視了，這一過程本身就是在延續數萬年的過程中漸進發生的，根本就不會存在一夜之間，或者一代之間猿類就突然變成了人這種現象。

實際上，從我們發現的上百萬年前的遠古人類化石來看，人之所以為人所具有的特種特點，本身也是在漫長曆史過程中經過數百代人逐漸演化而成的，從加工石器作為工具，到利用火、到語言交流、到農業、再到抽象藝術，所有這些都不是一蹴而就的。這些特點中很多單獨拿出來，動物、尤其是智力高度發達的猿類都有可能掌握，但讓它們成為一個整體集中在一個物種上，這隻有人類才能做到。

另一方面，假如人類真是外星人或遠古高階物種留在地球上的高階物種，那麼我們要問，既然有如此有智慧的生物對人類做出如此安排，那麼為何還要讓人類經歷如此漫長、如此前途不確定的演進過程？是為了繁衍其自身？那麼這個不確定高到其要承擔自身滅絕的風險。是為了考察物種的變化而把人作為實驗品？那究竟是什麼物種才能具有如此能力和興趣？為何在人類歷史變化中不試圖干涉來減少災難、痛苦和殺戮？

也許推導到最後，這種所謂的遠古高階物種就只能是人類無法理解其意志的上帝了。對於宗教信徒，這無可厚非。但對於不信仰上帝的普通讀者，那麼我們的任何判斷都要建立在證據和合理的邏輯基礎上。

不知道你所說的科學家是指的誰，但肯定的不是主流的科學家！更有可能的是，樓主的觀點只是某些所謂科學家主觀臆斷的猜想，並不能代表科學的觀點！

不管你承認與否，人類是遠古靈長類物種進化的，這個觀點才是主流觀點，而且這個觀點遠非隨意的猜想，是有證據來支撐的，從生物學，基因遺傳和解剖學都給了進化論有力的證據！

而題目中觀點有一個重要前提，那就是必須存在所謂的遠古高階物種（或者叫遠古外星人比較合適），而目前遠古外星人的觀點更多的是一種傳說，一種猜想，並沒有強有力的證據證明遠古外星人的存在！

科學並不反對大膽的猜想，但更需要的是小心地求證，這點非常重要，否則沒有求證的話只能是一廂情願的臆想！

所以，如果說人類是遠古高階物種放在地球上的一個物種，遠不能讓人信服，當然，如果以這種觀點寫一本科幻小說的話沒有任何問題，甚至會是一個很好的題材，但要想成為科學理論，還有很長的路要走！

其實我個人是這樣認為的。

達爾文說過，他的進化論並不是完整的。

相比較於用進化論以偏蓋全，我比較聽信於進化論可以作為“物種發展的路線圖。”來理解。

也就是正常物種發展過程中，進化論講述的是“正常途徑”。

“非常途徑”即變異。

就好比大爆炸理論，它爆炸的過程中，四周的物體發展的可能性是一樣的。

地球首先出現的生物，是微生物。

微生物的作用是什麼？

吸取營養不斷分裂。（最原始的所謂的細胞也好，細菌也好，生命體也罷了。）

也就是說最早期的生物，微生物處在數量的絕對優勢。

而地球並不是各個地區都一樣的季節變化，並不是一樣的環境。

大家都知道細胞，細菌他們的分裂速度是多麼快。

幾億年的時間，它們能擴充套件到什麼數量？能蔓延到多遠。

最先的生物都是海洋裡的。這一點，實際上個人認為，地殼運動使得這個發生變化。

這就好比環境造就變異個體生存。

例子:黑色蛾，白色蛾實驗。火山周圍的細菌，海底高鹽度細菌等等。

因為環境的緣故，原本增值的細菌也好，細胞也罷，微生物也罷，它們千千萬萬中總會有一個變異個體成功適應了環境而生存繁殖。

同樣的道理，細菌和微生物佔領地球的期間，你覺得那個時候“生物”屍體會不被分解嗎？

這一點是我對本文的反駁。

在最初出現所謂動物個體的時代，那都是軟體動物，脊椎動物還沒出現，所以對那個時代進化論的推測都很難，我們初中學的微生物是什麼？其中有一個知識就是，微生物的分解作用。

軟體動物因為沒有骨骼，或者過於簡單的骨骼，死亡後被分解的機率太大了。

直到出現一些變異個體變得龐大形成的大個體以微生物為食。這個時期的物種保留下來的佔比就多了很多。

而那個時期的初期，依舊是微生物佔大多數。

所以上萬年儲存下來的難度有多高？

這是進化論很難以偏蓋全的原因之一。

即化石能否儲存。

對於微生物來說，骨骼，屍體那是再好不過的營養。

所以很難找到從遠古生物發展的清晰軌道。

但是，有一點大家都認識的生物共同點。

基因決定物種發展。

反過來，物種發展也在決定基因。

這也是為啥迄今為止基因，各個物種間都有相同的部分基因。

而從基因的不同，開始就出現不同的物種。

所以生物的進化論指的是一個物種發展的不一樣，從而出現物種分支。

而源頭確是個迷。

但是，有一點，有一項科學證明過（生物曾經發表過這種類似的研究證明，證據還不止一個。），把基因片段分離，接到另一個基因居然能使得生物發展處於人類控制下。

這其實也變相的說明，基因的可操作性。

也一樣變相的說明生物變異個體，跟原先個體有相似的地方和完全不同的地方。

但是歸根結底，某一個物種基因的初始段，和其中的部分，總是有一樣的。

這說明基因的突變是一種生物進化和生物退化。

退化的物種要麼處於生物鏈低端，要麼就是因為環境不適應而死亡。越是過早死亡，越是難以找到存在根據。

而進化的物種往往是處在生物鏈較高或者適應環境的物種。他們生存的時間長，自然儲存下來的證據也就多。

也就是說，進化的過程，也是物種變異的過程。

簡單的說，技能樹點錯了，反而因為數量優勢而儲存下來，然後它們又繼續變異。

而最先的基礎，變異進化的基礎，全球都是在微生物佔領之下。

所以早期人類，據說是人猿，不論是怎麼進化到人猿的，首先可以知道的是但是人猿所在的環境還比較好，那麼營養也就高了。進化成人猿的原因莫過於當時說的，因為有些地方的環境，樹林減少，有的猿選擇的是爬上樹木，而有的則是選擇的站立起身。變異個體就出現了。

由於生物的變異，生物的進化過程都隨著地球環境變化而變化，大家都在統一的時間裡進化，自然各個地區出現的物種都可能有那麼一點類似。（基因）

所以才有為啥人類和猿猴基因片段的相同高達百分之80以上，而人猿是百分之90以上。

這不是機緣巧合，而是環境對生物的選擇。

就好比更聰明一點的，肢體更靈活點的更容易生存一樣。

所以對於以上說外星人造物種，明顯就是奇葩。

因為外星人的基因怎麼可能殊途同歸？

外星人生存的環境，跟地球的環境相似嗎？

所以說什麼獅身人面像圖畫說人跟獸的結合實驗，

如果仔細想想，那些雜交的物種他們的出生，外星人怎麼教育？

就算是給他們發育大腦的基因，那麼一整套語言，知識，傳授，這是要花時間和成本的。

一個外星人能從遙遠的地方飛到地球，這樣的科技，就算要資源，在地球上，地球表層那一點兒礦，還不如直接在星系周圍，那些隕石塊上探測，來得快。

所以說，這種謬論還是觀點太符合我們人類的自我認知良好。人類很優秀的樣子。

實際上這種只是單看生物，然後去理解生物，本身就是一種錯誤的。

當我們從目前，智人的角度，從多個角度看，從科技，從實際情況，花費，成效等等看。

外星人有必要在地球弄一個地球人嗎？

有那麼高的科技，光從星際穿越，星際旅行上講，他們的智慧化能力，科技能力就已經能自己自由，且快速的採集那些基礎礦產元素。

說個更變態的想法。

如果核能可控，他們自己都可以做自己想要的任何礦物質元素。

地球這麼一個小不拉幾的星球，能有多少外星人採的黃金？

如果要是猜測的話，外星人實在隨便玩玩兒造個地球人罷了。

就好比現在科學實驗室能透過改造基因片段創造一個新物種一樣。

他們外星人隨隨便便就是上帝。

何況，外星人自己創造人類，幹嘛非得放在地球，太陽系這麼一個拉閘的小星系。

說白了，

就是相對論一樣。

有理由百分之50相信是外星人隨隨便便玩玩造個地球人

而另外百分之50那就是環境對生物進化的多樣化，基因多樣化的選擇。

適者生存。

這是進化論的最有高度的總結。

這種扯淡的說法估計也只有地攤文章中的陰謀論者說得出口，然後被冠之以科學家說的。如果人類是被所謂的“遠古高階物種”放在地球上，那麼，遠古高階物種又是由誰放在這個宇宙中？

人類的起源無需這麼曲折，假設那些虛無縹緲的遠古高階物種是完全沒有必要的，地球上有的是證據可以證明人類是地球的原生物種，而不是來自什麼外星球。假設地球人是外星物種，根本就是毫無根據的。

從地球上找到的各種化石證據表明，人類這個物種並非一開始就出現在地球上，而是透過不斷的自然選擇，逐漸進化為現在的樣子。全人類的共同祖先可以追溯到20萬年前的智人，在智人之前是直立人，直立人之前是能人，能人之前是300萬年前的南方古猿。而在600多萬年前，人類和黑猩猩有著相同的祖先。在2500萬年前，人類和黑猩猩的共同祖先和猴子有著相同的祖先。如果要繼續往前追溯，還可以到2.2億年前的第一批哺乳動物。因此，有充分的證據可以證明人類是在地球上出現的，而非什麼外星物種。

好吧，這個問題實際上是一個仁者見仁，智者見智的問題，但如果追根究底的話，還是一個科學和神學之間的矛盾，信奉科學的人認為，這個世界上沒有人格化的上帝，人類是從一個單細胞慢慢進化而來的。

而相信神學的人則反駁這個觀點，他們並不認為人類是進化而來的，甚至覺得進化論完全就是胡扯，人類這麼優秀的物種，怎麼可能是一群猴子進化而來的呢，所以神造人論就成了唯一的解釋。

那麼就像這個問題說的那樣，人類是否真是上帝，或者某個生物創造出來的呢，答案是不好說，首先我們可以腦洞大開一下，假如說人類的背後，真的有什麼遠古高階生物的話，這個高階的生物可能就是某個超級的宇宙文明。

這個超級文明的技術絕對逆天，因為它們既能將人類送到地球上，還讓人類無法發現他們，這本身就是一件難事，但說到這裡問題就來了，如果人類真是這個遠古超級的物種，放在地球上的，那麼這個遠古的物種又是怎麼來的呢，難道又有某一個更超級的物種製造了他們嗎？

所以這就陷入一個死環，簡單的說就是如果上帝制造了人類，那麼上帝又是誰製造的呢，當然有同學可能會說，上帝是無中生有的，但無中生有這個詞有點牽強，我們人類研究的科學告訴我們，沒有什麼東西可以無緣無故的消失，也沒有什麼可以無緣無故的出現。

然後我們拋開虛無縹緲的神學，用一些比較實際的東西來說話，實際上人類是怎麼來的這個事，科學上雖然沒有給出一個絕對的定論，但無數的考古證據已經說明了一切，人是慢慢進化而來的。

那麼進化這個事靠譜嗎，答案是相當可靠，首先地球上所有的人類肯定都是一家，否則就不能通婚產生後代，所以人類肯定擁有同一個祖先，這個祖先據說起源於非洲大陸，後來才一步步遷移到世界各地的，

然後在之前，科學家們認為人類是從原始的古猿當中分化出來的，證據是人類的基因和黑猩猩的相似度達到了98%以上，那麼這個證據告訴我們一件事，就是如果人類是外星人制造出來的，那麼黑猩猩算什麼呢，難到是製造的是失敗品嗎，所以我們的科學研究告訴我們，人類就是地球的土著居民......

既然這個科學家，提出了一個比達爾文主義”進化論”，更“先進”的人類起源之說:”人類只不過是遠古高階物種放在地球上的其中一個物種罷了”，假如這種假設能成立，請問“遠古高階物種”又是怎麼來的？，又有何證據，可以證明“遠古高階物種”曾經存在過？這是其一。

既然人類是遠古高階物種放在地球上的其中的一個物種。那麼這個人類物種早先在什麼地方存在，或者說遠古的的高階物種從什麼地方發現的這個人類物種？又是透過什麼手段，把人類這個物種放在了地球之上？這是其二，

既然遠古的高階物種能把人類這個物種弄來放在地球上，這就說明遠古的高階物種無論智力和能力上都要高於這個人類物種，為什麼智力過人的遠古存在高階物種反而早於人類消失了，這又如何解釋，不僅讓人懷疑，而且又給人一種不可信之感。這是其三？。

綜上三點，懷疑這個所謂的科學家，和江湖的神婆巫師有何區別？。

科學家提出的這－理論是非常正確的，但不知道提出這—理論的科學家發現了什麼或撐握了什麼真實的證據，在此我可以提供－條重要的人類起源與外星人有關的實物證據，這就是在中國發現的水晶猿人頭，在這個水晶猿人頭上發現了大量與人類起源有關的影像和大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，以下這些影像都是在中國的水晶猿人頭上拍到的。

第－幅選這個猿人頭像是因為這個猿人頭像與水晶猿人頭的神態與造型都完全的－模－樣，人類剛來到地球時應該就是這個樣子。

仔細看中間光亮處有—個古猿的頭像，這個光亮處就如同飛船的舷窗－樣，古猿從舷窗內向外面看。

進化到某—時期的古猿

這幅圖是從古猿進化到遠古人類

從遠古人進化到遠古的黃種人

進化成遠古的白種人

進化成遠古的黑種人

進化成為真正的人類的嬰兒，從黑喑中爬起向光明中前行。

遠古人類兒童，

外星人的王

外星人宇航員

坐在飛船中的外星人

外星人

坐在飛船控制檯的外星人

打手機的外星人

抬頭仰望天空的外星人

這個女外星人很可能就是神話傳說中的女媧女神。

這些影像只是水晶猿人頭上發現的—部分的影像，但這些成序例有古事的影像在自然中是不可能形成的，也不是能用現代科技造出來的，只能是與人類起源有關的外星人留給人類的，所以科學家提出的人類起源和外星人有關的理論是有證據的是可信的。

不要聽某些科學家的言語。一是沒有根據，二是不科學。三是不符合進化論。我個人認為還是達爾文的進化論比較有說服力。人類其實對自己的出處早有研究。各種研究表明人類都是從進化過來的。不要說太早的歷史，就從我們上下5000年的歷史來說。從皇帝大禹下來他們有多發達嗎？根本就沒有多少科技發明。科學的發展才導致了人類社會的進一步發展和文明。從有了蒸汽機內燃機以後，世界才向資本主義發展。社會逐漸的文明起來。人類才有了更大的進步。我們完全有理由肯定人類就是地球上的生物。人類就是進化而來的。

科學家提出“人類只不過是遠古高階物種，放在地球上的其中一個物種罷了”。我認為是猜測，並沒有依據，就算是看到《侏羅紀世界2》電影也是猜測。只能說明人是外星球上移來的人種。只能說明人是地球的來客，追根到底不是地球生的。我可以這樣說，地球都是星球，別的星球能生人種，我們地球為什麼不能生。那都是星球都不能生，是從何而來？這充分證明科學家還是不知道人類從何而來。在這個問題上，地球上的“高階物種”是從何而來？這是世世代代的人都在想象的事。聖經說，人是泥土生的。因為土壤中的化學成份供植物生長。人又是吃植物為營養。可以說是與土壤有關，是土壤中長出來的，可要看到地球上，食物長蟲。也是動物，叫爬行動物。從科學上分析，地球在遠古時，化學成份豐富，沒有被流失分化，自然孕育，與現在人工受孕是一個道理。

當然我也是談談看法。也不確定是對的。歷史以來都說，人類是進化而來，今天卻不是談進化，而是議論第一個人種是從何而來。科學家就這樣提出，已經是一個密密，還有

知道，人是從何來的？總之，我否認“人類只不過是遠古高階物種放在地球上的一個物種罷了。

第一，原子彈是由專業少數科學家研發出來的，不是全華人民都去參與研究製造過程。絕大多數人們幹好本職工作，從精神、物質上作貢獻就足夠了。

第三，再說研究人類進化是須要科學從多項工程發掘、探討、論證，最後才能得出結論，但往往前面的結論還會被後面結論所打破。在宇宙哪顆星球有人類，或類似人類物種，外星人來到地球，……等等，外星人科技發展到什麼程度，都只是地球人的猜想和假說，誰也不知道真有假有？

人類的生成，並非進化而來，而是基因突變，增強了原有物種的生存能力，適應了現有的地球生存環境。6500萬年前，恐龍以及那一時代的生物大部分滅絕，是地球環境發生了劇烈變化，甚至於地球地質密度發生了劇烈變化，天翻地覆，火山爆發，致使大部分生物埋入地下。經過一系列化學反應，樹木變成了煤炭，有機物體變成了石油和天然氣。人類的的確確是遠古在地球上的一個物種。

完全是扯淡罷了。首先是否真有這樣的科學家提出了這個觀點？誰說的？原話在哪裡？其次假設真有科學家提出這話，這個科學家研究什麼的？比如他是一位研究電腦的科學家，那他的研究本身與人類在地球上的生存史有半毛錢關係嗎？沒有的話，他在人類生存史方面的發言與民科有什麼區別？第三，說說他這話本身。他說人類是高階遠古物種放在地球上的物種。邏輯應該是放置的物種先進等級遠遠低於高階物種了。那這低階物種是咋知道高階物種的存在？你把金魚放進水缸，然後很長時間不管，金魚會知道是你做的？還知道你比它高階？家貓知道人類的存在，是家貓長期跟人在一起，是人類經常給吃的，家貓就知道找她或他有吃的，有抱抱。題主的意思好嘛，高階物種把人類扔地球上，就不管了，失蹤了幾千年幾萬年。這高階物種倒是挺健忘，幾萬年幾千年過去了，您倒是回來瞅瞅啊。