我以為是的，即使在文學刊物上發表過文章的人也未必就是作家。作家，似乎應當有量與質標準吧。能稱得起作家的，應是那些在文學史上有一定推動作用的和影響力的作者。個人淺見，不喜勿噴。

即使在文學刊物上發表過文章也還不算一個真正的作家。

沒在文學刊物上發表過文章的人連作者都算不上，遑論作家。

吳承恩算麼？

曹雪琴算麼？

若這樣，在沒有文學刊物之前，古今中外就沒有作家

作家這個界限的認定讓我想起歌手這個職業，有專業的，有業餘的。

有的歌手有他本來的職業，也唱紅過幾首歌，你能說他（她）不是歌手嗎？有的就沒有唱紅過都是唱的別人的歌，但是呢人人知道他（她），都知道他（她）是歌手，他也就是歌手。

作家也是，作家大都是有其職業的，作家協會會員也不是都是在家專門寫作的，提起他的代表作:哦！他（啊），他不是寫過某某作品嗎，那個作家。也有的就在家專門寫作，比如專業撰稿人，寫網路小說的。

作家的第一標準是別人認可不認可，就是社會的影響力，有多少人知道你，這是社會面上的，畢竟作家這個東西來不得虛的，你即便不是作協的，只要別人認可你。你就稱得起作家。歌手能唱別人的歌，作家不能抄別人的吧？當然了你可以找人代寫，可是能長期僱傭人嗎？

另外一個作家協會會員，有的人看不起作家協會會員，但是我想說，作家協會好歹代表一個組織，作家協會會員不算作家，那作家協會是什麼組織？所以這是第二標準。

說非要推動文學發展才算作家，那就要求高了，全國找不出來幾個吧？

作家並不是算不算的問題，作家是一種職稱，是需要經過申報和評審等環節，才能獲得的一種職能技能認可。在中國，作家從高到低一般分為一級作家、二級作家、三級作家、四級作家。並不是你在省級文學刊物上發表過文章，你就算作家了，而是由評審機構按照評審條件來評審的，你只有符合條件，才能被評為作家。

一般地，參評四級作家的條件是：

評定標準：文學創作四級作家必須具有先進的文學意識、一定的文學修養，掌握文學專業基礎知識和創作技巧，發表或出版過一定數量的文學(評論)作品，具有良好的職業道德和敬業精神，在文學創作上取得了初步成績。

思想政治條件：

遵守國家法律和法規，有良好的職業道德和敬業精神，努力為人民服務，為社會主義服務。

資歷條件：

參加文學創作專業技術資格評審部門組織的基本素質考核，成績符合規定要求。從公開報刊上發表的第一篇作品算起，從事文學創作三年以上，具有一定的思想水平、文學素養和生活積累，並有初步的創作成績。

繼續教育條件：

任職期間，按照有關要求，結合文學創作專業的需要，參加以新理論、新技術和新方法為主要內容的繼續教育(如文學講習班)，達到規定的要求，並提交完成繼續教育的有效證明。

專業工作經歷(能力)條件：

獨立或合作創作的文學作品，受到區內文學界較好的評價。

參評三級作家的條件是：

評定標準：文學創作三級作家必須具有一定的思想水平、文學修養、文學專業知識和概括生活的能力，創作技巧比較熟練，發表或出版過質量較高的文學(評論)作品，在本地區讀者中有一定的影響，具有良好的職業道德和敬業精神，在文學創作上取得一定的成績。

思想政治條件：

遵守國家法律和法規，有良好的職業道德和敬業精神，努力為人民服務，為社會主義服務，任現職期間考核稱職以上。

資歷條件：

參加文學創作專業技術資格評審部門組織的基本素質考核，成績符合規定要求。具備下列條件之一：取得文學創作四級作家資格或有關的相應資格後，繼續從事文學創作5年以上。取得文學創作四級作家資格或有關的相應資格後，繼續從事文學創作雖未達到上述年限，但取得一定的創作成績，並具備下列條件之兩項：公開發表的單篇作品獲得國家部門頒發的文學獎項1個。公開發表的單篇作品獲得省級文學常設性獎項1個。正式出版的個人專著獲得地市級文學獎項2個；或公開發表的單篇作品累積獲得地市級文學獎項3個。

繼續教育條件：

任職期間，按照有關要求，結合文學創作專業的需要，參加以新理論、新技術和新方法為主要內容的繼續教育(如文學講習班)，達到規定的要求，並提交完成繼續教育的有效證明。

專業工作經歷(能力)條件：

在取得四級作家職稱期間，具備下列條件：

努力深入生活，熟練掌握創作技巧，有一定的創作經驗。獨立或合作(排名第一)創作正式出版文學新作品1部<含文學評論)以上，並受到地市級文學界的較高評價，在全地區有一定影響。獨立創作的作品在全國性文學刊物(含文學評論刊物)發表1篇(含1篇)以上，或在省級文學刊物發表2篇(含2篇)以上，或在地市級文學刊物發表3篇(含3篇)以上，其中至少有一篇在全地區文學界產生影響。較好地完成各級作協分配的創作任務。

業績成果條件：

任四級作家期間，具備下列條件之一：

獨立或合作(排名第一)的文學(含文學評論)作品，獲得地市級各項文學獎；或獲省級文學刊物組織的文學獎。獨立或合作的文學作品被改編成其他藝術門類，並在區內產生一定影響。

當然，還有二級作家、一級作家的標準，這裡就不再贅述了。需要的友友可以網上查詢。

所以，題主，並不是你在文學刊物上發表過文章，就算是真正的作家了，就算你發表過幾百萬家的小說，也不能算作家。就算你是吳承恩、羅貫中、金庸、梁羽生等，都不算作家，因為他們沒有職稱啊！

不這麼認為。衡量一個人是不是作家，唯一的標準是他的作品。

作品發表在哪裡不重要，就算只寫在他的筆記裡也沒關係。

只要他的文字有“營養”，就有價值，就可以稱之為作家。

作家可不是寫幾篇還算通順的作文就能成就的。

一個作家首先文筆要好，其次思想要成體系，要敏銳。最後得有良知。

人云亦云當不了作家，蹭熱點當不了作家。

就算你曾經是個作家，現在老想著投機掙錢，昧著良心胡說八道，那你也沒有資格再自稱作家了。

一個作家必須悲天憫人，耐得寂寞。他的作品必須得“有營養”。

至於那些網路寫手，動輒一天幾千幾萬字，這種“快餐”式的文字，你覺得有營養嗎？他們能稱為作家嗎？

至於像我這種人，靠寫點作文賺點早餐錢，寫手也算不上，最多就是個小學生。

我同意這樣的觀點。即使發表過文章，也不見得就是真正的作家，但是發表過文章是成為作家的先決條件。

能在期刊上發表文章，體現出的是一個人成熟的創作能力。尤其一些口碑較好的刊物，它對作品的要求必然會高，能被選上的作品，無論從語言，內容，思想性上都不會差。也就是說，這個人基礎的創作能力是有的。但是要說他是作家，我覺得還應該包括以下幾個方面:

1，他得有持續的作品產出，如發表了許多散文，許多詩歌，或者寫出了一部或幾部小說。

2，作者有很高的社會責任感，作品質量高，源於生活而高於生活，能淨化人的精神，提升人的素養，有自己深刻而獨到的思想，讓人們在閱讀後能汲取其中的精神力量，化做自己積極上進的人生態度，和麵對苦難不卑不亢、不慌不忙而又抗爭到底的風度。

3，作品有廣泛的社會影響，比如獲得了某些寫作獎項。說的獎項是指正規的比賽，通常在正規的，專業性強的比賽中獲獎，本身就是對作者創作水平的一個極好證明。

是不是作家，眾說紛紜，莫衷一是。

《現代漢語詞典》這樣解釋：從事文學創作有相當成就的人。

在這裡，“有相當成就”，是衡量是否是作家的標尺。

中國近代或當代，一般的在社會刊物上經常發表文學作品並且有鴻篇鉅製的人，稱為作家當之無愧。

除此，成就趕不上有定評有大作的人有的退而求其次，喊做“土作家”，代表了又一層次的水平。

也有大作生前沒有問世，死後遺留名著的人。如曹雪芹，逝世前窮困潦倒，逝世後方才成名。

這些人因為有名篇大作問世，也被後世稱為作家。

雖不是作家，但有作品問世，稱為文學愛好者則恰如其分。

其實，有“相當成就”也是個籠統標準，沒有質與量的界定。

以筆者想，愛好寫作是不是作家不必要耿耿於懷，只要努力了都是文學園中一員。作家如“中天皓月”，咱們是“螢火之光”，都發光，只是發得小些、微弱些。