回覆列表
-
1 # 一點微言
-
2 # 龍哥211772939
印巴擁有核武是當年冷戰的產物。嚴格意義上說這二國擁核也是非法的,當年還受到了一定的制裁。當年美國蘇聯允許印度擁核的目的是牽制中國,而中國允許巴基斯坦擁核是為了反制美蘇,讓巴基斯坦牽制印度。伊朗就不同了,根據核不擴散條約,伊朗不能擁核是
世界共識,尤其是聯合國五常的一致意見!
-
3 # 落葉知秋5890477ab984
從理論上說,伊朗自主開發核技術、和平利用原子能,這應該是一種天賦權利,不應該成為問題。更進一步說,美國、英國、法國、俄羅斯、中國、以色列、印度、巴基斯坦等國家可以擁有核武器,為什麼伊朗就不能擁有?然而,國際社會的著眼點卻不在這裡。首先,伊朗核開發的目的受到廣泛質疑——對於探明儲量高居全球第二位的石油大國伊朗而言,它真的那麼迫切需要核能來解決它的能源之需嗎?沿著這條思路,人們很容易就會得出伊朗發展核技術是“醉翁之意不在酒”的推斷了。事實上,核武器的擴散確實是一件值得國際社會高度關注的嚴峻問題,控制核技術的擴散,其實質就是要有效控制核武庫的擴充,防止更多國家加入核武俱樂部。其次,伊朗核問題之所以成為大問題,成為國際爭端,演化成國際危機,最關鍵的是美國和以色列因素。美國、以色列與伊朗的關係世人皆知,雙方的極端對立已長達數十年。在美國和以色列看來,伊朗擁有核武器就是自己的惡夢,無論從戰略利益、政治、軍事的角度講,還是從情感、心理的角度講,伊朗擁有核武器都是不可接受的。美國和以色列或許可以允許伊朗在嚴格監控下的和平利用核能,但絕不會允許伊朗突破核武的底線。所以,美國和以色列的訴求既是伊朗核問題的關鍵所在,也是伊朗核問題國際化和不斷激化的根本原因。
印巴這對難兄難弟也真是夠了,其實是一家子,相煎何太急?說白了,就是大國冷戰爭鬥的產物。
最初的印度之所以擁核,是得益於美國和蘇聯力推的結果,其目的也是司馬昭之心,路人皆知,就是用來對付牽制我們大中華的,因為中國在上個世紀六七十年代就擁有了核武,先後美國和蘇聯與中國交惡,所以為了牽制中國,想著法子同意印度擁核,打的就是代理人的算盤。
而中國也不傻。原本巴鐵是美國後面的跟屁蟲,後來印巴關係全面惡化以後,美國總得在二者之間作個選擇,所以選擇了實力更勝一籌的印度,把巴基斯坦拋棄了,於是巴基斯坦轉而投靠中國。於是二國一拍即合,中方正好需要一個國家牽制印度,所以就站到了一起,幾十年來,二國的關係越來越鐵,以至於成了巴鐵,成了全世界與中國最好的國家,全天候合作伙伴。當然,為了與印度形成抗衡,我們便允許巴鐵擁核,至於其中的細節便不可詳述了,目的就是反制當時的美國與蘇聯。因為美蘇讓印度擁核了,所以中國讓巴鐵擁核,他們也沒得話說,半斤八兩,彼此彼此。
但你伊朗就不一樣了,由於意識形態方面嚴重的分歧,伊朗與美國、以色列、沙特等國交惡已是好多年了,其核心無非還是中東的油氣資源,對以色列來說,伊朗強大了,就直接威脅到其在中東的國運問題,必須加以壓制才行。如果讓伊朗擁核,那就是美國和以色列的惡夢,那將是美國在中東地區霸權的結束之日,更會直接打擊以色列在中東的存在,因為中東這些穆斯林國家,只有以色列是個另類,如果伊朗強大了,絕對不會讓以色列有好日子過的。所以,西方國家是絕對不會允許伊朗擁核的。