有！

術業有專攻，“傳球能力很強”≠“控制比賽節奏能力”。

傳球能力很強，屬於技術層面。

而控制比賽節奏能力很強，更多是出於戰術層面，屬於“組織排程”，“大局觀”和“閱讀比賽能力”的範疇。

像齊達內，裡克爾梅，科斯塔，哈維，皮爾洛，莫德里奇和德布勞內（包括現在的梅西）等組織大師，他們不但具備傳球技術，還具備控場能力。

相比之下，也有一些球員，他們的傳球和助攻能力確實很強，但他們的任務，並非控制比賽節奏，比如說C羅。

歐冠的歷史射手王和助攻王都是C羅，這說明了C羅的傳球能力沒問題。

C羅左右腳技術均衡，在兩個邊路都能完成高質量的傳中。

C羅可以轉型當搶點型射手，卻始終沒有往中場組織者的方向轉型，就是因為C羅沒有控場的習慣。

C羅的身體，技術和意識都很強，只是，C羅的踢球風格，一直都比較直接。

跑位，射門，突破和傳球都沒問題，C羅是不是很全能？

C羅是很全能，但C羅確實沒有背身護球和控球組織的習慣，他更習慣向前直接衝擊，完成射門或者助攻。

C羅就屬於“傳球很好但不會控制節奏”的球員。

C羅在曼聯的前輩，“紅魔傳奇7號”的前任主人貝克漢姆，同樣如此。

貝克漢姆右前衛和中前衛都能踢，他基本功紮實，傳球精度高，而且他體能充沛，定位球，遠射和跑動能力也很強。

小貝在曼聯，皇馬和英格蘭隊都是“勞模”，多次當選英超助攻王。

貝克漢姆的傳球很有特點，他不用突破下底傳中，而是能在右路肋部直接完成45度傳中，對於球門的威脅，還更直接。

不過，貝克漢姆身上具備傳統英式中場的通病，那就是基本功，傳球，跑動和體能都沒問題，但他們確實不擅長透過視野，創造力和閱讀比賽能力掌控比賽節奏。

無法擔任中場組織核心，到了世界盃這樣的大賽，英格蘭隊就容易陷入一盤散沙的尷尬。

還有一個球員，我不想提到他的名字，他當年是C羅的皇馬隊友，也拿過助攻王頭銜，而且他還是某一屆世界盃冠軍的成員。

他在中前場的盤帶突破能力很強，一對一過人的成功率很高，而且隨時都能給隊友送出致命一傳。

不過，這位“土耳其馬賽克”更像是負責最後一傳的前腰，而不是掌控比賽節奏的帥才，他同樣是“傳球很好但不會控制節奏”的球員。

這問題提得怪怪的。“傳球很好”已經意味了包含傳球時機以及力度角度都很好了，缺一都不意味“很好”。那“不會控制節奏”從何說起？——另請高明的人作答吧…

華人的思想還是受評書影響太大了，現在的中國球迷還是按照看評書的思路去看足球，以為有一個主教練，排一個陣型，就能戰勝對方。場上11個人的比賽呢，只要有一個大將領著其他人打敗對方，就能取勝。足球是整體，不在於主教練，更不在於一兩個球員

打仗不能像評書那樣打，足球比賽也不能按球迷那樣比。中國隊輸球罵教練罵球員，那都是找事情。體育比賽是競技，輸贏在毫釐之間，競技體育比賽的內容就是人的身體，輸贏的根本在於身體綜合素質的發揮。相比於跳水體操等這樣的技巧專案，足球比賽的內容是運動員的身體，是以力量速度和耐力等綜合表現，估計除橄欖球對身體強度要求最高的專案了。

看看現在的中國球員，取消了體測後，是不是動動員身體條件的人都能上場足球了，現在的中超聯賽慢騰騰，誰不想贏球啊，但是身體條件不允許快速跑，長久跑，力量也達不到，踢球也不遠，身體對抗更不能有了，即使少數有幾個身體條件好的，也得悠著點，跑快了隊友跟不上，你老是打快，隊友跟不上有球就不傳給你了。

中國足球最根本的問題是中超球員的身體素質達不到運動員水平了。足球是體育專案，體育比賽最終比的是身體，足球技巧只是身體素質的體現形式，沒有身體做基礎，在訓練場上玩個花問題還不大，在比賽場上就踢不出來。

職業化以前，中國足球的隊員是從各級體校層層選拔到國家隊的，選拔的主要內容就是考核身體素質。所以，職業化之前的中國球員身體素質在那裡擺著，當時國家隊的成績至少在亞洲是一流。到了職業化後，各地辦足球，沒有了以前的層層選拔，體測也取消了，再看看現在球員的身體素質，腹肌沒有，紋身倒是不少。剛職業化的時候，好多球隊都有快馬，現在的中超球隊，哪個隊裡還有快馬，速度快的球員還有嗎？

中國男足不値得談，沒有任何意義，浪費網路資源！男足真想能有點男性荷爾蒙的話，需要面壁十年，清心寡慾，否則永無出頭之日！

男足10號陳戌源就是有很好的射門意識，比如說這次12強賽結束後在海南隔離時，就進了很多球。可就是在正式比賽不敢上場，他的控制節奏能力不怎麼樣。