（1）投資者地位不同。股票持有人是公司的股東，有權對公司的重大決策發表自己的意見；基金單位的持有人是基金的受益人，體現的是信託關係。

　　 （2）風險程度不同。一般情況下，股票的風險大於基金。對中小投資者而言，由於受可支配資產總量的限制，只能直接投資於少數幾隻股票、這就犯了"把所有雞蛋放在一個籃子裡"的投資禁忌，當其所投資的股票因股市下跌或企業財務狀況惡化時，資本金有可能化為烏有；而基金的基本原則是組合投資，分散風險，把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券，把風險降至最低程度。

　　 （3）收益情況不同。基金和股票的收益是不確定的。

　　 （4）投資方式不同。與股票、債券的投資者不同，證券投資基金是一種間接的證券投資方式，基金的投資者不再直接參與有價證券的買賣活動，不再直接承擔投資風險，而是由專傢俱體負責投資方向的確定、投資物件的選擇。

　　 （5）價格取向不同。在宏觀政治、經濟環境一致的情況下，基金的價格主要決定於資產淨值；而影響債券價格的主要因素是利率；股票的價格則受供求關係的影響巨大。

　　 （6）投資回收方式不同。股

　　 聯絡：

　　基金、股票都是有價證券，對它們的投資均為證券投資。基金份額的劃分類似於股票：股票按"股"劃分，計算其總資產；基金資產則劃分為若干個"基金單位"，投資者按持有基金單位的份額分享基金的增值收益。契約型封閉基金在契約期滿後一次收回投資。

投資股票或投資基金，確實有相同之處，也有很大的區別，投資於股票，就像是你本身是一個運動員，自己下場去踢球，而投資一個基金，你不是自自己下場去踢球，你是選擇一個運動員，讓他代表你下場去踢球。 簡單的說，是這樣的，投資於股票市場需要你自己去開戶，自己選擇股票，判斷估值，確定什麼時間買入什麼時間賣出，直接從股票交易過程當中獲得盈利，而投資於基金更多的情況下，是你選擇一個基金經理，由他來管理基金，他負責來選擇哪些股票買入？選擇哪些投資品種？由他來進行交易的決策。 當然了，相對來說，股票投資目標更加明確，市場當中所有的A股你都可以參與，而基金投資，你選擇的基金分為很多型別，有貨幣型基金，股票型基金，還有債券型基金要根據自己的投資目標和原則來進行選擇。

不知道我的回答您是否滿意，歡迎加關注，共同討論投資這件事兒！

雖然都是投資，但兩者之間的區別主要體現在以下兩方面：

一，投資標的不同。股市投資是直接投資於具體公司的股票，是直接持有所投資的公司的股票；而基金的投資目標，不限定於股票的範圍，還包括貨幣，債券，期權，以及其他各種金融衍生產品等等。

二，持有投資資產的方式不同。股市投資是直接持有所投資公司的資產；基金的投資是投資者透過基金公司間接持有所投資的公司以及其他投資標的的資產。

股市和基金的區別在於，股市普通投資者可以透過二級市場直接參與，風險自負，利息獨享，你面對的交易對手有散戶，明莊，暗莊，機構投資者，基金，保險等，風險很大，裡面是大騙子，小騙子橫行，能在裡面賺到錢的是極少數，絕大多少散戶都是賠本賺吆喝，開奧迪進去，能開奧迪出來就算是不錯的了。但是股市操作便利，資金清倉瞬間到賬，入市門檻極低，第二天就可以提現，這也是吸引人的地方。

而基金也分好多種，按投資標的可分為，債款型，股票型，和混合型。按封閉時間可分為封閉型和開放型基金。還有QFII基金，貨幣型基金。基金標的操作投資者不直接參與，只是購買一種基金的份額，相當於你把錢給基金公司，他們拿你的錢去做生意，買賣股票，債款等資本市場的產品。但不管賠賺，他們都要抽取3成不等的費用。基金的好處在於把錢交給專業人員去打理，自己坐享其成，由於基金投資都是專業人員，有著嚴格的制度和操作手法，分散風險，所以說風險相對較小，但收益也較少，不過當牛市來臨時，基金是很不錯的選擇。

不管是基金還是股票，都是在資本市場投資，所以都有風險，所以，理應投資，量力而行才是理財的關鍵。

個人的經驗看法。股票的風險更大，但更靈活。基金的風險較小，但過於死板。

1漲幅：大家都知道股票的漲跌幅在10%，而基金每天的漲幅很難達到百分之十，至少我從來沒有見過。

2靈活度：股票是控制在您個人手裡的。當天你想賣就賣，想買就買，當時就能成交。而基金是控制在基金手裡的。即使你當天想賣（買），最終的成交價格也是當天收盤的價格。

3風險性：自己買股票就看自己的經驗和觀察力能力。買基金的話，就得看基金經理的能力。基金經理品德不好的，容易出現老鼠倉。

關於股市投資和基金投資的區別。

簡單的講，股市投資和基金投資都是投資，都是要讓我們用金錢去投資。

但二者也有區別。

不是投資，通常是由我們直接去投資某一家股市的股權，然後透過股市股票價格的變動而產生相關的收益。這時候就需要考察我們投資的眼光和分析的能力，以及對企業經營狀況的瞭解。很多時候股市上投資風險相對較大，那麼但是我們有非常多的自主權。我可以選擇買賣，選擇投資方向。選擇投資哪個企業。

而基金投資。是我們把錢投資給基金公司，由已經公司團隊運作，再去投資股市債券或其他產業專案。獲得盈利的方式。基金投資呢，相對來說風險小一點。因為有相對專業的團隊運作，同時他們會承擔風險，所以呢，收益率也不像股市那麼忽高忽低。但今天如果我們投資基金，一定要選擇正規的漁具，否則可能會血本無歸，現在有明顯很多的私募基金髮生嚴重問題，導致所投資的金錢一去不復返。

要盲目的追求暴力，而陷入所謂的非法或不合規的基金公司，導致自己的資金安全難以保障。所以選擇正規的基金公司尤為重要。

當然有聯絡啦，投資股票是自己直接去投，投資基金是間接去投資股票或者期貨或者是債券，這和你投資的基金型別有關，但是特點就是間接的。

基金是分為很多的型別的，看到最上邊那紅色標註的沒有，基金的型別多種多樣，股票型，就是大部分投資股票、混合型，就是股票和其他混合的、債券型，就是大部分投資債券、指數型，就是跟蹤指數的、保本型，這種現在很少了，畢竟現在銀行理財都已經不承諾保本了。

這是今年的收益排行榜第一名，紅色標註的就是這個基金的持倉股票，也就是以前你的資金只有幾萬塊，但是想要買的股票很多，但是資金是不夠的的，因為最少買100股，現在你用來買基金的話就不用了考慮這麼多了，基金的門檻石100元，你可以用100元就可以買到一攬子的股票，就是股票分散，比例小。

同樣的，購買基金的風險要遠遠低於直接購買股票，首先的問題是公募基金有規模效應，購買一隻股票的話可能不僅僅是一支產品購買，所以會直接對股價產生影響，另外就是專業和訊息的靈通。這是我們個人投資者無法彌補的差距。

股市的投資是選擇相信自己，自己一個人獨自在一個陌生的行業裡摸爬滾打。基金投資是選擇相信別人，把錢交給專業的人去打理。

基金是把社會的錢交給專業的人來做理財，按照資金的投向，分為股票型和其它型的基金。

自己炒股和買基金的關係有多大，就看你買的是不是股票型基金了，如果是的話，那關係肯定大了。

話說回來，區別和聯絡的話，區別我個人認為分以下幾點：

1、投資人水平不同，個人炒股，實力有限，基金是專業作戰，團隊作戰！

2、資金不同，個人資金有限，基金規模大，甚至可以影響行情，實現規模效益！

3、風險承受力不同，個人投資很難做到分散風險，組合投資，而基金可以！

股市的投資是投資人直接選擇股票品種來獲得收益，市場波動較大，風險大，收益也大，普通投資者操作難度很大。

基金的投資是投資人透過購買基金公司旗下的基金品種來獲得收益，而每個基金品種都有相應的投資組合，基金的投資品種也分激進型和保守型的，總體市場波動不太大，抗風險較好一點，但是收益也相應較少，初級投資人可以較容易的參與。

很簡單的問題，不明白為什麼都喜歡回答的這麼複雜。字多顯得有道理嗎？

打個比方吧！

某班學生成績每日考核，你跟某人打賭，選擇一名學生，在選定之後該學生成績上漲的越多你就越賺錢，成績下降的越多越虧錢。這是股票

因為你不清楚該班級所有學生情況，所以你決定同時選擇所有學生作為交易物件。這樣的話成績振幅較小，虧不了太多也賺不了太多。這是基金。

你自己瞭解每個學生的學習情況之後，選擇交易物件，這是股票。

你委託更瞭解學生情況的班主任幫忙選擇，並付一定費用，這是基金。

當你選擇個體交易時，風險波動較大。比如你經過深入瞭解，選擇了一位成績一直很好的學生做交易物件，結果發現他不但抽菸打架甚至還嫖娼，以前的成績都是抄的。這叫白馬股爆雷，你可能因此損失慘重。

而選擇整體進行投資時，個體發生這種風險之後對整體的影響被稀釋，你承受的影響也會更小。

股市投資是你自己覺得，盈利風險自擔。但是作為散戶太多太多資訊你不瞭解，上市公司實際情況也不清楚，季度報表出來黃花菜都涼了。基金就是由客戶購買某一個基金，基金公司操作，每年都有專業人士進行調研，對上市公司情況和後續發現有所瞭解，購買哪些股票由投研、總監、基金經理共同決定，具備較強的抗風險能力，

你這裡概念混餚了

基金要分，證券投資資金的資金是進入股市了，由各種機構透過基金的形式把個人或者其他機構的資金彙集在一起，有基金一起在股市中進行操作。

其他基金可投資的品種不限於股票。