不能

首先你要知道戰列艦與巡洋艦的本身定位！

戰列艦就是一個移動的火力堡壘，以厚實的裝甲，強大的火力投送，以及代表同時代最先進科技的代名詞！通俗一點說的就是，二戰期間，你的國家發不發達，科技厲不厲害，看看你的戰列艦就能知道！

而巡洋艦本身的定位是屬於護航用的，就是相當於拳王泰森的貼身保鏢！雖然也有強大的火力投送能力，甚至機動走位方面更出色，但是也絕不是泰森的對手！一輪齊射就廢了……

現實世界裡的戰列艦，用最先進的科技打造最厚實的裝甲。這個裝甲可以防魚雷，可以有效減少同級別大口經戰列艦艦炮的炮彈穿深傷害！然後就是火力方面，代表的是當時世界上最先進的技術，就是炮彈的口徑以及毀傷效果！那是何其強大，可以摧毀任何一個水面目標，以及陸地基建設施！口徑強大，火力強大，裝甲強大，負面影響就是跑的慢點！但是又有什麼關係，當時設計出來的就是為了抗擊打以及火力投送而準備的！加上巡洋艦這些帶刀侍衛的防空反潛的輔助！那是何其強悍～雖然幾十年上百年過去了，雖然戰列艦淘汰了，但是仍然還有很多國家造不出來的

巡洋艦為了走位更靈活，同時擔當的是奶媽的角色，不得不捨棄了保命的厚實裝甲，大口經的艦炮，火力輸送能力達不到射速標準，同時，輕快的船體也架不住大口經火炮的一輪齊射，容易翻船！但是為了保證絕對火力的同時，還兼顧區域艦隊防空角色，還同時兼顧反潛的角色！只能縮小口徑，增加炮管數量來維持火力輸送，小口徑的炮對泰森級別戰列艦那就是撓癢癢！所以，巡洋艦的裝甲不行，單獨以及叢集遭遇到戰列艦，只能被擊沉，沒有例外！

遊戲裡的巡洋艦會玩的可以燒死戰列艦，畢竟是遊戲，如果遊戲裡戰列艦像現實世界裡一樣那麼強悍，那誰還玩巡洋艦，驅逐艦跟航母啊

標準重巡洋艦主炮口徑為203毫米，排水量在八千噸到一萬噸左右，戰列艦一般排水量最小也要兩萬多噸，主炮口徑三百毫米以上，首先是射程就不在一個級別，裝甲厚度也差了不少，如果在重巡射程之外，那重巡只有捱打的份，重巡的203毫米火炮對戰列艦的大部分裝甲也產生不了太大作用，可要是捱上戰列艦一炮可就夠嗆了，如果是近戰就不一樣了，重巡的機動性要強與戰列艦，可實施魚雷攻擊，總得來說兩艘重巡對一艘戰列艦敗多勝少

這問題得具體到哪級哪艘艦上，不然不好說。倆艘阿拉斯加級大巡強吃二戰時期的百夫長，鐵公爵，阿肯色以及法國的孤拔級這些水平的戰列艦一點問題沒有。二戰開始時德三還有前無畏艦在服役，這你扔兩重巡也能打啊。同樣的，二戰也有很多撈的輕巡，你讓她們幹新銳戰列艦不是白給嗎

不可能。先說戰列艦是當時全世界海軍“鉅艦大炮”主義的核心體顯與頂級武器。戰列艦的戰鬥力全面壓倒巡洋艦，無論落單與否，只要遇見，任何巡洋艦隻能趕緊避戰遁走。因為，戰列艦完全可以在巡洋艦火力射程外實施打擊，而巡洋艦隻能捱打，且如捱上巨炮一彈巡洋艦可能就半死不活！如何能戰？然後，什麼叫理想狀態？如果是互相發現對方的狀態算不算理想？所以，以當時的條件與水平，巡洋艦不存在硬剛戰列艦的能力和可能，兩艘對一條也一樣。

從七段到九段的演變看，好像舊日本海軍一直認為可以。

日德蘭海戰後，海軍強國考慮更多的都是不對稱作戰。從紙面上看，九段就是大量的飛機與魚雷來消耗對方艦隊。93魚雷的大井+北上。在合適的海域（非開闊無垠）或時間段（非晴朗），以合適的航線合適的角度交織的魚雷網，10000米距離對抗單獨戰列艦不再是夢想。

從實戰看，單獨的戰列艦對上巡洋艦，頭痛的也是戰列艦。比如Bismarck 被英巡洋艦追蹤。不考慮外援。雙方不犯錯的情況下，在燃料告急前，其實誰無法奈何對方。

可以肯定兩艘巡洋艦幹不過一艘戰列艦！

巡洋艦特點是速度快火力適中，戰列艦特點是火力強防護好速度不快。二者如果交火在對射中速度快作用不大，反而命中率低，而且即使擊中戰列艦也對其造不成多大傷害。反之戰列艦的重炮只要一炮打中巡洋艦可造成很大破壞。就算是重巡的203mm主炮也不可能對戰列艦有多大威脅。

南大西洋海戰三艘英國巡洋艦對陣一艘主炮僅280mm的德國輕型戰列艦斯佩號，仍然不能取勝，反而兩艘受傷。而事實上雙方如果再打下去，三艘英國巡洋艦很危險，這艘德國軍艦還不是裝有356mm主炮的正規意義上的戰列艦，若是正規戰列艦三艘英艦將全滅。可想而知戰列艦的威力是很大的。

若一定要進行度量一艘戰列艦至少可以單挑五艘巡洋艦。如果是超級戰列艦像大和級對付十艘巡洋艦都沒問題，因為大和一炮就可以報廢一條巡洋艦。

請注意“硬剛”這個詞，這個詞是面對面在海上排成佇列進行線性炮戰，縱觀世界海戰史上這樣的案例是沒有的。但是巡洋艦“擊沉”戰列艦的案例還是有的，只不過並不是硬剛，而且也不是巡洋艦用炮彈擊沉的，而是戰列艦迫於政治壓力下選擇自沉的，不過這個功勞也可以算在巡洋艦身上。