看到下面兩個不懂的人說為了業績我就想笑，為什麼這麼說呢？那我就問你保險公司給你檢查，那這個費用是誰出？唉，當然是你出了對不對？既然你出那保費肯定要增加嘛。那保險公司不光光是隻面對你的你的一個客戶，它是面臨大批次的客戶兒。那面對大批次的客戶，那就需要一個大大規模的統籌，這也是費時費力的。那對它的核保的週期也是比較長的，你想想看我本來想買一個保險，透過體檢核保。畢竟核保他不光只為你一個人服務，是不是本來只要一個禮拜就能完成的事情你可能要甚至一個月或者活得更長。這就不符合大數法則的原理，這樣客戶體驗也不好。保險。奉行的原則是最大誠信原則也就是你說什麼我都信他既然讓是讓你誠信的，沒有必要你要撒謊呀，是不是？就像我們做生意的時候，你籤合同的時候，客戶不可能對你的情況進行調查的瞭如指掌，也沒有那麼多的精力，只能根據你提交的檔案，證書等等來判斷你的資質和自信是不是一樣的道理。因為誠信是大家合作的基礎嘛。有的人會說了。，我當時說我沒毛病，但是你到時候理賠的時候說我有毛病別的公司不知道我們公司是沒有這樣的，為什麼這麼說呢？我們講你講的沒毛病。不光是看你體檢報告，還要看你住院的過往的經歷。比如說你有個豬變的歷史是因為什麼疾病引起的都要如實向保險公司反饋的然後他們經評估和。權衡決定是否接受你的城堡只要你告知這保險公司的，然後以後保險公司在理賠之前發檢查發現到的和你告知的相符的那就不會具備這種情況發生。只有有時候可能我們忽略掉了一些小的疾病，比如說我們以為不重要的，但是卻沒有告知保險公司，保險公司也會進行評估的，而不是說沒有告訴就一定會具備，都是根據實際情況case by case。所以保險不是那麼可怕只要如實告知就可以

這個問題提的不錯，其實很簡單，我們把位置調換一下，你是開保險公司的，你想想要不要在投保前做體檢？

要！因為做體檢就少糾紛，多賺錢，能做體檢最好做體檢。

但是，為什麼沒有要求投保前做體檢？

一句話: 全部體檢壓根就不現實，所以只有部分人才被要求了體檢，也就是說不是不體檢，而是少部分人做了體檢。

體檢分兩種: 第一種，去保險公司合作的機構做體檢，這裡是免費的，費用其實都轉嫁在投保人身上；第二種，去保險公司認可的醫院去體檢，費用自理。

另外，其他國家也一樣，都是少部分人做體檢，大部分人不做體檢，理由都一樣，不現實。

先問是不是，再問為什麼。

保險公司是有下體檢的環節，針對健康告知有異常的客戶，會對一些客戶下免費體檢。

那為什麼不對每一個客戶都做呢？

因為客戶的健康告知沒有問題，所以為什麼要浪費社會資源和醫療資源買呢？

保險公司這麼優質的客戶，體檢中心巴不得達成合作，而且客單價比我們個人要便宜很多，所以價格不是保司考慮的主要因素，但因為“體檢耽誤的時間”以及“體檢後發現問題”你買不了保險才是最大的機會成本。

很多人問，為什麼投保的時候保險公司不去調病歷，理賠的時候卻滿世界的調病歷?

第一，買保險的不是隻有你一個人 ，全中國每年會有多少人投保，如果保險公司每個人都去掉病歷，保險公司還有時間幹別的嗎？

第二，如果每個人都去掉病歷，會增加多少的成本支出 ，那麼你的保費自然而然也會增加，羊毛出在羊身上

第三，國家保險法明確規定，以客戶自己主動告知為原則 ，如果客戶故意隱瞞，那是客戶違約在先

第四，有病的人最想買保險，因為他想找個地方把自己花出去的醫藥費要回來，其實誰都想看病不花錢，但是保險公司不是傻子

第五，打個最簡單的比喻，我知道有病了，我一年給你500塊錢，然後我看病的錢 你給我報銷，你願不願意?我沒病的話我就不給你錢，行不行

保單是一份法律檔案，檔案是建立在雙方誠信的基礎上的，一方存在故意欺瞞的情況，合同必然沒有法律效力。投保人在投保的時候需要如實申報自己的身體健康狀況，保險公司是相信投保人的，所以根據投保人的申報情況做出承保與否的決定。

在投保的時候，投保人要填健康問卷。投保人明明有病，卻不如實填寫，故意隱瞞病情，騙取保險公司的信任，騙取高額的理賠金，是不誠信在先，怎麼會是保險公司不要臉？難道保險公司就該被騙？

保險公司不是醫院，怎麼給投保人做全面體檢？全面體檢包含哪些專案呢？非常規的核磁共振要不要做？保費可能就幾千元，但是檢查費卻要上萬元，檢查費誰承擔？

有的保險公司會提供體檢，那是在投保人明確告知保險公司，自己身體有異常的情況下，保險公司針對性的提供體檢。如果投保人已經被確診有某種疾病，在投保的時候就要如實告知，而不是隱瞞病例，幻想著保險公司不體檢，就意味著承保了，之後就要賠付高額的保險金！

讓這樣的人得逞，損失的是其他投保人的權益，保險公司因為賠付金額過高，就會提高再投保人的保費，這樣對這些誠信的人不公平！

所以說，可憐之人必有可恨之處！明明是想騙保，卻把自身責任推得一乾二淨，還說的冠冕堂皇是保險公司的責任，可憐可悲！

保險人是哪個？

你想問的應該是投保人吧，投保人不會是理賠物件，所以沒必要啊，體檢也是需要成本的。

如果投保人要是覺得有擔憂的話，可以在投保的時候增加豁免，一年幾百塊錢

查出問題這也不保那也不保你就沒買的慾望了，有的遺傳病和買保險之前有的沒告知的就會不給你賠償，所以保險公司是在給自己一個易買難賠的理由

2、問問題就問問題，不要一上來就先入為主，先給保險公司下定義“太不要臉”，這樣會讓人覺得你的素質不過爾爾；

3、本來願意普及一下保險知識，但想到你如此認知水平，不過是對牛彈琴。

4、不接受反駁。

首先，你裡面的“保險人”應該是指“被保險人吧”

為什麼不給做體檢?

看情況：1.健康告知無異常的情況

2.保額不夠高，沒有超過對應的體檢保額

若是人人都體檢，而保險公司不是福利機構，你如何就知道這人投保了就一定不會撤銷，僅僅是為了一份體檢而去填投保單的呢?

何況，若都體檢，首先也是增加沒必要的開支，另外一方面，恐怕大家的保費也跟著成本的增加而增加了，大家健康告知其實就是一份對大家都好的方式

大家都是成年人，填告知的時候本就應該按誠實守信的原則，若是自己不懂健康告知，最好就請一個專業人士幫忙看看。不要給自己埋雷就好

我覺得你說得很對，我想，如果真得要求每一位投保人都做一次身體檢查，這個成本保險公司也承擔得起，就假如保險公司同意實行這項制度，請問投保人願意嗎？

我敢肯定，絕大部分投保人是不願意的。為什麼？

現在大部分人都是亞健康，別說年齡稍微大點的人了，就算是年輕人的身體健康都不好說。有的人平時沒什麼毛病，說不定一體檢就各種毛病出來了。

請問，在投保前本來就沒有毛病的人，在投保的時候卻被要求體檢，你願意嗎？

眾所周知，體檢也分為很多型別。如果你去正規體檢機構，有些方面的檢查甚至可能還需要預約，並且要檢查後好幾天才能知道結果。

那麼保險公司的投保體檢，到底安排什麼程度的體檢才合適呢？有些體檢，比如CT，還可能對身體有一定傷害，你願意接受嗎？

如果投保體檢大面積鋪開，投保人在投保的時候都要去體檢，勢必會造成投保擁堵。現在投保可能幾分鐘就搞定了，但是需要體檢的投保可能就需要耗費幾天甚至更長的時間，請問投保人願意花時間去體檢嗎？

現在，根據如實健康告知的要求，進行健康告知，絕對是目前最實用的方式，簡單的誠信要求都做不到的投保人，有什麼資格要求保險公司提供保障呢？透過欺瞞的方式投保，即使損失了保費，那也叫“作弊失敗”，有什麼理由“喊冤”呢？

做到了如實健康告知，其實沒有什麼好擔心的。保險公司沒有理由因為你投保前的健康問題拒賠。這其實是更有利於投保人的處理方式。因為責任方在保險公司，沒有問到的問題，就是保險公司的責任，由保險公司承擔賠償。保險公司都沒擔心，你有什麼好擔心的！

保險公司給客戶體檢是有條件的

1：首先客戶要如實告知，保險是誠信原則，互相不欺騙。

2：告知後，不明確病理判斷，下通知體檢

3：年齡，超過免檢標準了，體檢。

4：高保額保單，那是非檢不可的，還是財務調查等

5：假如，個人想體檢，就告知哪裡哪裡經常不舒服，保險公司一定會下函件通知你體檢的。

保險公司所做的事情都是受銀保監管理的，有章可尋 ，有法可依 ，大家放心吧！

要分情況

如果是低保額的保單，基於互相信任，健康狀況如實告知能夠透過就可以購買保險。

如果是大額的保單，每個保險公司都會給您體檢，通過後才能購買保險。

不信你試試購買個1億保額的保險親身經歷下