那不僅僅是假設，而是有試驗證明了的一種現象，儘管我也不願意相信，因為這個會推匯出一些違背常理不可理喻的現象，但事實就是如此。

光速之所以說不變，是相對的，因為人們現在科技水平還測不到光子質量，光子在電子中圍繞原子核運轉，他逃逸出電子，再逃逸出原子核，相對於他的質量，以目前探測速度，他的動能是非常大的。一個無窮小的質量，賦予他如此大動能，相對於我們的認知是目前最快速度的物質了。所以說光速恆定也是因為這一點，光速有沒有提速和減速的可能，我想應該可以，有個科研小組已經做過了光子減速實驗。資料應該可以查到。所以說光速恆定已經打破了，而正常條件下光速恆定是在什麼情況下，他只是作為一個參考系而已……

您是沒有學邁克而迅的光速實驗報告。他老人家在光速實驗上窮盡了所有方法和狀況，得來的結論，不是推論和猜測。

為什麼早說不變呢？我覺得吧，既然說光速，當然了目前我們還沒有能力進行這目前被認為的第一宇宙速度的具體各種數值，但是從目前來看的話我們已經知道天體的重量可以使空間扭曲了呀，而黑洞的質量更是可以使光無法逃逸出來嘛呵呵，是不是呢？所以我覺的吧，光的質量在經過黑洞的時候在某一段的區域的時候是可以被拉住其自身速度甚至可以被降速的呵呵

在沒有析射，反射，透明，半透明的物質影響下，光速不變。

假設嘛，在特殊範圍是合理的，在其他範圍不合理。

物質粒子(費米子)都帶電荷；中子不帶電是由於其組成的夸克所帶電荷正負相等，對外不顯示電性。電荷間有電磁作用力；同性相斥，異性相吸。正負電荷要“結婚”組成“家庭”才能穩定存在，只要他們“離婚”馬上就放出光子(電磁波)這個“離婚書”；同時，“光棍”和“剩女”一“結婚”也馬上放出光子這個“結婚書”。總之，正負電荷相互作用，從一種時空拓撲狀態，變換到另一種時空拓撲狀態，都要放出相應能量的光子(電磁波)，也就是“感情好的”(帶電荷粒子能量高)一對，無論是“結婚”，還是“離婚”，放出的光子能量就高，相應的“證書”就是可見光或X射線、伽瑪射線，反之，就是紅外光和各種頻率的電磁波。

實際上，電荷可以形成“光棍團體”，即閉環電流存在，以纖維叢狀態存在。這個時候他們的“存在證書”制式確實不一樣了。一種是“磁場證書”，這是直流電產生的；另一種仍然是放出光子的“結婚證書”或“離婚證書”，這是交流電產生的。

正負電荷如果不停地“離婚”、“結婚”，就是在放出能量，其時空拓撲就是不穩定的，不能穩定存在，這就是孤立電荷在時空中加速運動，都要放出光子而喪失動能而衰變到某個穩定時空拓撲上。

原子拓撲形式是穩定的，其核外電子的圓周加速運動並沒放出光子，玻爾用原子能級“搪塞”這種現象，當然，現在用“光棍團體”，閉環電流纖維叢，也似乎可理解。還有就是，電子有自旋，而且有磁性，這似乎就是證明電子有自轉運動，其自轉運動形成了一種“拓撲電流”，磁性“長”在電子身上了。電子自轉也沒輻射光子，然後“拓撲衰變”。這也只能用自旋纖維叢或“和樂群”的屬性解釋。質子帶正電，也是如此，有磁性，不衰變，甚至與一般的低能粒子相互碰撞作用，都不拓撲形變，放出內部光子能量，非常穩定。中子確不一樣，很容易衰變，很容易“離婚”，形成一個電子和一個質子。只有結合成原子核才是穩定狀態。

電荷是物質的一個屬性，沒有質量屬性，但確有作用當量，有能量單位或量綱；它是怎麼來的呢？目前看，它是粒子在時空中運動的對稱屬性。

光(電磁波)由此看出，就是電荷相互作用的信使，物質“電磁拓撲”變換才放出的信使，而且，不同電磁拓撲下的形變、變換，對應的光子(信使能量)不一樣。可見光粒子性強，基本上是二階張量下的向量場放出來的；電磁波是二階張量以上的張量場放出的。

所謂光速就是電磁相互作用信使或資訊速度而已；它就是一個恆定速度；不會與實物粒子及其時空拓撲體系疊加的。物質的資訊速度不可能隨著“你的車速”，還“一閃一閃”的傳資訊？像古代驛站一樣“一截一截”的傳遞訊息嗎？那壞人不是想幹啥壞事都方便了嗎？資訊是物質時空上的屬性，只與時空性質“掛鉤”。所以，光在時空中只走“直線”，只能是強引力場把時空曲率增大了，“彎曲”了時空，光才在“黎曼時空球”曲面“直線”(測地線)傳播。

至於最近的光速減慢實驗，是在相干性極強的鐳射，用冷原子阻擋完成的。這時的光，基本上就是向量場，就像物體運動的向量場。向量場(速度場)可減速是正常的。資訊張量場不可能減速！

光速不變理論是現代天體物理學的重要依據，也被不斷的實際驗證為真。其就如同是一個座標系統的原點，離開了這個原點，整個座標系統將無法實現一樣。

合不合理不是太重要吧。人的飛行器到不到這個速度。

波動之速度與質點速度，定義形式相同，都是△s/△t為出發點。再在△t→0的條件下，求得ds/dt。單位也可相同。但是，△s構成不相同。

質點運動，在時刻t，與時刻t+△t。各佔一個幾何點之位置。兩個幾何點之位移差構成△s。

波動，最簡運動就必須完整的一個波長之波形才能進行。在兩個時刻各顯示出一段波形曲線。分別是兩個幾何點之無限集合構成之連續且可微圖形。是在兩個圖形上各取一個幾何點所在位置，在滿足“相位相同”的條件下構成。不是同一個質點在不同時刻之兩個位置。因此，波動軌跡不是一條几何線。而是一條管狀幾何體。

在定義簡諧波之波速時，是假設這段波形是在做慣性運動。軌跡管是一條直管。波形上各點速度相同。△s/△t為常向量。與管軸共直線。只需求其大小即可。

電磁波並沒有從新定義波速，直接引用簡諧波定義與性質。V=波長x頻率。再進行實測。在小範圍內正確。是沿直線傳播，波速為常數。當擴大到大範圍之天文觀測時，證明了光之傳插軌跡並非直線。這時波長x頻率保特常數。

但是，波速定義之前提“類似慣性運動”崩潰了。波速向量不再是常向量了。波速大小如何測量？波長x頻率之值實測不變。它是波速之大小，能證明嗎？只是一個假設。

波動軌跡不是幾何線。不能用一個質點之運動生成之軌跡代表這一管狀軌跡。僅當管之斷面很小時，可近似看成一條線。光線由光子生成。只是一個近似。出現波粒二重性，並不一定是客觀存在，可能只是主觀近似造成之結果。不能改進提高近似精度之前，無奈暫時用之而已。