歷史學術意義上的三國，與民間習慣理解的三國不是同一個概念。曹魏、蜀漢及東吳三個政權並立，只有229年孫權稱帝到263年蜀漢滅亡這一段時間。民間習慣將《三國演義》當作歷史。小說起自劉關張結義，終於三分歸一統。尤其以赤壁之戰前後的篇章最多，也是最出彩的部分。

【三國志】中記載的【赤壁之戰】是指曹操與劉備戰於江夏，並沒有東吳軍參戰。

第一火燒赤壁的條件不成熟，東漢末年中國還沒有帆船。所以借東風沒有用。

第二：【三國演義】到是提到【赤壁之戰】，【三國演義】是羅貫中著於元末明初，他和施耐庵是好朋友，而【赤壁之戰】的原型就是朱元璋與陳友諒在鄱陽湖大戰，有史考證，施耐庵曾經歷過【鄱陽湖大戰】。所以才有了後來【三國演義】中的【赤壁之戰】。

人們瞭解的“三國”故事，多來自於羅貫中的《三國演義》。書中故事以陳壽的《三國志》為框架，也多有虛構和演義。

中國歷史上的“三國時期”，是從公元220年曹操病亡、曹丕篡漢建魏開始，至公元280年西晉滅吳結束，前後60年的時間。

而“官渡之戰”發生於公元的200年。是曹操以弱勝強，於官渡（今河南中牟東北）擊敗袁紹，奠定統一中國北方的戰役。

由此可知，“官渡之戰”並不是發生在“三國時期”，而是發生在東漢末年。從歷史學的角度來看，《三國演義》的很多故事都是發生在東漢末年的。

官渡之戰是東漢末年曹操和袁紹為了爭奪北方統治權在官渡地區爆發的一場重要戰役。

東漢末年，群雄混戰，地方割據勢力混亂，北方地區主要是袁紹和曹操兩大軍事集團， 其中袁紹主要是在河北地區，曹操割據範圍在中原一帶。

公元199年，袁紹在打敗公孫瓚之後，親自率兵南下攻打許昌，公元200年，曹操和袁紹雙方在官渡地區對峙長達半年之久，後來曹操採納了袁軍謀士許攸的建議，夜襲烏巢，用火燒袁紹的糧草，殲滅了袁紹軍隊主力。

官渡之戰是歷史上著名的以少勝多的戰役之一，曹操軍隊在此消滅了袁軍的主力，為其統一北方地區奠定了基礎。